Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542 |
Resumo: | O presente artigo objetiva demonstrar que a efetividade do processo penal pode ser alcançada, entre outras medidas, através da adoção do prazo único recursal para a interposição dos recursos de apelação e recurso em sentido estrito. A elaboração deste trabalho foi calcada em pesquisa bibliográfica interdisciplinar, utilizando-se o método teórico-documental. Inicialmente, fez-se necessário analisar o atual procedimento recursal da apelação e do recurso em sentido estrito no Código de Processo Penal (CPP). Além disto, foram comparados os recursos em tela com a apelação cível, apelação no Juizado Especial e o agravo de instrumento cível, o que beneficiará a doutrina processual penal, em função da futura previsão normativa no Projeto de Lei do Senado (PLS) nº 156, de 2009, reformador do CPP. Com fundamento nas matérias estudadas, foi possível concluir que a efetividade procedimental trata-se de um direito fundamental e que é imprescindível adotar mecanismos para a sua implementação, entre eles a interposição monofásica dos recursos criminais, uma vez que ela trará maior efetividade ao processo penal, evitando-se a morosidade da tutela jurisdicional, que prejudica o jurisdicionado e especialmente o direito de punir da sociedade. |
id |
UVRV-2_dc867c24050b1a3aa8e6dd57717b9ad5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.teste.unincor.br:article/542 |
network_acronym_str |
UVRV-2 |
network_name_str |
Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327Direito; Direito Processual; Direito Processual PenalEfetividade processual; Celeridade procedimental; Interposição monofásica dos recursos criminais.Recursos criminaisO presente artigo objetiva demonstrar que a efetividade do processo penal pode ser alcançada, entre outras medidas, através da adoção do prazo único recursal para a interposição dos recursos de apelação e recurso em sentido estrito. A elaboração deste trabalho foi calcada em pesquisa bibliográfica interdisciplinar, utilizando-se o método teórico-documental. Inicialmente, fez-se necessário analisar o atual procedimento recursal da apelação e do recurso em sentido estrito no Código de Processo Penal (CPP). Além disto, foram comparados os recursos em tela com a apelação cível, apelação no Juizado Especial e o agravo de instrumento cível, o que beneficiará a doutrina processual penal, em função da futura previsão normativa no Projeto de Lei do Senado (PLS) nº 156, de 2009, reformador do CPP. Com fundamento nas matérias estudadas, foi possível concluir que a efetividade procedimental trata-se de um direito fundamental e que é imprescindível adotar mecanismos para a sua implementação, entre eles a interposição monofásica dos recursos criminais, uma vez que ela trará maior efetividade ao processo penal, evitando-se a morosidade da tutela jurisdicional, que prejudica o jurisdicionado e especialmente o direito de punir da sociedade.ABECNão se aplicaGOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MGdas GRAÇAS, Tatiane Cibelle2012-07-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionJurídico-dogmáticoapplication/pdfhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/54210.5892/542Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 10, n. 1 (2012); 03-272236-53621517-027610.5892/ruvrd.v10i1reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)instacron:UVRVporhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542/pdf10.5892/ruvrd.v10i1.542.g515Não se aplicaNão se aplicaTeórica-documentalDireitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verdeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-08-24T16:17:50ZRevistahttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/indexPRI |
dc.title.none.fl_str_mv |
Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327 |
title |
Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327 |
spellingShingle |
Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327 GOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MG Direito; Direito Processual; Direito Processual Penal Efetividade processual; Celeridade procedimental; Interposição monofásica dos recursos criminais. Recursos criminais |
title_short |
Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327 |
title_full |
Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327 |
title_fullStr |
Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327 |
title_full_unstemmed |
Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327 |
title_sort |
Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327 |
author |
GOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MG |
author_facet |
GOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MG das GRAÇAS, Tatiane Cibelle |
author_role |
author |
author2 |
das GRAÇAS, Tatiane Cibelle |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Não se aplica |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
GOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MG das GRAÇAS, Tatiane Cibelle |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito; Direito Processual; Direito Processual Penal Efetividade processual; Celeridade procedimental; Interposição monofásica dos recursos criminais. Recursos criminais |
topic |
Direito; Direito Processual; Direito Processual Penal Efetividade processual; Celeridade procedimental; Interposição monofásica dos recursos criminais. Recursos criminais |
description |
O presente artigo objetiva demonstrar que a efetividade do processo penal pode ser alcançada, entre outras medidas, através da adoção do prazo único recursal para a interposição dos recursos de apelação e recurso em sentido estrito. A elaboração deste trabalho foi calcada em pesquisa bibliográfica interdisciplinar, utilizando-se o método teórico-documental. Inicialmente, fez-se necessário analisar o atual procedimento recursal da apelação e do recurso em sentido estrito no Código de Processo Penal (CPP). Além disto, foram comparados os recursos em tela com a apelação cível, apelação no Juizado Especial e o agravo de instrumento cível, o que beneficiará a doutrina processual penal, em função da futura previsão normativa no Projeto de Lei do Senado (PLS) nº 156, de 2009, reformador do CPP. Com fundamento nas matérias estudadas, foi possível concluir que a efetividade procedimental trata-se de um direito fundamental e que é imprescindível adotar mecanismos para a sua implementação, entre eles a interposição monofásica dos recursos criminais, uma vez que ela trará maior efetividade ao processo penal, evitando-se a morosidade da tutela jurisdicional, que prejudica o jurisdicionado e especialmente o direito de punir da sociedade. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-07-23 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Jurídico-dogmático |
format |
|
status_str |
|
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542 10.5892/542 |
url |
http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542 |
identifier_str_mv |
10.5892/542 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542/pdf 10.5892/ruvrd.v10i1.542.g515 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Não se aplica Não se aplica Teórica-documental |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ABEC |
publisher.none.fl_str_mv |
ABEC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 10, n. 1 (2012); 03-27 2236-5362 1517-0276 10.5892/ruvrd.v10i1 reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR) instacron:UVRV |
instname_str |
Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR) |
instacron_str |
UVRV |
institution |
UVRV |
reponame_str |
Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) |
collection |
Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1734454439603863552 |