O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
Texto Completo: | https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1913 |
Resumo: | O presente artigo tem por objetivo apresentar uma meta-avaliação de um relatorio de avaliação de execução de Programas de Governo desenvolvido pelo Ministerio do Trabalho, voltados à qualificação profissional de trabalhadores. O citado relatorio foi elaborado pela Controladoria-Geral da Uniao (CGU) e compôs um processo de consolidacoes de avaliações realizadas entre os anos de 2000 e 2014 pelo Governo Federal, com o objetivo de apresentar um diagnostico historico sobre os programas de qualificação profissional instituidos pela administração pública federal. A meta-avaliação foi norteada por uma metodologia que teve como fio condutor os padroes do Joint Comittee on Standards for Educational Evaluation para avaliação de programas, sendo conduzida por meio da analise de conteúdo do documento considerado, tendo como base conceitual estudos em bibliografias especializadas sobre o assunto. A opcao pelo tema foi motivada em funcao da importância e relevância da avaliação da execução dos programas de governo, em especial no contexto da qualificação profissional de trabalhadores, com destaque à competencia constitucional da CGU e sua atuação no controle do efetivo cumprimento dos objetivos dos programas de governo. O artigo descreve a importância da meta-avaliação, procurando responder à pergunta avaliativa: “Ate que ponto o relatorio de avaliação da execução de programa de governo atende os padroes do Joint Comittee on Standards for Educational Evaluation, considerando os atributos: Utilidade e Exequibilidade?”. Conclui-se que o relatorio objeto deste estudo apresenta uma avaliação coerente com os atributos considerados nesta meta-avaliação e atende satisfatoriamente aos doze padroes avaliados. Como recomendacoes, sugere-se dar maior visibilidade aos custos envolvidos no processo de avaliação, bem como acrescentar o ponto de vista do beneficiario do Programa de Governo, objetivando gerar maior atratividade da sociedade civil no acompanhamento dos trabalhos realizados pela Secretaria Federal de Controle Interno da CGU.Palavras-chave: Meta-avaliação. Joint Committee. Avaliação da Execução de Programa de Governo. Qualificação Profissional. |
id |
CESGRAN-1_002c3a2b206bee80be5ff8b2f87491cf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.localhost:article/1913 |
network_acronym_str |
CESGRAN-1 |
network_name_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository_id_str |
|
spelling |
O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativoO presente artigo tem por objetivo apresentar uma meta-avaliação de um relatorio de avaliação de execução de Programas de Governo desenvolvido pelo Ministerio do Trabalho, voltados à qualificação profissional de trabalhadores. O citado relatorio foi elaborado pela Controladoria-Geral da Uniao (CGU) e compôs um processo de consolidacoes de avaliações realizadas entre os anos de 2000 e 2014 pelo Governo Federal, com o objetivo de apresentar um diagnostico historico sobre os programas de qualificação profissional instituidos pela administração pública federal. A meta-avaliação foi norteada por uma metodologia que teve como fio condutor os padroes do Joint Comittee on Standards for Educational Evaluation para avaliação de programas, sendo conduzida por meio da analise de conteúdo do documento considerado, tendo como base conceitual estudos em bibliografias especializadas sobre o assunto. A opcao pelo tema foi motivada em funcao da importância e relevância da avaliação da execução dos programas de governo, em especial no contexto da qualificação profissional de trabalhadores, com destaque à competencia constitucional da CGU e sua atuação no controle do efetivo cumprimento dos objetivos dos programas de governo. O artigo descreve a importância da meta-avaliação, procurando responder à pergunta avaliativa: “Ate que ponto o relatorio de avaliação da execução de programa de governo atende os padroes do Joint Comittee on Standards for Educational Evaluation, considerando os atributos: Utilidade e Exequibilidade?”. Conclui-se que o relatorio objeto deste estudo apresenta uma avaliação coerente com os atributos considerados nesta meta-avaliação e atende satisfatoriamente aos doze padroes avaliados. Como recomendacoes, sugere-se dar maior visibilidade aos custos envolvidos no processo de avaliação, bem como acrescentar o ponto de vista do beneficiario do Programa de Governo, objetivando gerar maior atratividade da sociedade civil no acompanhamento dos trabalhos realizados pela Secretaria Federal de Controle Interno da CGU.Palavras-chave: Meta-avaliação. Joint Committee. Avaliação da Execução de Programa de Governo. Qualificação Profissional. Fundação Cesgranriodos Santos, Andre Luis RosarioOrlando Filho, Ovidio2018-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/191310.22347/2175-2753v10i0.1913Revista Meta: Avaliação; 2018: Edição Especial nº 2 - Meta-Avaliações: Exercícios de Aplicação; 1-212175-2753reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro)instname:Fundação Cesgranrioinstacron:CESGRANRIOporhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1913/pdfDireitos autorais 2018 Fundação Cesgranriohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-10-30T17:32:38Zoai:ojs.localhost:article/1913Revistahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/indexPRIhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/oaimetaavaliacao@cesgranrio.org.br2175-27532175-2753opendoar:2018-10-30T17:32:38Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranriofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativo |
title |
O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativo |
spellingShingle |
O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativo dos Santos, Andre Luis Rosario |
title_short |
O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativo |
title_full |
O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativo |
title_fullStr |
O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativo |
title_full_unstemmed |
O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativo |
title_sort |
O Relatório de Avaliação da Execução de Programa de Governo sobre Qualificação Profissional: um estudo meta-avaliativo |
author |
dos Santos, Andre Luis Rosario |
author_facet |
dos Santos, Andre Luis Rosario Orlando Filho, Ovidio |
author_role |
author |
author2 |
Orlando Filho, Ovidio |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
dos Santos, Andre Luis Rosario Orlando Filho, Ovidio |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
description |
O presente artigo tem por objetivo apresentar uma meta-avaliação de um relatorio de avaliação de execução de Programas de Governo desenvolvido pelo Ministerio do Trabalho, voltados à qualificação profissional de trabalhadores. O citado relatorio foi elaborado pela Controladoria-Geral da Uniao (CGU) e compôs um processo de consolidacoes de avaliações realizadas entre os anos de 2000 e 2014 pelo Governo Federal, com o objetivo de apresentar um diagnostico historico sobre os programas de qualificação profissional instituidos pela administração pública federal. A meta-avaliação foi norteada por uma metodologia que teve como fio condutor os padroes do Joint Comittee on Standards for Educational Evaluation para avaliação de programas, sendo conduzida por meio da analise de conteúdo do documento considerado, tendo como base conceitual estudos em bibliografias especializadas sobre o assunto. A opcao pelo tema foi motivada em funcao da importância e relevância da avaliação da execução dos programas de governo, em especial no contexto da qualificação profissional de trabalhadores, com destaque à competencia constitucional da CGU e sua atuação no controle do efetivo cumprimento dos objetivos dos programas de governo. O artigo descreve a importância da meta-avaliação, procurando responder à pergunta avaliativa: “Ate que ponto o relatorio de avaliação da execução de programa de governo atende os padroes do Joint Comittee on Standards for Educational Evaluation, considerando os atributos: Utilidade e Exequibilidade?”. Conclui-se que o relatorio objeto deste estudo apresenta uma avaliação coerente com os atributos considerados nesta meta-avaliação e atende satisfatoriamente aos doze padroes avaliados. Como recomendacoes, sugere-se dar maior visibilidade aos custos envolvidos no processo de avaliação, bem como acrescentar o ponto de vista do beneficiario do Programa de Governo, objetivando gerar maior atratividade da sociedade civil no acompanhamento dos trabalhos realizados pela Secretaria Federal de Controle Interno da CGU.Palavras-chave: Meta-avaliação. Joint Committee. Avaliação da Execução de Programa de Governo. Qualificação Profissional. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-10-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1913 10.22347/2175-2753v10i0.1913 |
url |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1913 |
identifier_str_mv |
10.22347/2175-2753v10i0.1913 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1913/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Fundação Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Fundação Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Meta: Avaliação; 2018: Edição Especial nº 2 - Meta-Avaliações: Exercícios de Aplicação; 1-21 2175-2753 reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro) instname:Fundação Cesgranrio instacron:CESGRANRIO |
instname_str |
Fundação Cesgranrio |
instacron_str |
CESGRANRIO |
institution |
CESGRANRIO |
reponame_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
collection |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository.name.fl_str_mv |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranrio |
repository.mail.fl_str_mv |
metaavaliacao@cesgranrio.org.br |
_version_ |
1754845671853129728 |