Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Faria, Luzardo
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
Texto Completo: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/833
Resumo: Embora a doutrina tradicional sempre tenha considerado o dano como elemento essencial da responsabilidade civil do Estado, defende-se que, seguindo o que já foi feito no âmbito do Direito Civil e do Direito Ambiental, essa matéria deve passar por uma revisão nesse ponto, a fim de que se possam instituir meios de prevenção – e não só de repressão – desses danos, também na seara do Direito Administrativo. Nesse sentido, defende-se a aplicação, em face da Administração Pública, da tutela contra o ilícito (tutela inibitória e tutela de remoção do ilícito), prevista no art. 497, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Exatamente por não levar em consideração o dano, a tutela contra o ilícito pode ser utilizada como instrumento eficiente para fazer com que o Estado, antes de causar o dano, previna-o, através da imposição, ao Poder Público, de uma obrigação de fazer ou de não fazer que corrija a atitude ilícita e/ou antijurídica.
id ED-FO-1_e29c635b30d73328d2f6405315e5c428
oai_identifier_str oai:ojs.revistaaec.com:article/833
network_acronym_str ED-FO-1
network_name_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository_id_str
spelling Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estadoresponsabilidade civil do Estadoresponsabilidade civil preventivaprevenção de danostutela contra o ilícitotutela inibitóriaResponsabilidade civil do EstadoEmbora a doutrina tradicional sempre tenha considerado o dano como elemento essencial da responsabilidade civil do Estado, defende-se que, seguindo o que já foi feito no âmbito do Direito Civil e do Direito Ambiental, essa matéria deve passar por uma revisão nesse ponto, a fim de que se possam instituir meios de prevenção – e não só de repressão – desses danos, também na seara do Direito Administrativo. Nesse sentido, defende-se a aplicação, em face da Administração Pública, da tutela contra o ilícito (tutela inibitória e tutela de remoção do ilícito), prevista no art. 497, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Exatamente por não levar em consideração o dano, a tutela contra o ilícito pode ser utilizada como instrumento eficiente para fazer com que o Estado, antes de causar o dano, previna-o, através da imposição, ao Poder Público, de uma obrigação de fazer ou de não fazer que corrija a atitude ilícita e/ou antijurídica.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2017-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/83310.21056/aec.v17i69.833A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 No. 69 (2017): July/September; 211-241A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 Núm. 69 (2017): julio/septiembre; 211-241A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 17 n. 69 (2017): julho/setembro; 211-2411516-321010.21056/aec.v17i69reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/833/683Copyright (c) 2017 Luzardo Fariainfo:eu-repo/semantics/openAccessFaria, Luzardo2019-05-29T18:19:30Zoai:ojs.revistaaec.com:article/833Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2019-05-29T18:19:30A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse
dc.title.none.fl_str_mv Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estado
title Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estado
spellingShingle Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estado
Faria, Luzardo
responsabilidade civil do Estado
responsabilidade civil preventiva
prevenção de danos
tutela contra o ilícito
tutela inibitória
Responsabilidade civil do Estado
title_short Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estado
title_full Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estado
title_fullStr Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estado
title_full_unstemmed Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estado
title_sort Fundamentos para a adoção de um modelo preventivo de responsabilização civil do Estado
author Faria, Luzardo
author_facet Faria, Luzardo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Faria, Luzardo
dc.subject.por.fl_str_mv responsabilidade civil do Estado
responsabilidade civil preventiva
prevenção de danos
tutela contra o ilícito
tutela inibitória
Responsabilidade civil do Estado
topic responsabilidade civil do Estado
responsabilidade civil preventiva
prevenção de danos
tutela contra o ilícito
tutela inibitória
Responsabilidade civil do Estado
description Embora a doutrina tradicional sempre tenha considerado o dano como elemento essencial da responsabilidade civil do Estado, defende-se que, seguindo o que já foi feito no âmbito do Direito Civil e do Direito Ambiental, essa matéria deve passar por uma revisão nesse ponto, a fim de que se possam instituir meios de prevenção – e não só de repressão – desses danos, também na seara do Direito Administrativo. Nesse sentido, defende-se a aplicação, em face da Administração Pública, da tutela contra o ilícito (tutela inibitória e tutela de remoção do ilícito), prevista no art. 497, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Exatamente por não levar em consideração o dano, a tutela contra o ilícito pode ser utilizada como instrumento eficiente para fazer com que o Estado, antes de causar o dano, previna-o, através da imposição, ao Poder Público, de uma obrigação de fazer ou de não fazer que corrija a atitude ilícita e/ou antijurídica.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/833
10.21056/aec.v17i69.833
url https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/833
identifier_str_mv 10.21056/aec.v17i69.833
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/833/683
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Luzardo Faria
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Luzardo Faria
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
dc.source.none.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 No. 69 (2017): July/September; 211-241
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 Núm. 69 (2017): julio/septiembre; 211-241
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 17 n. 69 (2017): julho/setembro; 211-241
1516-3210
10.21056/aec.v17i69
reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
instname:Editora Fórum
instacron:ED-FO
instname_str Editora Fórum
instacron_str ED-FO
institution ED-FO
reponame_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
collection A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository.name.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum
repository.mail.fl_str_mv aec.revista@gmail.com
_version_ 1798313433802735616