Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira, Janaina Angelina
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Rêgo, Mariana Carolina Barbosa, Silva Filho, Antonio Isidro da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista de Administração Pública
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/81258
Resumo: This study evaluated the effects of co-production and the mediator’s competence on the results of Judicial Mediation in the Court of Justice of the Brazilian Federal District and Territories. Data was collected using satisfaction surveys applied to the parties using the court’s judicial mediation services. The sample refers to the period from January 2013 to July 2015, totaling 312 participants and 107 discursive answers. The evaluation adopted techniques of descriptive statistics, exploratory factor analysis, and logistic regression as well as content analysis. The results showed that the only statistically significant variable was the mediator’s competence, which increases the likelihood of positive perception about the outcomes of judicial mediation both for citizens and the justice system. Both parties using the services did not perceive that co-production affects the outcomes. This result was due to the complexity of the cases mediated, which makes it hard to observe the role of cooperation in achieving the outcomes. For the citizen, the mediator is primarily responsible for directing the judicial mediation procedure as well as the outcomes achieved through the procedure. We provide recommendations and a research agenda aimed at strengthening research in the area.
id FGV-4_c3a02542c7d94a4612f180f33fbd14ab
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/81258
network_acronym_str FGV-4
network_name_str Revista de Administração Pública
repository_id_str
spelling Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediationInnovación en el Poder Judicial: coproducción, competencias y satisfacción del usuario en la mediación judicialInovação no Judiciário: coprodução, competências e satisfação do usuário na mediação judicialco-production of public servicesinnovation in public servicescourtjudicial mediation.coproducción de servicios públicosinnovación en servicios públicospoder judicialmediación judicial.coprodução de serviços públicosinovação em serviços públicosjudiciáriomediação judicial.This study evaluated the effects of co-production and the mediator’s competence on the results of Judicial Mediation in the Court of Justice of the Brazilian Federal District and Territories. Data was collected using satisfaction surveys applied to the parties using the court’s judicial mediation services. The sample refers to the period from January 2013 to July 2015, totaling 312 participants and 107 discursive answers. The evaluation adopted techniques of descriptive statistics, exploratory factor analysis, and logistic regression as well as content analysis. The results showed that the only statistically significant variable was the mediator’s competence, which increases the likelihood of positive perception about the outcomes of judicial mediation both for citizens and the justice system. Both parties using the services did not perceive that co-production affects the outcomes. This result was due to the complexity of the cases mediated, which makes it hard to observe the role of cooperation in achieving the outcomes. For the citizen, the mediator is primarily responsible for directing the judicial mediation procedure as well as the outcomes achieved through the procedure. We provide recommendations and a research agenda aimed at strengthening research in the area.Este estudio evaluó los efectos de la coproducción y las competencias de los mediadores en los resultados de la mediación judicial en el Tribunal de Justicia del Distrito Federal y Territorios. Los datos se recopilaron a través de encuestas de satisfacción de los usuarios realizadas por el Tribunal a los usuarios de los servicios de mediación judicial. La muestra se refiere al período comprendido entre enero de 2013 y julio de 2015, con un total de 312 participantes y 107 respuestas discursivas. La evaluación se realizó mediante técnicas de estadística descriptiva, análisis factorial exploratorio y regresión logística, así como análisis de contenido. Se constató que la única variable estadísticamente significativa era la competencia del mediador, lo que aumenta la probabilidad de una percepción positiva de los resultados de la mediación judicial para el usuario del servicio y el Poder Judicial. También se observó que la coproducción no se percibe como un factor que afecta los resultados del servicio para los ciudadanos o el Poder Judicial. Este resultado se debió a la complejidad de los casos mediados, lo que hizo que la percepción de cooperación para llegar a un resultado sea difícil de observar. Consiguientemente, para el ciudadano, el mediador es el principal responsable de dirigir el procedimiento de mediación judicial, así como de los resultados logrados a través del procedimiento. Finalmente, se enumeran recomendaciones y una agenda de investigación para fortalecer la investigación en el área.O presente estudo teve por objetivo testar os efeitos da coprodução e das competências do mediador nos resultados da mediação Judicial no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios - TJDFT, com base na Pesquisa de Satisfação do Usuário - PSU, aplicada pelo TJDFT às partes usuárias dos serviços de mediação judicial. Os dados analisados correspondem à amostra tabulada no período de janeiro de 2013 a julho de 2015, totalizando 312 participantes e 107 respostas discursivas. Os objetivos propostos foram alcançados a partir de técnicas de estatística descritiva, análise fatorial exploratória e regressão logística, além de análise de conteúdo. Por meio dos testes realizados foi constatado que a única variável que apresentou significância estatística foi a de competências do mediador, comprovando-se que as competências do mediador aumentam a probabilidade de percepção positiva dos resultados da Mediação Judicial para o usuário do serviço e para o Judiciário. Tem-se ainda, que a coprodução não pode ser percebida como um fator que impacta nos resultados do serviço para o cidadão e para o judiciário. Esse resultado se deu devido à complexidade dos casos mediados, o que faz com que a percepção de cooperação para se chegar a um resultado seja de difícil observação. Por conseguinte, observa-se que para o cidadão, o mediador é o principal responsável pelo direcionamento do procedimento de mediação judicial, bem como pelos resultados alcançados com o procedimento. Ao final do estudo foram elencadas recomendações e agenda de pesquisa, com vistas ao fortalecimento de pesquisas na área.Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)2020-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/81258Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 54 No. 3 (2020); 381-399Revista de Administração Pública; Vol. 54 Núm. 3 (2020); 381-399Revista de Administração Pública; v. 54 n. 3 (2020); 381-3991982-31340034-7612reponame:Revista de Administração Públicainstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/81258/77603https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/81258/pdf_337Copyright (c) 2020 Revista de Administração Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessTeixeira, Janaina AngelinaRêgo, Mariana Carolina BarbosaSilva Filho, Antonio Isidro da2020-08-07T19:35:41Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/81258Revistahttps://ebape.fgv.br/publicacoes/rapONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rap@fgv.br1982-31340034-7612opendoar:2020-08-07T19:35:41Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediation
Innovación en el Poder Judicial: coproducción, competencias y satisfacción del usuario en la mediación judicial
Inovação no Judiciário: coprodução, competências e satisfação do usuário na mediação judicial
title Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediation
spellingShingle Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediation
Teixeira, Janaina Angelina
co-production of public services
innovation in public services
court
judicial mediation.
coproducción de servicios públicos
innovación en servicios públicos
poder judicial
mediación judicial.
coprodução de serviços públicos
inovação em serviços públicos
judiciário
mediação judicial.
title_short Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediation
title_full Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediation
title_fullStr Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediation
title_full_unstemmed Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediation
title_sort Innovation in justice: co-production, competence and user satisfaction in judicial mediation
author Teixeira, Janaina Angelina
author_facet Teixeira, Janaina Angelina
Rêgo, Mariana Carolina Barbosa
Silva Filho, Antonio Isidro da
author_role author
author2 Rêgo, Mariana Carolina Barbosa
Silva Filho, Antonio Isidro da
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, Janaina Angelina
Rêgo, Mariana Carolina Barbosa
Silva Filho, Antonio Isidro da
dc.subject.por.fl_str_mv co-production of public services
innovation in public services
court
judicial mediation.
coproducción de servicios públicos
innovación en servicios públicos
poder judicial
mediación judicial.
coprodução de serviços públicos
inovação em serviços públicos
judiciário
mediação judicial.
topic co-production of public services
innovation in public services
court
judicial mediation.
coproducción de servicios públicos
innovación en servicios públicos
poder judicial
mediación judicial.
coprodução de serviços públicos
inovação em serviços públicos
judiciário
mediação judicial.
description This study evaluated the effects of co-production and the mediator’s competence on the results of Judicial Mediation in the Court of Justice of the Brazilian Federal District and Territories. Data was collected using satisfaction surveys applied to the parties using the court’s judicial mediation services. The sample refers to the period from January 2013 to July 2015, totaling 312 participants and 107 discursive answers. The evaluation adopted techniques of descriptive statistics, exploratory factor analysis, and logistic regression as well as content analysis. The results showed that the only statistically significant variable was the mediator’s competence, which increases the likelihood of positive perception about the outcomes of judicial mediation both for citizens and the justice system. Both parties using the services did not perceive that co-production affects the outcomes. This result was due to the complexity of the cases mediated, which makes it hard to observe the role of cooperation in achieving the outcomes. For the citizen, the mediator is primarily responsible for directing the judicial mediation procedure as well as the outcomes achieved through the procedure. We provide recommendations and a research agenda aimed at strengthening research in the area.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/81258
url https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/81258
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/81258/77603
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/81258/pdf_337
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Administração Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Administração Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)
publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 54 No. 3 (2020); 381-399
Revista de Administração Pública; Vol. 54 Núm. 3 (2020); 381-399
Revista de Administração Pública; v. 54 n. 3 (2020); 381-399
1982-3134
0034-7612
reponame:Revista de Administração Pública
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista de Administração Pública
collection Revista de Administração Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||rap@fgv.br
_version_ 1798943773673127936

Registros relacionados