A atividade de risco no código civil de 2002
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do IDP |
Texto Completo: | https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3971 |
Resumo: | O Código Civil de 2002 trouxe importante inovação jurídica ao determinar a incidência da responsabilidade objetiva na hipótese em que o causador do dano exercer atividade que, por sua natureza, traga riscos à sociedade. Esse dispositivo é de suma importância no âmbito da responsabilidade civil, uma vez que impôs uma diferenciação entre atividades não-perigosas, cuja responsabilização tem por pressuposto a culpa, e as atividades perigosas, que embora sejam lícitas, resultam na responsabilização pela simples verificação do dano e do nexo causal. Enquanto nas atividades não-perigosas prevalece a noção de culpa, nas atividades perigosas vige o princípio do risco. Por meio do presente estudo, buscar-se-á minimizar o diagnóstico do atual panorama da jurisprudência brasileira acerca da responsabilidade civil realizado por Anderson Schreiber. O alerta de Anderson Schreiber demonstra que a aplicação aleatória, ou seja, sem uma análise aprofundada, da teoria do risco prevista no Código Civil, pode levar ao desprestígio desse importante instituto jurídico. |
id |
IDP-1_b715e78baa561c8394482d2aacab90cc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/3971 |
network_acronym_str |
IDP-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do IDP |
repository_id_str |
|
spelling |
A atividade de risco no código civil de 2002Código CivilAtividade de riscoResponsabilidade CivilJurisprudência brasileiraO Código Civil de 2002 trouxe importante inovação jurídica ao determinar a incidência da responsabilidade objetiva na hipótese em que o causador do dano exercer atividade que, por sua natureza, traga riscos à sociedade. Esse dispositivo é de suma importância no âmbito da responsabilidade civil, uma vez que impôs uma diferenciação entre atividades não-perigosas, cuja responsabilização tem por pressuposto a culpa, e as atividades perigosas, que embora sejam lícitas, resultam na responsabilização pela simples verificação do dano e do nexo causal. Enquanto nas atividades não-perigosas prevalece a noção de culpa, nas atividades perigosas vige o princípio do risco. Por meio do presente estudo, buscar-se-á minimizar o diagnóstico do atual panorama da jurisprudência brasileira acerca da responsabilidade civil realizado por Anderson Schreiber. O alerta de Anderson Schreiber demonstra que a aplicação aleatória, ou seja, sem uma análise aprofundada, da teoria do risco prevista no Código Civil, pode levar ao desprestígio desse importante instituto jurídico.Khouri, Paulo R. Roque A.Silveira, Bruno Furtado2022-07-22T14:15:21Z2022-07-22T14:15:21Z2011-012022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfSILVEIRA, Bruno Furtado. A atividade de risco no código civil de 2002. 2022. 27 f. Artigo (Especialização em Responsabilidade Civil e Contratos). — Instituto Brasiliense de Direito Público, Brasília-DF, 2011.https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3971porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IDPinstname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)instacron:IDP2022-07-22T14:20:41Zoai:repositorio.idp.edu.br:123456789/3971Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://repositorio.idp.edu.br/oai/requestbiblioteca@idp.edu.bropendoar:2024-09-05T12:26:45.530686Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A atividade de risco no código civil de 2002 |
title |
A atividade de risco no código civil de 2002 |
spellingShingle |
A atividade de risco no código civil de 2002 Silveira, Bruno Furtado Código Civil Atividade de risco Responsabilidade Civil Jurisprudência brasileira |
title_short |
A atividade de risco no código civil de 2002 |
title_full |
A atividade de risco no código civil de 2002 |
title_fullStr |
A atividade de risco no código civil de 2002 |
title_full_unstemmed |
A atividade de risco no código civil de 2002 |
title_sort |
A atividade de risco no código civil de 2002 |
author |
Silveira, Bruno Furtado |
author_facet |
Silveira, Bruno Furtado |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Khouri, Paulo R. Roque A. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silveira, Bruno Furtado |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Código Civil Atividade de risco Responsabilidade Civil Jurisprudência brasileira |
topic |
Código Civil Atividade de risco Responsabilidade Civil Jurisprudência brasileira |
description |
O Código Civil de 2002 trouxe importante inovação jurídica ao determinar a incidência da responsabilidade objetiva na hipótese em que o causador do dano exercer atividade que, por sua natureza, traga riscos à sociedade. Esse dispositivo é de suma importância no âmbito da responsabilidade civil, uma vez que impôs uma diferenciação entre atividades não-perigosas, cuja responsabilização tem por pressuposto a culpa, e as atividades perigosas, que embora sejam lícitas, resultam na responsabilização pela simples verificação do dano e do nexo causal. Enquanto nas atividades não-perigosas prevalece a noção de culpa, nas atividades perigosas vige o princípio do risco. Por meio do presente estudo, buscar-se-á minimizar o diagnóstico do atual panorama da jurisprudência brasileira acerca da responsabilidade civil realizado por Anderson Schreiber. O alerta de Anderson Schreiber demonstra que a aplicação aleatória, ou seja, sem uma análise aprofundada, da teoria do risco prevista no Código Civil, pode levar ao desprestígio desse importante instituto jurídico. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-01 2022-07-22T14:15:21Z 2022-07-22T14:15:21Z 2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
SILVEIRA, Bruno Furtado. A atividade de risco no código civil de 2002. 2022. 27 f. Artigo (Especialização em Responsabilidade Civil e Contratos). — Instituto Brasiliense de Direito Público, Brasília-DF, 2011. https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3971 |
identifier_str_mv |
SILVEIRA, Bruno Furtado. A atividade de risco no código civil de 2002. 2022. 27 f. Artigo (Especialização em Responsabilidade Civil e Contratos). — Instituto Brasiliense de Direito Público, Brasília-DF, 2011. |
url |
https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3971 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do IDP instname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) instacron:IDP |
instname_str |
Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) |
instacron_str |
IDP |
institution |
IDP |
reponame_str |
Repositório Institucional do IDP |
collection |
Repositório Institucional do IDP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@idp.edu.br |
_version_ |
1809385920362708992 |