Análise de minerais pesados de depósitos cretáceos, centro-leste da bacia do Grajaú, Maranhão

• Autor(a) principal: Leite, Alessandro Sabá
• Data de Publicação: 2000
• Outros Autores: Rossetti, Dilce de Fátima
• Tipo de documento: Artigo de conferência
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do MPEG
• Texto Completo: https://repositorio.museu-goeldi.br/handle/mgoeldi/1922
• topic: CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA; Cretáceos; Minerais

A estratigrafia de depósitos cretáceos e terciários da Bacia do Grajaú tem sido problemática. Entretanto, estudos faciológicos e estratigráficos levaram à separação de depósitos aptianos (formações Codó e Grajaú) daqueles formados no Albiano Médio a Superior e Cretáceo Superior a ?Terciário Inferior, os últimos tentativamente correlacionáveis aos depósitos referidos às Formações Alcântara e Cujupe na Bacia de São Luís. A análise petrográfica de minerais pesados vem contribuindo para reforçar o modelo estratigráfico proposto para aquela área, cujos resultados preliminares acusaram assembleias distintas distribuídas de acordo com os diversos níveis estratigráficos. Dando continuidade a este trabalho, a presente pesquisa objetivou ampliar a caracterização das assembleias de minerais pesados de depósitos cretáceos expostos na borda centro-leste da Bacia do Grajaú, utilizando-se parâmetros analíticos que contribuíram para a caracterização mais detalhada da rocha fonte. Os resultados obtidos indicam que os depósitos da Formação Codó possuem zircão e turmalina como minerais comuns, sendo que granada, estaurolita, rutilo, anatásio, epídoto e apatita foram minerais raros. Os depósitos da Formação Alcântara possuem zircão, turmalina e granada como minerais comuns, e estaurolita, rutilo, anatásio, epidoto, apatita, cianita, andalusita, clorita, zoizita, silimanita e biotita como minerais raros a traços. As amostras da Formação Cujupe mostram zircão e turmalina como minerais abundantes, estaurolita, rutilo, anatásio, clorita e epidoto como traços. Pode-se sugerir como fonte, rochas metamórficas de médio grau e ígneas félsicas. Apesar de não haver distinção de rocha fonte, a concentração mineralógica variou em função dos níveis estratigráficos, embora sua causa ainda necessite ser melhor estudada.