Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
Texto Completo: | https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/24444 |
Resumo: | The present thesis seeks to contribute to (re) orient the role of the State in the context of what is called the regulatory society. For this purpose, the notion of a Regulatory State will be studied and its conceptual overcoming will be proposed for the notion of a regulatory society. Such a study is thought of to be essential to apprehend the dynamics of regulation that must be taken into account by the regulator, especially due to the recognition of a division of regulatory power between the State, companies, interest groups and consumers/users. Upheld by these premises, the next objective is to study a theory that can provide lines of action for the State to develop a regulatory activity congruent with the Regulatory Society. This theory must be constitutionally adequate and, in particular, respect the public interest and value free enterprise and self-integration of the will. It is proposed, here, the adoption of the Smart Regulation theory, considered, through the lens of this study, an improvement of the Responsive Regulation theory, which has been widely debated and adopted, albeit partially, by several Regulatory Agencies. The remainder of the thesis proposes to explain the different directives (principles, as its authors call them) that the State must follow for an optimal performance - or, more precisely, for regulatory excellence - in view of the current regulatory complexity: it must be given preference for combinations of strategies that incorporate a wide range of instruments; preference should be given to combinations of strategies that incorporate a wide range of institutions; preference should be given to less interventionist measures; one must seek to model a strategy pyramid that incorporates these strategies in a rational and transparent way for economic and social actors. Throughout the study, there is a dialogue between these principles and the Brazilian legal instruments - proposed, for the most part, by the administrative law doctrine - about acceptable levels of regulatory intervention, their limits, scope, addressing, in particular, the central role of free enterprise, subsidiarity, self-integration of the will and proportionality |
id |
PUC_SP-1_e578ba57fe39744071a9c8a9d0a82247 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/24444 |
network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
repository_id_str |
|
spelling |
Câmara, Jacintho Silveira Dias de Arrudahttp://lattes.cnpq.br/6203608803149178http://lattes.cnpq.br/1259167311318574Pinheiro, Alexandre Pereira2022-02-02T19:02:01Z2022-02-02T19:02:01Z2021-09-03Pinheiro, Alexandre Pereira. Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal. 2021. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2021.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/24444The present thesis seeks to contribute to (re) orient the role of the State in the context of what is called the regulatory society. For this purpose, the notion of a Regulatory State will be studied and its conceptual overcoming will be proposed for the notion of a regulatory society. Such a study is thought of to be essential to apprehend the dynamics of regulation that must be taken into account by the regulator, especially due to the recognition of a division of regulatory power between the State, companies, interest groups and consumers/users. Upheld by these premises, the next objective is to study a theory that can provide lines of action for the State to develop a regulatory activity congruent with the Regulatory Society. This theory must be constitutionally adequate and, in particular, respect the public interest and value free enterprise and self-integration of the will. It is proposed, here, the adoption of the Smart Regulation theory, considered, through the lens of this study, an improvement of the Responsive Regulation theory, which has been widely debated and adopted, albeit partially, by several Regulatory Agencies. The remainder of the thesis proposes to explain the different directives (principles, as its authors call them) that the State must follow for an optimal performance - or, more precisely, for regulatory excellence - in view of the current regulatory complexity: it must be given preference for combinations of strategies that incorporate a wide range of instruments; preference should be given to combinations of strategies that incorporate a wide range of institutions; preference should be given to less interventionist measures; one must seek to model a strategy pyramid that incorporates these strategies in a rational and transparent way for economic and social actors. Throughout the study, there is a dialogue between these principles and the Brazilian legal instruments - proposed, for the most part, by the administrative law doctrine - about acceptable levels of regulatory intervention, their limits, scope, addressing, in particular, the central role of free enterprise, subsidiarity, self-integration of the will and proportionalityA presente tese busca contribuir para (re)orientar o papel do Estado no contexto que se denomina Estado pós-regulador. Para tanto, estudar-se-á a noção de Estado regulador e propor-se-á sua superação conceitual para a noção de Estado pósregulador. Tal estudo se revela imprescindível para se apreender a dinâmica da regulação que deve ser levada em conta pelo regulador, especialmente devido ao reconhecimento de uma divisão do poder regulatório entre Estado, empresas, grupos de interesse e consumidores/usuários. Com suporte em tais premissas, objetiva-se estudar uma teoria que possa fornecer linhas de atuação para que o Estado desenvolva uma atividade regulatória congruente com elas. Essa teoria deve ser adequada constitucionalmente e, especialmente, respeitar o interesse público e valorizar a livre iniciativa e o autorregramento da vontade. Propõe-se, aqui, a adoção da teoria da smart regulation, considerada, pelas lentes deste estudo, um aprimoramento da teoria da regulação responsiva, que vem sendo amplamente debatida e adotada, ainda que parcialmente, por diversas agências reguladoras. O restante da tese se propõe a explicitar as diversas diretivas (princípios, como chamam seus autores) que o Estado deve seguir para uma atuação ótima – ou, mais precisamente, para uma excelência regulatória – diante da complexidade regulatória atual: deve-se dar preferência a combinações de estratégias que incorporam uma ampla gama de instrumentos; deve-se dar preferência a combinações de estratégias que incorporam uma ampla gama de instituições; deve-se dar preferência a medidas menos intervencionistas; deve-se buscar a modelagem de uma pirâmide que incorpora essas estratégias de forma racional e transparente para os atores econômicos e sociais. Faz-se um diálogo desses princípios com o instrumental jurídico brasileiro – proposto, em sua maior parte, pela doutrina – acerca dos níveis aceitáveis de intervenção regulatória, seus limites e abrangência, abordando-se, em especial, o papel central da livre iniciativa, subsidiariedade, autorregramento da vontade e proporcionalidadeporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOAgências reguladoras de atividades privadas - LegislaçãoEstado reguladorIndependent regulatory commissionsRegulatory StateEstado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALAlexandre Pereira Pinheiro.pdfapplication/pdf2269780https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24444/1/Alexandre%20Pereira%20Pinheiro.pdf7a758dfeed02f6d482e0e1a886f3656aMD51TEXTAlexandre Pereira Pinheiro.pdf.txtAlexandre Pereira Pinheiro.pdf.txtExtracted texttext/plain591768https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24444/2/Alexandre%20Pereira%20Pinheiro.pdf.txte7ddf945575df79dff46525680ed0f20MD52THUMBNAILAlexandre Pereira Pinheiro.pdf.jpgAlexandre Pereira Pinheiro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1226https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24444/3/Alexandre%20Pereira%20Pinheiro.pdf.jpg8f33cb234870419fd8ef29b6e25fab2cMD53handle/244442022-07-01 11:58:00.9oai:repositorio.pucsp.br:handle/24444Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-07-01T14:58Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal |
title |
Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal |
spellingShingle |
Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal Pinheiro, Alexandre Pereira CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Agências reguladoras de atividades privadas - Legislação Estado regulador Independent regulatory commissions Regulatory State |
title_short |
Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal |
title_full |
Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal |
title_fullStr |
Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal |
title_full_unstemmed |
Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal |
title_sort |
Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal |
author |
Pinheiro, Alexandre Pereira |
author_facet |
Pinheiro, Alexandre Pereira |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Câmara, Jacintho Silveira Dias de Arruda |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6203608803149178 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1259167311318574 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinheiro, Alexandre Pereira |
contributor_str_mv |
Câmara, Jacintho Silveira Dias de Arruda |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Agências reguladoras de atividades privadas - Legislação Estado regulador Independent regulatory commissions Regulatory State |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agências reguladoras de atividades privadas - Legislação Estado regulador |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Independent regulatory commissions Regulatory State |
description |
The present thesis seeks to contribute to (re) orient the role of the State in the context of what is called the regulatory society. For this purpose, the notion of a Regulatory State will be studied and its conceptual overcoming will be proposed for the notion of a regulatory society. Such a study is thought of to be essential to apprehend the dynamics of regulation that must be taken into account by the regulator, especially due to the recognition of a division of regulatory power between the State, companies, interest groups and consumers/users. Upheld by these premises, the next objective is to study a theory that can provide lines of action for the State to develop a regulatory activity congruent with the Regulatory Society. This theory must be constitutionally adequate and, in particular, respect the public interest and value free enterprise and self-integration of the will. It is proposed, here, the adoption of the Smart Regulation theory, considered, through the lens of this study, an improvement of the Responsive Regulation theory, which has been widely debated and adopted, albeit partially, by several Regulatory Agencies. The remainder of the thesis proposes to explain the different directives (principles, as its authors call them) that the State must follow for an optimal performance - or, more precisely, for regulatory excellence - in view of the current regulatory complexity: it must be given preference for combinations of strategies that incorporate a wide range of instruments; preference should be given to combinations of strategies that incorporate a wide range of institutions; preference should be given to less interventionist measures; one must seek to model a strategy pyramid that incorporates these strategies in a rational and transparent way for economic and social actors. Throughout the study, there is a dialogue between these principles and the Brazilian legal instruments - proposed, for the most part, by the administrative law doctrine - about acceptable levels of regulatory intervention, their limits, scope, addressing, in particular, the central role of free enterprise, subsidiarity, self-integration of the will and proportionality |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-09-03 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-02-02T19:02:01Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-02-02T19:02:01Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Pinheiro, Alexandre Pereira. Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal. 2021. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2021. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/24444 |
identifier_str_mv |
Pinheiro, Alexandre Pereira. Estado pós-regulador: contribuições teóricas para a atuação estatal. 2021. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2021. |
url |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/24444 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24444/1/Alexandre%20Pereira%20Pinheiro.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24444/2/Alexandre%20Pereira%20Pinheiro.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24444/3/Alexandre%20Pereira%20Pinheiro.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7a758dfeed02f6d482e0e1a886f3656a e7ddf945575df79dff46525680ed0f20 8f33cb234870419fd8ef29b6e25fab2c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
_version_ |
1809277823764922368 |