Sistemas de Gestão da Segurança Alimentar
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.26/40040 |
Resumo: | Os referenciais de segurança e qualidade alimentar contemplam os requisitos de umSistema de Gestão da Segurança Alimentar para as organizações.O presente trabalho tem como finalidade a realização de um estudo dos requisitos dosreferenciais de segurança alimentar de forma a comparar os mesmos, designadamente:o International Featured Standards (IFS), o British Retail Consortium (BRC) e a NormaInternational Organization for Standardization (ISO) 22000:2018. Foram consideradas aversão 6 do referencial IFS Food, a versão 8 do referencial BRC Food e a norma ISO22000:2018. Atualmente ainda é um tema com alguma complexidade e com algumasquestões que se impõem desta forma é necessário simplificar a sua compreensão eaplicação.A estrutura do trabalho assenta no desenvolvimento da contextualização daimportância da aplicação destas normas, o enquadramento dos referenciais decertificação no setor alimentar, descrevendo cada um dos referenciais e por último umaanálise comparativa entre os três referenciais.Após a análise comparativa é possível definir a BRC e o IFS como referenciais aceitespelo GFSI enquanto que a ISO 22000 não é aceite. Entre os três referenciais existemdiferenças entre os requisitos sendo que alguns são mais específicos do que outros, noentanto existem requisitos comuns a todos. |
id |
RCAP_7d604fd58d61f9f6c4eb1a08bb18e034 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:comum.rcaap.pt:10400.26/40040 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Sistemas de Gestão da Segurança AlimentarEstudo comparativo entre as normas ISO 22000:2018, BRC Food 8 e IFS Food 6Sistemas de gestão da qualidade e segurança alimentarIFS FoodBRC FoodISO 22000CertificaçãoOs referenciais de segurança e qualidade alimentar contemplam os requisitos de umSistema de Gestão da Segurança Alimentar para as organizações.O presente trabalho tem como finalidade a realização de um estudo dos requisitos dosreferenciais de segurança alimentar de forma a comparar os mesmos, designadamente:o International Featured Standards (IFS), o British Retail Consortium (BRC) e a NormaInternational Organization for Standardization (ISO) 22000:2018. Foram consideradas aversão 6 do referencial IFS Food, a versão 8 do referencial BRC Food e a norma ISO22000:2018. Atualmente ainda é um tema com alguma complexidade e com algumasquestões que se impõem desta forma é necessário simplificar a sua compreensão eaplicação.A estrutura do trabalho assenta no desenvolvimento da contextualização daimportância da aplicação destas normas, o enquadramento dos referenciais decertificação no setor alimentar, descrevendo cada um dos referenciais e por último umaanálise comparativa entre os três referenciais.Após a análise comparativa é possível definir a BRC e o IFS como referenciais aceitespelo GFSI enquanto que a ISO 22000 não é aceite. Entre os três referenciais existemdiferenças entre os requisitos sendo que alguns são mais específicos do que outros, noentanto existem requisitos comuns a todos.The food quality and safety benchmarks contemplate the requirements of a Food SafetyManagement System for organizations.The present work has as its purpose to conduct a study of the requirements of the foodsecurity benchmarksin order to compare them, in particular: the International FeaturedStandards (IFS), the British Retail Consortium (BRC) and the International Organizationfor Standardization (ISO) 22000:2018.Were Considered the version 6 of the IFS Food, version 8 of the BRC Food and the ISO22000:2018 standard. Currently it is still a topic with some complexity and with someissues that are imposed in this way it is necessary to simplify its understanding andapplication.The structure of the work is based on the development of contextualization of theimportance of applying these standards, the framework of certification referencesin thefood sector, describing each of the references and finally a comparative analysisbetween the three references.After the comparative analysis is possible to define the BRC and IFS as referencesaccepted by GFSI while ISO 22000 is not accepted. Among the three references thereare differences between the requirements,some are more specific than others howeverthere are requirements common to everyone.Gândara, Joao Filipe MarquesRepositório ComumCoelho, Margarida Isabel Gonçalves2022-04-04T13:38:28Z2021-04-08T00:00:00Z2021-04-08T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/40040202977358porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-05T15:41:49Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/40040Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:17:30.279666Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sistemas de Gestão da Segurança Alimentar Estudo comparativo entre as normas ISO 22000:2018, BRC Food 8 e IFS Food 6 |
title |
Sistemas de Gestão da Segurança Alimentar |
spellingShingle |
Sistemas de Gestão da Segurança Alimentar Coelho, Margarida Isabel Gonçalves Sistemas de gestão da qualidade e segurança alimentar IFS Food BRC Food ISO 22000 Certificação |
title_short |
Sistemas de Gestão da Segurança Alimentar |
title_full |
Sistemas de Gestão da Segurança Alimentar |
title_fullStr |
Sistemas de Gestão da Segurança Alimentar |
title_full_unstemmed |
Sistemas de Gestão da Segurança Alimentar |
title_sort |
Sistemas de Gestão da Segurança Alimentar |
author |
Coelho, Margarida Isabel Gonçalves |
author_facet |
Coelho, Margarida Isabel Gonçalves |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Gândara, Joao Filipe Marques Repositório Comum |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Coelho, Margarida Isabel Gonçalves |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sistemas de gestão da qualidade e segurança alimentar IFS Food BRC Food ISO 22000 Certificação |
topic |
Sistemas de gestão da qualidade e segurança alimentar IFS Food BRC Food ISO 22000 Certificação |
description |
Os referenciais de segurança e qualidade alimentar contemplam os requisitos de umSistema de Gestão da Segurança Alimentar para as organizações.O presente trabalho tem como finalidade a realização de um estudo dos requisitos dosreferenciais de segurança alimentar de forma a comparar os mesmos, designadamente:o International Featured Standards (IFS), o British Retail Consortium (BRC) e a NormaInternational Organization for Standardization (ISO) 22000:2018. Foram consideradas aversão 6 do referencial IFS Food, a versão 8 do referencial BRC Food e a norma ISO22000:2018. Atualmente ainda é um tema com alguma complexidade e com algumasquestões que se impõem desta forma é necessário simplificar a sua compreensão eaplicação.A estrutura do trabalho assenta no desenvolvimento da contextualização daimportância da aplicação destas normas, o enquadramento dos referenciais decertificação no setor alimentar, descrevendo cada um dos referenciais e por último umaanálise comparativa entre os três referenciais.Após a análise comparativa é possível definir a BRC e o IFS como referenciais aceitespelo GFSI enquanto que a ISO 22000 não é aceite. Entre os três referenciais existemdiferenças entre os requisitos sendo que alguns são mais específicos do que outros, noentanto existem requisitos comuns a todos. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-08T00:00:00Z 2021-04-08T00:00:00Z 2022-04-04T13:38:28Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.26/40040 202977358 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.26/40040 |
identifier_str_mv |
202977358 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130037022097408 |