Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Emidio Sander, Annelise Cristine
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Barandas, Aline
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390
Resumo: This study proposes the delineation and analysis of intercurrent prescription institute and its application in tax enforcement proceedings, in accordance with Article 40 and paragraphs of Law 6,830 of September 22, 1980 (Law of Tax Enforcement - LEF). Its main effect of extinguishing the file tax enforcement, it is perceived to be the primary means of defense of the taxpayer in this type of demand, justified in not eternalization charges and executions failed in the judiciary, it shows to be beneficial to all the poles of the relationship procedural, taxpayer / debtor, prosecutors and the judiciary, not imposing the burden of the process so soon, given the requirements, it is shown ineffective.
id UEL-2_ac489c234bb84eb7d92423d823d4d43d
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13390
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax ExecutivesAspectos Práticos E Teóricos Da Prescrição Intercorrente Nos Processos Executivos FiscaisPrescriçãoPrescrição IntercorrenteExecução fiscalExecução frustradaFazenda Pública.This study proposes the delineation and analysis of intercurrent prescription institute and its application in tax enforcement proceedings, in accordance with Article 40 and paragraphs of Law 6,830 of September 22, 1980 (Law of Tax Enforcement - LEF). Its main effect of extinguishing the file tax enforcement, it is perceived to be the primary means of defense of the taxpayer in this type of demand, justified in not eternalization charges and executions failed in the judiciary, it shows to be beneficial to all the poles of the relationship procedural, taxpayer / debtor, prosecutors and the judiciary, not imposing the burden of the process so soon, given the requirements, it is shown ineffective.O presente estudo propôs-se a delimitação e análise do instituto da prescrição intercorrente e sua aplicação no processo executivo fiscal, nos termos do artigo 40 e parágrafos da Lei 6.830 de 22 de setembro de 1980 (Lei de Execuções Fiscais - LEF). Tendo como efeito principal a extinção dos autos de execução fiscal, percebe-se ser o principal meio de defesa do contribuinte neste tipo de demanda, justificada na não eternização de cobranças e execuções frustradas no judiciário, demonstra-se benéfica a todos os polos da relação processual, contribuinte/devedor, procuradorias e o poder judiciário, não impondo o ônus do processo que tão logo, diante dos requisitos, demonstra-se sem eficácia.Universidade Estadual de Londrina2012-12-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/1339010.5433/1980-511X.2012v7n3p125Revista do Direito Público; v. 7 n. 3 (2012); 125-1461980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390/11720Emidio Sander, Annelise CristineBarandas, Alineinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-17T18:02:03Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13390Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2015-11-17T18:02:03Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives
Aspectos Práticos E Teóricos Da Prescrição Intercorrente Nos Processos Executivos Fiscais
title Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives
spellingShingle Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives
Emidio Sander, Annelise Cristine
Prescrição
Prescrição Intercorrente
Execução fiscal
Execução frustrada
Fazenda Pública.
title_short Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives
title_full Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives
title_fullStr Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives
title_full_unstemmed Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives
title_sort Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives
author Emidio Sander, Annelise Cristine
author_facet Emidio Sander, Annelise Cristine
Barandas, Aline
author_role author
author2 Barandas, Aline
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Emidio Sander, Annelise Cristine
Barandas, Aline
dc.subject.por.fl_str_mv Prescrição
Prescrição Intercorrente
Execução fiscal
Execução frustrada
Fazenda Pública.
topic Prescrição
Prescrição Intercorrente
Execução fiscal
Execução frustrada
Fazenda Pública.
description This study proposes the delineation and analysis of intercurrent prescription institute and its application in tax enforcement proceedings, in accordance with Article 40 and paragraphs of Law 6,830 of September 22, 1980 (Law of Tax Enforcement - LEF). Its main effect of extinguishing the file tax enforcement, it is perceived to be the primary means of defense of the taxpayer in this type of demand, justified in not eternalization charges and executions failed in the judiciary, it shows to be beneficial to all the poles of the relationship procedural, taxpayer / debtor, prosecutors and the judiciary, not imposing the burden of the process so soon, given the requirements, it is shown ineffective.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390
10.5433/1980-511X.2012v7n3p125
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2012v7n3p125
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390/11720
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 7 n. 3 (2012); 125-146
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1799305930904436736

Registros relacionados