Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista do Direito Público |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390 |
Resumo: | This study proposes the delineation and analysis of intercurrent prescription institute and its application in tax enforcement proceedings, in accordance with Article 40 and paragraphs of Law 6,830 of September 22, 1980 (Law of Tax Enforcement - LEF). Its main effect of extinguishing the file tax enforcement, it is perceived to be the primary means of defense of the taxpayer in this type of demand, justified in not eternalization charges and executions failed in the judiciary, it shows to be beneficial to all the poles of the relationship procedural, taxpayer / debtor, prosecutors and the judiciary, not imposing the burden of the process so soon, given the requirements, it is shown ineffective. |
id |
UEL-2_ac489c234bb84eb7d92423d823d4d43d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13390 |
network_acronym_str |
UEL-2 |
network_name_str |
Revista do Direito Público |
repository_id_str |
|
spelling |
Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax ExecutivesAspectos Práticos E Teóricos Da Prescrição Intercorrente Nos Processos Executivos FiscaisPrescriçãoPrescrição IntercorrenteExecução fiscalExecução frustradaFazenda Pública.This study proposes the delineation and analysis of intercurrent prescription institute and its application in tax enforcement proceedings, in accordance with Article 40 and paragraphs of Law 6,830 of September 22, 1980 (Law of Tax Enforcement - LEF). Its main effect of extinguishing the file tax enforcement, it is perceived to be the primary means of defense of the taxpayer in this type of demand, justified in not eternalization charges and executions failed in the judiciary, it shows to be beneficial to all the poles of the relationship procedural, taxpayer / debtor, prosecutors and the judiciary, not imposing the burden of the process so soon, given the requirements, it is shown ineffective.O presente estudo propôs-se a delimitação e análise do instituto da prescrição intercorrente e sua aplicação no processo executivo fiscal, nos termos do artigo 40 e parágrafos da Lei 6.830 de 22 de setembro de 1980 (Lei de Execuções Fiscais - LEF). Tendo como efeito principal a extinção dos autos de execução fiscal, percebe-se ser o principal meio de defesa do contribuinte neste tipo de demanda, justificada na não eternização de cobranças e execuções frustradas no judiciário, demonstra-se benéfica a todos os polos da relação processual, contribuinte/devedor, procuradorias e o poder judiciário, não impondo o ônus do processo que tão logo, diante dos requisitos, demonstra-se sem eficácia.Universidade Estadual de Londrina2012-12-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/1339010.5433/1980-511X.2012v7n3p125Revista do Direito Público; v. 7 n. 3 (2012); 125-1461980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390/11720Emidio Sander, Annelise CristineBarandas, Alineinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-17T18:02:03Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13390Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2015-11-17T18:02:03Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives Aspectos Práticos E Teóricos Da Prescrição Intercorrente Nos Processos Executivos Fiscais |
title |
Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives |
spellingShingle |
Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives Emidio Sander, Annelise Cristine Prescrição Prescrição Intercorrente Execução fiscal Execução frustrada Fazenda Pública. |
title_short |
Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives |
title_full |
Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives |
title_fullStr |
Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives |
title_full_unstemmed |
Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives |
title_sort |
Practical Aspects And Prescription Theoretical intercurrent In Proceedings Tax Executives |
author |
Emidio Sander, Annelise Cristine |
author_facet |
Emidio Sander, Annelise Cristine Barandas, Aline |
author_role |
author |
author2 |
Barandas, Aline |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Emidio Sander, Annelise Cristine Barandas, Aline |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Prescrição Prescrição Intercorrente Execução fiscal Execução frustrada Fazenda Pública. |
topic |
Prescrição Prescrição Intercorrente Execução fiscal Execução frustrada Fazenda Pública. |
description |
This study proposes the delineation and analysis of intercurrent prescription institute and its application in tax enforcement proceedings, in accordance with Article 40 and paragraphs of Law 6,830 of September 22, 1980 (Law of Tax Enforcement - LEF). Its main effect of extinguishing the file tax enforcement, it is perceived to be the primary means of defense of the taxpayer in this type of demand, justified in not eternalization charges and executions failed in the judiciary, it shows to be beneficial to all the poles of the relationship procedural, taxpayer / debtor, prosecutors and the judiciary, not imposing the burden of the process so soon, given the requirements, it is shown ineffective. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-12-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390 10.5433/1980-511X.2012v7n3p125 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390 |
identifier_str_mv |
10.5433/1980-511X.2012v7n3p125 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/13390/11720 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista do Direito Público; v. 7 n. 3 (2012); 125-146 1980-511X reponame:Revista do Direito Público instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Revista do Direito Público |
collection |
Revista do Direito Público |
repository.name.fl_str_mv |
Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rdpubuel@uel.br |
_version_ |
1799305930904436736 |