A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ziehe, Juliana Menescal da Silva
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Maduro, Flávio Mirza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Processual
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/63387
Resumo: O acordo de não persecução penal constitui uma modalidade de justiça negocial, cuja exigência da confissão precisa ser enfrentada. Além de impor uma flexibilização de direitos fundamentais, a confissão representa resquício da cultura inquisitorial. Ademais, diante da conclusão das investigações criminais e havendo elementos suficientes para o oferecimento da denúncia, indaga-se: seria a confissão (im)prescindível para a celebração do ANPP? O trabalho foi estruturado pelo método descritivo e parcialmente exploratório com o objetivo de estudar o ANPP e os desdobramentos que a confissão impõe ao investigado. Ao final foi possível concluir que a exigência da confissão está eivada de inconstitucionalidade.
id UERJ-17_e59cd00960626efd398036e70f1f506d
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/63387
network_acronym_str UERJ-17
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Processual
repository_id_str
spelling A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENALTHE CONFESSION AS AN (IN)DISPENSABLE REQUIREMENT FOR THE NONPROSECUTION AGREEMENTPlea Bargainingacordo de não persecução penalconfissãocultura inquisitorialdireito de não auto-incriminaçãoAcordo de não persecução penalPlea Bargainingnon-prosecution agreementconfessioninquisitorial cultureno self incriminationO acordo de não persecução penal constitui uma modalidade de justiça negocial, cuja exigência da confissão precisa ser enfrentada. Além de impor uma flexibilização de direitos fundamentais, a confissão representa resquício da cultura inquisitorial. Ademais, diante da conclusão das investigações criminais e havendo elementos suficientes para o oferecimento da denúncia, indaga-se: seria a confissão (im)prescindível para a celebração do ANPP? O trabalho foi estruturado pelo método descritivo e parcialmente exploratório com o objetivo de estudar o ANPP e os desdobramentos que a confissão impõe ao investigado. Ao final foi possível concluir que a exigência da confissão está eivada de inconstitucionalidade.The non-prosecution agreement constitutes a modality of consensual justice, whose requirement of confession needs to be analyzed. In addition to constituting a flexibilization of fundamental rights, confession represents a remnant of the inquisitorial culture. Furthermore, in view of the conclusion of the criminal investigations and existing enouth elements for the complaint, the question is: would confession be an (im)dispensable requirement for the celebration of the ANPP? The work was structured by the descriptive and partially exploratory method in order to study the ANPP and the consequences that the confession imposes on the accused. In the end it was possible to conclude that the requirement of confession is riddled with unconstitutionality.Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2022-06-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Parespesquisa de natureza descritiva e parcialmente exploratória, a partir de leis, atos normativos institucionais do Ministério Público e de fontes bibliográficas sobre o tema, com o objetivo de estudar o acordo de não persecução penal e efeitos da consfissãoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/6338710.12957/redp.2022.63387Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 23 n. 2 (2022): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 23, NÚMERO 21982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/63387/42364Copyright (c) 2022 JULIANA MENESCAL DA SILVA ZIEHE, FLÁVIO MIRZA MADUROinfo:eu-repo/semantics/openAccessZiehe, Juliana Menescal da SilvaMaduro, Flávio Mirza2022-07-05T22:57:18Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/63387Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2022-07-05T22:57:18Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
THE CONFESSION AS AN (IN)DISPENSABLE REQUIREMENT FOR THE NONPROSECUTION AGREEMENT
title A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
spellingShingle A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
Ziehe, Juliana Menescal da Silva
Plea Bargaining
acordo de não persecução penal
confissão
cultura inquisitorial
direito de não auto-incriminação
Acordo de não persecução penal
Plea Bargaining
non-prosecution agreement
confession
inquisitorial culture
no self incrimination
title_short A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
title_full A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
title_fullStr A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
title_full_unstemmed A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
title_sort A (IM)PRESCINDIBILIDADE DA CONFISSÃO PARA A PROPOSITURA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
author Ziehe, Juliana Menescal da Silva
author_facet Ziehe, Juliana Menescal da Silva
Maduro, Flávio Mirza
author_role author
author2 Maduro, Flávio Mirza
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ziehe, Juliana Menescal da Silva
Maduro, Flávio Mirza
dc.subject.por.fl_str_mv Plea Bargaining
acordo de não persecução penal
confissão
cultura inquisitorial
direito de não auto-incriminação
Acordo de não persecução penal
Plea Bargaining
non-prosecution agreement
confession
inquisitorial culture
no self incrimination
topic Plea Bargaining
acordo de não persecução penal
confissão
cultura inquisitorial
direito de não auto-incriminação
Acordo de não persecução penal
Plea Bargaining
non-prosecution agreement
confession
inquisitorial culture
no self incrimination
description O acordo de não persecução penal constitui uma modalidade de justiça negocial, cuja exigência da confissão precisa ser enfrentada. Além de impor uma flexibilização de direitos fundamentais, a confissão representa resquício da cultura inquisitorial. Ademais, diante da conclusão das investigações criminais e havendo elementos suficientes para o oferecimento da denúncia, indaga-se: seria a confissão (im)prescindível para a celebração do ANPP? O trabalho foi estruturado pelo método descritivo e parcialmente exploratório com o objetivo de estudar o ANPP e os desdobramentos que a confissão impõe ao investigado. Ao final foi possível concluir que a exigência da confissão está eivada de inconstitucionalidade.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
pesquisa de natureza descritiva e parcialmente exploratória, a partir de leis, atos normativos institucionais do Ministério Público e de fontes bibliográficas sobre o tema, com o objetivo de estudar o acordo de não persecução penal e efeitos da consfissão
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/63387
10.12957/redp.2022.63387
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/63387
identifier_str_mv 10.12957/redp.2022.63387
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/63387/42364
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 JULIANA MENESCAL DA SILVA ZIEHE, FLÁVIO MIRZA MADURO
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 JULIANA MENESCAL DA SILVA ZIEHE, FLÁVIO MIRZA MADURO
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 23 n. 2 (2022): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 23, NÚMERO 2
1982-7636
reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Processual
collection Revista Eletrônica de Direito Processual
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com
_version_ 1799317667375480832

Registros relacionados