Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Serra, Laura Lorenzo
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
Texto Completo: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/28287
Resumo: O presente trabalho tem como principal objetivo verificar se e em que medida indivíduos em discussões políticas no Facebook conseguem construir e manter diálogos recíprocos, além de identificar os principais recursos utilizados pelos participantes dessas discussões e suas principais características. Para chegar a este objetivo, foram coletados 7.005 comentários feitos por usuários do Facebook em 28 publicações de duas páginas da plataforma, ambas de movimentos políticos nativos digitais e antagônicos entre si, Mídia Ninja e Movimento Brasil Livre - MBL, postadas entre o dia 8 e 10 de agosto. O período engloba um dia antes e um depois do primeiro debate eleitoral entre presidenciáveis do pleito de 2018, e as postagens coletadas todas continham conteúdo direta ou indiretamente relacionado ao mesmo evento. Serão considerados para a estimativa feita pela análise dos comentários critérios estabelecido com base na bibliografia sobre deliberação, mas mantendo sempre o foco no índice de reciprocidade a ser encontrado nos diálogos entre os usuários da plataforma, principal interesse deste estudo. Ao longo do estudo da bibliografia os seguintes critérios também foram pontuados como essenciais para o processo deliberativo: publicidade, justificativa, igualdade e liberdade. A análise aqui feita tem como principal foco o caráter de reciprocidade a ser encontrado nos comentários, ou seja, a conversação direta entre os usuários, réplicas e tréplicas de comentários, e a reconsideração de argumentos a partir desses contra-argumentos e dos novos fatos e opiniões apresentados por esses diferentes usuários. Após toda a amostra ter sido submetida a análise e codificação a partir das variáveis propostas por este trabalho, concluiu-se que esta arena possui sim pontos deliberativos e recíprocos a serem explorados que podem servir beneficamente à democracia.
id UFBA-2_b0991dcf94ec13c58d159c62ccb8d0da
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/28287
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str 1932
spelling Serra, Laura LorenzoSerra, Laura LorenzoCarreiro, RodrigoGomes, WilsonFontes, Malu2019-01-02T17:52:18Z2019-01-02T17:52:18Z2019-01-022018-12-11TCChttp://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/28287O presente trabalho tem como principal objetivo verificar se e em que medida indivíduos em discussões políticas no Facebook conseguem construir e manter diálogos recíprocos, além de identificar os principais recursos utilizados pelos participantes dessas discussões e suas principais características. Para chegar a este objetivo, foram coletados 7.005 comentários feitos por usuários do Facebook em 28 publicações de duas páginas da plataforma, ambas de movimentos políticos nativos digitais e antagônicos entre si, Mídia Ninja e Movimento Brasil Livre - MBL, postadas entre o dia 8 e 10 de agosto. O período engloba um dia antes e um depois do primeiro debate eleitoral entre presidenciáveis do pleito de 2018, e as postagens coletadas todas continham conteúdo direta ou indiretamente relacionado ao mesmo evento. Serão considerados para a estimativa feita pela análise dos comentários critérios estabelecido com base na bibliografia sobre deliberação, mas mantendo sempre o foco no índice de reciprocidade a ser encontrado nos diálogos entre os usuários da plataforma, principal interesse deste estudo. Ao longo do estudo da bibliografia os seguintes critérios também foram pontuados como essenciais para o processo deliberativo: publicidade, justificativa, igualdade e liberdade. A análise aqui feita tem como principal foco o caráter de reciprocidade a ser encontrado nos comentários, ou seja, a conversação direta entre os usuários, réplicas e tréplicas de comentários, e a reconsideração de argumentos a partir desses contra-argumentos e dos novos fatos e opiniões apresentados por esses diferentes usuários. Após toda a amostra ter sido submetida a análise e codificação a partir das variáveis propostas por este trabalho, concluiu-se que esta arena possui sim pontos deliberativos e recíprocos a serem explorados que podem servir beneficamente à democracia.Submitted by Laura Lorenzo Serra (lorenzoslaura@gmail.com) on 2019-01-02T14:07:08Z No. of bitstreams: 1 TCC 4x4 (1) (1).docx: 3184333 bytes, checksum: ad9ac2c0ca1492687e76cfd55bf3ebc9 (MD5)Approved for entry into archive by Setor de Periódicos (per_macedocosta@ufba.br) on 2019-01-02T17:52:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC 4x4 (1) (1).docx: 3184333 bytes, checksum: ad9ac2c0ca1492687e76cfd55bf3ebc9 (MD5)Made available in DSpace on 2019-01-02T17:52:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC 4x4 (1) (1).docx: 3184333 bytes, checksum: ad9ac2c0ca1492687e76cfd55bf3ebc9 (MD5)Instituto Nacional de Ciência e Tecnológia em Democracia DigitalDemocracia DigitalReciprocidadeDeliberaçãoFacebookDebateComunicaçãoComentáriosEleiçõesHá reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebookinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisFaculdade de ComunicaçãoUFBABrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAORIGINALTCC 4x4 (1) (1).docxTCC 4x4 (1) (1).docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document3184333https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/28287/1/TCC%204x4%20%281%29%20%281%29.docxad9ac2c0ca1492687e76cfd55bf3ebc9MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1345https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/28287/2/license.txtff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0MD52ri/282872022-07-05 14:03:53.484oai:repositorio.ufba.br:ri/28287VGVybW8gZGUgTGljZW7vv71hLCBu77+9byBleGNsdXNpdm8sIHBhcmEgbyBkZXDvv71zaXRvIG5vIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRkJBLgoKIFBlbG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc++/vW8gZGUgZG9jdW1lbnRvcywgbyBhdXRvciBvdSBzZXUgcmVwcmVzZW50YW50ZSBsZWdhbCwgYW8gYWNlaXRhciAKZXNzZSB0ZXJtbyBkZSBsaWNlbu+/vWEsIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRhIEJhaGlhIApvIGRpcmVpdG8gZGUgbWFudGVyIHVtYSBj77+9cGlhIGVtIHNldSByZXBvc2l077+9cmlvIGNvbSBhIGZpbmFsaWRhZGUsIHByaW1laXJhLCBkZSBwcmVzZXJ2Ye+/ve+/vW8uIApFc3NlcyB0ZXJtb3MsIG7vv71vIGV4Y2x1c2l2b3MsIG1hbnTvv71tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yL2NvcHlyaWdodCwgbWFzIGVudGVuZGUgbyBkb2N1bWVudG8gCmNvbW8gcGFydGUgZG8gYWNlcnZvIGludGVsZWN0dWFsIGRlc3NhIFVuaXZlcnNpZGFkZS4KCiBQYXJhIG9zIGRvY3VtZW50b3MgcHVibGljYWRvcyBjb20gcmVwYXNzZSBkZSBkaXJlaXRvcyBkZSBkaXN0cmlidWnvv73vv71vLCBlc3NlIHRlcm1vIGRlIGxpY2Vu77+9YSAKZW50ZW5kZSBxdWU6CgogTWFudGVuZG8gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHJlcGFzc2Fkb3MgYSB0ZXJjZWlyb3MsIGVtIGNhc28gZGUgcHVibGljYe+/ve+/vWVzLCBvIHJlcG9zaXTvv71yaW8KcG9kZSByZXN0cmluZ2lyIG8gYWNlc3NvIGFvIHRleHRvIGludGVncmFsLCBtYXMgbGliZXJhIGFzIGluZm9ybWHvv73vv71lcyBzb2JyZSBvIGRvY3VtZW50bwooTWV0YWRhZG9zIGVzY3JpdGl2b3MpLgoKIERlc3RhIGZvcm1hLCBhdGVuZGVuZG8gYW9zIGFuc2Vpb3MgZGVzc2EgdW5pdmVyc2lkYWRlIGVtIG1hbnRlciBzdWEgcHJvZHXvv73vv71vIGNpZW5077+9ZmljYSBjb20gCmFzIHJlc3Ryae+/ve+/vWVzIGltcG9zdGFzIHBlbG9zIGVkaXRvcmVzIGRlIHBlcmnvv71kaWNvcy4KCiBQYXJhIGFzIHB1YmxpY2Hvv73vv71lcyBzZW0gaW5pY2lhdGl2YXMgcXVlIHNlZ3VlbSBhIHBvbO+/vXRpY2EgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0bywgb3MgZGVw77+9c2l0b3MgCmNvbXB1bHPvv71yaW9zIG5lc3NlIHJlcG9zaXTvv71yaW8gbWFudO+/vW0gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIG1hcyBtYW5077+9bSBhY2Vzc28gaXJyZXN0cml0byAKYW8gbWV0YWRhZG9zIGUgdGV4dG8gY29tcGxldG8uIEFzc2ltLCBhIGFjZWl0Ye+/ve+/vW8gZGVzc2UgdGVybW8gbu+/vW8gbmVjZXNzaXRhIGRlIGNvbnNlbnRpbWVudG8KIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBhdXRvcmVzL2RldGVudG9yZXMgZG9zIGRpcmVpdG9zLCBwb3IgZXN0YXJlbSBlbSBpbmljaWF0aXZhcyBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-07-05T17:03:53Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook
title Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook
spellingShingle Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook
Serra, Laura Lorenzo
Democracia Digital
Reciprocidade
Deliberação
Facebook
Debate
Comunicação
Comentários
Eleições
title_short Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook
title_full Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook
title_fullStr Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook
title_full_unstemmed Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook
title_sort Há reciprocidade online? Um estudo sobre a deliberação em torno do debate presidencial da Band no Facebook
author Serra, Laura Lorenzo
author_facet Serra, Laura Lorenzo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Serra, Laura Lorenzo
Serra, Laura Lorenzo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Carreiro, Rodrigo
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Gomes, Wilson
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Fontes, Malu
contributor_str_mv Carreiro, Rodrigo
Gomes, Wilson
Fontes, Malu
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Democracia Digital
topic Democracia Digital
Reciprocidade
Deliberação
Facebook
Debate
Comunicação
Comentários
Eleições
dc.subject.por.fl_str_mv Reciprocidade
Deliberação
Facebook
Debate
Comunicação
Comentários
Eleições
description O presente trabalho tem como principal objetivo verificar se e em que medida indivíduos em discussões políticas no Facebook conseguem construir e manter diálogos recíprocos, além de identificar os principais recursos utilizados pelos participantes dessas discussões e suas principais características. Para chegar a este objetivo, foram coletados 7.005 comentários feitos por usuários do Facebook em 28 publicações de duas páginas da plataforma, ambas de movimentos políticos nativos digitais e antagônicos entre si, Mídia Ninja e Movimento Brasil Livre - MBL, postadas entre o dia 8 e 10 de agosto. O período engloba um dia antes e um depois do primeiro debate eleitoral entre presidenciáveis do pleito de 2018, e as postagens coletadas todas continham conteúdo direta ou indiretamente relacionado ao mesmo evento. Serão considerados para a estimativa feita pela análise dos comentários critérios estabelecido com base na bibliografia sobre deliberação, mas mantendo sempre o foco no índice de reciprocidade a ser encontrado nos diálogos entre os usuários da plataforma, principal interesse deste estudo. Ao longo do estudo da bibliografia os seguintes critérios também foram pontuados como essenciais para o processo deliberativo: publicidade, justificativa, igualdade e liberdade. A análise aqui feita tem como principal foco o caráter de reciprocidade a ser encontrado nos comentários, ou seja, a conversação direta entre os usuários, réplicas e tréplicas de comentários, e a reconsideração de argumentos a partir desses contra-argumentos e dos novos fatos e opiniões apresentados por esses diferentes usuários. Após toda a amostra ter sido submetida a análise e codificação a partir das variáveis propostas por este trabalho, concluiu-se que esta arena possui sim pontos deliberativos e recíprocos a serem explorados que podem servir beneficamente à democracia.
publishDate 2018
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2018-12-11
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-01-02T17:52:18Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-01-02T17:52:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-01-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/28287
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TCC
identifier_str_mv TCC
url http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/28287
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Comunicação
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Comunicação
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/28287/1/TCC%204x4%20%281%29%20%281%29.docx
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/28287/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv ad9ac2c0ca1492687e76cfd55bf3ebc9
ff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808459581585620992