O Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dados
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFBA |
Texto Completo: | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/34383 |
Resumo: | A presente pesquisa tem por objetivo geral investigar qual teria sido o marco teórico referente ao beyond a resonable doubt (BARD), que teria sido adotado nas sentenças que fizeram parte da nossa análise qualitativa. Do ponto de vista específico, nossa investigação pretendia descobrir se a doutrina brasileira e estrangeira serveria de apoio doutrinário para a utilização desta técnica de decisão por parte do juízo. Para tanto, foram submetidas à teorização fundamentada dos dados, três sentenças elegidas pelo referido método. O padrão de repetição exibido pelo raciocínio decisório do juízo nos trouxe a necessidade de revisitar conceitos essenciais, inerentes ao completo entendimento da análise das sentenças, sendo que esta aparente iversão da ordem dos fatores no curso de nossa análise de dados é parte indissociável do método por nós aplicado. Os conceitos essenciais tratados neste trabalho dizem respeito à matéria probatória e ao desenvolvimento da atividade probatória, assim como aos critérios de decisão adotados e que poderiam ser considerados de elevado grau probatório, conforme as especificidades próprias para a aplicação do BARD. Ao final da análise qualitativa das sentenças, concluimos que o raciocínio empreendido pelo juízo, apesar de apresentar o encadeamento lógico-indutivo, a princípio, não é compatível com o método inferencial e argumentativo exigido pelo BARD, tendo sido o referido stardard probatório utilizado como mero recurso retórico, nas sentenças analisadas. |
id |
UFBA-2_fc3995c1cf60dbbcbd821180f2b56b04 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufba.br:ri/34383 |
network_acronym_str |
UFBA-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFBA |
repository_id_str |
1932 |
spelling |
Gomes, Luíza Guimarães Campos BatistaGomes, Luíza Guimarães Campos BatistaMello, Sebástian Borges de AlbuquerqueDidier Júnior, Fredie SouzaMello, Sebástian Borges de AlbuquerqueDidier Júnior, Fredie SouzaPrado, Alessandra Rapacci MascarenhasBadaró, Gustavo Henrique Righi Ivahy2021-10-21T15:46:18Z2021-10-21T15:46:18Z2021-10-212021-05-04http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/34383A presente pesquisa tem por objetivo geral investigar qual teria sido o marco teórico referente ao beyond a resonable doubt (BARD), que teria sido adotado nas sentenças que fizeram parte da nossa análise qualitativa. Do ponto de vista específico, nossa investigação pretendia descobrir se a doutrina brasileira e estrangeira serveria de apoio doutrinário para a utilização desta técnica de decisão por parte do juízo. Para tanto, foram submetidas à teorização fundamentada dos dados, três sentenças elegidas pelo referido método. O padrão de repetição exibido pelo raciocínio decisório do juízo nos trouxe a necessidade de revisitar conceitos essenciais, inerentes ao completo entendimento da análise das sentenças, sendo que esta aparente iversão da ordem dos fatores no curso de nossa análise de dados é parte indissociável do método por nós aplicado. Os conceitos essenciais tratados neste trabalho dizem respeito à matéria probatória e ao desenvolvimento da atividade probatória, assim como aos critérios de decisão adotados e que poderiam ser considerados de elevado grau probatório, conforme as especificidades próprias para a aplicação do BARD. Ao final da análise qualitativa das sentenças, concluimos que o raciocínio empreendido pelo juízo, apesar de apresentar o encadeamento lógico-indutivo, a princípio, não é compatível com o método inferencial e argumentativo exigido pelo BARD, tendo sido o referido stardard probatório utilizado como mero recurso retórico, nas sentenças analisadas.This research has as general’s objective to investigate which theoretical framework of beyond a reasonable doubt (BARD) have been adopted in the rules that were part of our qualitative analysis. Although, our specific investigation intended to discover whether brazilian and foreign doctrines served as support for the use of this decision technique by the singular judge. For that, three sentences were selected by the Grounded Theory’s method. The pattern identified in those judgment’s reasoning brought us the need to look to the essential concepts that were needed for the complete understanding of our rules’ analysis, and this apparent diversion in the presentation of the factors’ order is inseparable part of the method applied in this research. The essential concepts dealt in this work are bounded to the proof’s discover and activity, as well as the probatory standards adopted by the singular judge, which could be considered as a high degree of evidence, according to the specificities of BARD’s application. At the end of the sentences’ qualitative analysis, we conclude that the reasoning undertaken by the judge, in spite of presenting a logical-inductive chain, is incompatible with the inferential and argumentative method required by the BARD, which means that this standard was used as a rhetorical resource in the analyzed sentences.Submitted by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2021-10-21T15:43:56Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - Luíza Guimarães Campos Batista Gomes.pdf: 2304369 bytes, checksum: db9c63f6c0dbffee796a136808ebdb74 (MD5)Approved for entry into archive by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2021-10-21T15:46:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação - Luíza Guimarães Campos Batista Gomes.pdf: 2304369 bytes, checksum: db9c63f6c0dbffee796a136808ebdb74 (MD5)Made available in DSpace on 2021-10-21T15:46:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - Luíza Guimarães Campos Batista Gomes.pdf: 2304369 bytes, checksum: db9c63f6c0dbffee796a136808ebdb74 (MD5)Filosofia e Ciências HumanasBeyond a Reasonable DoubtCritérios de decisãoProvaVerdadeDireito Processual PenalBeyond a Reasonable DoubtProbatory StandardsProofTruthCriminal ProceedingDireito processualProcesso penalO Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dadosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisFaculdade de DireitoPrograma de Pós-graduação em DireitoUFBABrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAORIGINALDissertação - Luíza Guimarães Campos Batista Gomes.pdfDissertação - Luíza Guimarães Campos Batista Gomes.pdfapplication/pdf2304369https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/34383/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Lu%c3%adza%20Guimar%c3%a3es%20Campos%20Batista%20Gomes.pdfdb9c63f6c0dbffee796a136808ebdb74MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1582https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/34383/2/license.txt907e2b7d511fb2c3e42dbdd41a6197c6MD52TEXTDissertação - Luíza Guimarães Campos Batista Gomes.pdf.txtDissertação - Luíza Guimarães Campos Batista Gomes.pdf.txtExtracted texttext/plain634040https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/34383/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Lu%c3%adza%20Guimar%c3%a3es%20Campos%20Batista%20Gomes.pdf.txt9e1f1592d74bc24897c9a31c63642b55MD53ri/343832022-07-05 14:04:12.093oai:repositorio.ufba.br:ri/34383VGVybW8gZGUgTGljZW7Dp2EsIG7Do28gZXhjbHVzaXZvLCBwYXJhIG8gZGVww7NzaXRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGQkEuCgogUGVsbyBwcm9jZXNzbyBkZSBzdWJtaXNzw4PCg8OCwqNvIGRlIGRvY3VtZW50b3MsIG8gYXV0b3Igb3Ugc2V1IHJlcHJlc2VudGFudGUgbGVnYWwsIGFvIGFjZWl0YXIgZXNzZSB0ZXJtbyBkZSBsaWNlbsODwoPDgsKnYSwgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w4PCg8OCwrNyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkYSBCYWhpYSBvIGRpcmVpdG8gZGUgbWFudGVyIHVtYSBjw4PCg8OCwrNwaWEgZW0gc2V1IHJlcG9zaXTDg8KDw4LCs3JpbyBjb20gYSBmaW5hbGlkYWRlLCBwcmltZWlyYSwgZGUgcHJlc2VydmHDg8KDw4LCp8ODwoPDgsKjby4gCgpFc3NlcyB0ZXJtb3MsIG7Dg8KDw4LCo28gZXhjbHVzaXZvcywgbWFudMODwoPDgsKpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvci9jb3B5cmlnaHQsIG1hcyBlbnRlbmRlIG8gZG9jdW1lbnRvIGNvbW8gcGFydGUgZG8gYWNlcnZvIGludGVsZWN0dWFsIGRlc3NhIFVuaXZlcnNpZGFkZS4KCiBQYXJhIG9zIGRvY3VtZW50b3MgcHVibGljYWRvcyBjb20gcmVwYXNzZSBkZSBkaXJlaXRvcyBkZSBkaXN0cmlidWnDg8KDw4LCp8ODwoPDgsKjbywgZXNzZSB0ZXJtbyBkZSBsaWNlbsODwoPDgsKnYSBlbnRlbmRlIHF1ZToKCiBNYW50ZW5kbyBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgcmVwYXNzYWRvcyBhIHRlcmNlaXJvcywgZW0gY2FzbyBkZSBwdWJsaWNhw4PCg8OCwqfDg8KDw4LCtWVzLCBvIHJlcG9zaXTDg8KDw4LCs3JpbyBwb2RlIHJlc3RyaW5naXIgbyBhY2Vzc28gYW8gdGV4dG8gaW50ZWdyYWwsIG1hcyBsaWJlcmEgYXMgaW5mb3JtYcODwoPDgsKnw4PCg8OCwrVlcyBzb2JyZSBvIGRvY3VtZW50byAoTWV0YWRhZG9zIGRlc2NyaXRpdm9zKS4KCiBEZXN0YSBmb3JtYSwgYXRlbmRlbmRvIGFvcyBhbnNlaW9zIGRlc3NhIHVuaXZlcnNpZGFkZSBlbSBtYW50ZXIgc3VhIHByb2R1w4PCg8OCwqfDg8KDw4LCo28gY2llbnTDg8KDw4LCrWZpY2EgY29tIGFzIHJlc3RyacODwoPDgsKnw4PCg8OCwrVlcyBpbXBvc3RhcyBwZWxvcyBlZGl0b3JlcyBkZSBwZXJpw4PCg8OCwrNkaWNvcy4KCiBQYXJhIGFzIHB1YmxpY2HDg8KDw4LCp8ODwoPDgsK1ZXMgc2VtIGluaWNpYXRpdmFzIHF1ZSBzZWd1ZW0gYSBwb2zDg8KDw4LCrXRpY2EgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0bywgb3MgZGVww4PCg8OCwrNzaXRvcyBjb21wdWxzw4PCg8OCwrNyaW9zIG5lc3NlIHJlcG9zaXTDg8KDw4LCs3JpbyBtYW50w4PCg8OCwqltIG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBtYXMgbWFudMODwoPDgsKpbSBhY2Vzc28gaXJyZXN0cml0byBhb3MgbWV0YWRhZG9zIGUgdGV4dG8gY29tcGxldG8uIEFzc2ltLCBhIGFjZWl0YcODwoPDgsKnw4PCg8OCwqNvIGRlc3NlIHRlcm1vIG7Dg8KDw4LCo28gbmVjZXNzaXRhIGRlIGNvbnNlbnRpbWVudG8gcG9yIHBhcnRlIGRlIGF1dG9yZXMvZGV0ZW50b3JlcyBkb3MgZGlyZWl0b3MsIHBvciBlc3RhcmVtIGVtIGluaWNpYXRpdmFzIGRlIGFjZXNzbyBhYmVydG8uCg==Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-07-05T17:04:12Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dados |
title |
O Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dados |
spellingShingle |
O Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dados Gomes, Luíza Guimarães Campos Batista Filosofia e Ciências Humanas Beyond a Reasonable Doubt Critérios de decisão Prova Verdade Direito Processual Penal Beyond a Reasonable Doubt Probatory Standards Proof Truth Criminal Proceeding Direito processual Processo penal |
title_short |
O Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dados |
title_full |
O Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dados |
title_fullStr |
O Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dados |
title_full_unstemmed |
O Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dados |
title_sort |
O Beyond a Resonable Doubt no caso da Lava-Jato: uma análise conduzida pela Teorização Fundamentada nos Dados |
author |
Gomes, Luíza Guimarães Campos Batista |
author_facet |
Gomes, Luíza Guimarães Campos Batista |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gomes, Luíza Guimarães Campos Batista Gomes, Luíza Guimarães Campos Batista |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mello, Sebástian Borges de Albuquerque |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Didier Júnior, Fredie Souza |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Mello, Sebástian Borges de Albuquerque Didier Júnior, Fredie Souza Prado, Alessandra Rapacci Mascarenhas Badaró, Gustavo Henrique Righi Ivahy |
contributor_str_mv |
Mello, Sebástian Borges de Albuquerque Didier Júnior, Fredie Souza Mello, Sebástian Borges de Albuquerque Didier Júnior, Fredie Souza Prado, Alessandra Rapacci Mascarenhas Badaró, Gustavo Henrique Righi Ivahy |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Filosofia e Ciências Humanas |
topic |
Filosofia e Ciências Humanas Beyond a Reasonable Doubt Critérios de decisão Prova Verdade Direito Processual Penal Beyond a Reasonable Doubt Probatory Standards Proof Truth Criminal Proceeding Direito processual Processo penal |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Beyond a Reasonable Doubt Critérios de decisão Prova Verdade Direito Processual Penal Beyond a Reasonable Doubt Probatory Standards Proof Truth Criminal Proceeding Direito processual Processo penal |
description |
A presente pesquisa tem por objetivo geral investigar qual teria sido o marco teórico referente ao beyond a resonable doubt (BARD), que teria sido adotado nas sentenças que fizeram parte da nossa análise qualitativa. Do ponto de vista específico, nossa investigação pretendia descobrir se a doutrina brasileira e estrangeira serveria de apoio doutrinário para a utilização desta técnica de decisão por parte do juízo. Para tanto, foram submetidas à teorização fundamentada dos dados, três sentenças elegidas pelo referido método. O padrão de repetição exibido pelo raciocínio decisório do juízo nos trouxe a necessidade de revisitar conceitos essenciais, inerentes ao completo entendimento da análise das sentenças, sendo que esta aparente iversão da ordem dos fatores no curso de nossa análise de dados é parte indissociável do método por nós aplicado. Os conceitos essenciais tratados neste trabalho dizem respeito à matéria probatória e ao desenvolvimento da atividade probatória, assim como aos critérios de decisão adotados e que poderiam ser considerados de elevado grau probatório, conforme as especificidades próprias para a aplicação do BARD. Ao final da análise qualitativa das sentenças, concluimos que o raciocínio empreendido pelo juízo, apesar de apresentar o encadeamento lógico-indutivo, a princípio, não é compatível com o método inferencial e argumentativo exigido pelo BARD, tendo sido o referido stardard probatório utilizado como mero recurso retórico, nas sentenças analisadas. |
publishDate |
2021 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2021-05-04 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-10-21T15:46:18Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-10-21T15:46:18Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-10-21 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/34383 |
url |
http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/34383 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-graduação em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFBA |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFBA instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA) instacron:UFBA |
instname_str |
Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
instacron_str |
UFBA |
institution |
UFBA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFBA |
collection |
Repositório Institucional da UFBA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/34383/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Lu%c3%adza%20Guimar%c3%a3es%20Campos%20Batista%20Gomes.pdf https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/34383/2/license.txt https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/34383/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Lu%c3%adza%20Guimar%c3%a3es%20Campos%20Batista%20Gomes.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
db9c63f6c0dbffee796a136808ebdb74 907e2b7d511fb2c3e42dbdd41a6197c6 9e1f1592d74bc24897c9a31c63642b55 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808459634575409152 |