On the tractarian logical space’s fragmentation
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499 |
Resumo: | Here I defend that the systems of propositions (Satzsysteme) in the middle period of Wittgenstein's Philosophy represent the development of the tractarian notion of logical space after the Color Exclusion Problem. I aim then to deal with some essential features of these emergent systems, namely: 1. the radicalization of a kind of holism to be found already in the Tractatus; 2. the exclusion by contrariety, which shows the insufficiency of contradiction in capturing finer conceptual exclusions; 3. the asymmetric negation, which allows the explosion of alternatives and overcomes the tractarian bipolarity; and 4. the mandatory exhaustion (completeness) of possibilities, i.e., all possible articulation of conceptual elements must be totally provided in a system. |
id |
UFC-17_330cea691bd17968b0e0811d16decbe2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufc:article/43499 |
network_acronym_str |
UFC-17 |
network_name_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
On the tractarian logical space’s fragmentationSobre a fragmentação do espaço lógico tractarianoLogical Space. Philosophy of Logic. Wittgenstein. Holism.Espaço Lógico. Filosofia da Lógica. Wittgenstein. Sistema de proposições. Holismo.Here I defend that the systems of propositions (Satzsysteme) in the middle period of Wittgenstein's Philosophy represent the development of the tractarian notion of logical space after the Color Exclusion Problem. I aim then to deal with some essential features of these emergent systems, namely: 1. the radicalization of a kind of holism to be found already in the Tractatus; 2. the exclusion by contrariety, which shows the insufficiency of contradiction in capturing finer conceptual exclusions; 3. the asymmetric negation, which allows the explosion of alternatives and overcomes the tractarian bipolarity; and 4. the mandatory exhaustion (completeness) of possibilities, i.e., all possible articulation of conceptual elements must be totally provided in a system.Defendo, neste trabalho, que os sistemas de proposições (Satzsysteme) do período intermediário da Filosofia de Wittgenstein representam o desenvolvimento da noção de espaço lógico tractariano depois do Problema da Exclusão das Cores. Pretendo, pois, tratar de algumas características essenciais destes sistemas emergentes, a saber: 1. a radicalização de um holismo já presente no Tractatus; 2. a exclusão por contrariedade, que mostra a insuficiência do padrão lógico da contradição em expressar exclusões mais conceitualmente mais sofisticadas; 3. a negação assimétrica, que permite a explosão de alternativas e marca a superação da bipolaridade tractariana; e 4. a obrigatória exaustão (completude) de possibilidades, ou seja, todas as possibilidades de articulação de elementos conceituais devem estar previstas em um sistema.Universidade Federal do Ceará2020-08-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/4349910.36517/Argumentos.24.18Argumentos - Revista de Filosofia; No 24 (2020); 53-69Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 24 (2020); 53-69Argumentos - Revista de Filosofia; n. 24 (2020); 53-691984-42551984-4247reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499/161903Copyright (c) 2020 Argumentos - Revista de Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Marcos2021-07-22T13:46:03Zoai:periodicos.ufc:article/43499Revistahttp://www.filosofia.ufc.br/argumentosPUBhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/oaiargumentos@ufc.br||1984-42551984-4247opendoar:2021-07-22T13:46:03Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
On the tractarian logical space’s fragmentation Sobre a fragmentação do espaço lógico tractariano |
title |
On the tractarian logical space’s fragmentation |
spellingShingle |
On the tractarian logical space’s fragmentation Silva, Marcos Logical Space. Philosophy of Logic. Wittgenstein. Holism. Espaço Lógico. Filosofia da Lógica. Wittgenstein. Sistema de proposições. Holismo. |
title_short |
On the tractarian logical space’s fragmentation |
title_full |
On the tractarian logical space’s fragmentation |
title_fullStr |
On the tractarian logical space’s fragmentation |
title_full_unstemmed |
On the tractarian logical space’s fragmentation |
title_sort |
On the tractarian logical space’s fragmentation |
author |
Silva, Marcos |
author_facet |
Silva, Marcos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Marcos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Logical Space. Philosophy of Logic. Wittgenstein. Holism. Espaço Lógico. Filosofia da Lógica. Wittgenstein. Sistema de proposições. Holismo. |
topic |
Logical Space. Philosophy of Logic. Wittgenstein. Holism. Espaço Lógico. Filosofia da Lógica. Wittgenstein. Sistema de proposições. Holismo. |
description |
Here I defend that the systems of propositions (Satzsysteme) in the middle period of Wittgenstein's Philosophy represent the development of the tractarian notion of logical space after the Color Exclusion Problem. I aim then to deal with some essential features of these emergent systems, namely: 1. the radicalization of a kind of holism to be found already in the Tractatus; 2. the exclusion by contrariety, which shows the insufficiency of contradiction in capturing finer conceptual exclusions; 3. the asymmetric negation, which allows the explosion of alternatives and overcomes the tractarian bipolarity; and 4. the mandatory exhaustion (completeness) of possibilities, i.e., all possible articulation of conceptual elements must be totally provided in a system. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-08-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499 10.36517/Argumentos.24.18 |
url |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499 |
identifier_str_mv |
10.36517/Argumentos.24.18 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43499/161903 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Argumentos - Revista de Filosofia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Argumentos - Revista de Filosofia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumentos - Revista de Filosofia; No 24 (2020); 53-69 Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 24 (2020); 53-69 Argumentos - Revista de Filosofia; n. 24 (2020); 53-69 1984-4255 1984-4247 reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online) instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
collection |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
argumentos@ufc.br|| |
_version_ |
1797068846937407488 |