A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
Texto Completo: | http://app.uff.br/riuff/handle/1/24879 |
Resumo: | Este trabalho de conclusão de curso possui o objetivo de estudar o instituto da terceirização no direito do trabalho, em especial na autorização de sua prática nas atividades fim das empresas, com foco nas modificações que a Lei de no. 13.467/2017, conhecida popularmente, como Reforma Trabalhista apresentaram e que são capazes de diminuir os direitos trabalhistas. Será feita, preliminarmente, uma abordagem histórica sobre a terceirização, com análise da sua evolução legislativa e jurisprudencial até o ano de 2017 em relação a licitude e ilicitude e também com a diferenciação da ocorrência nas atividades meio e atividades fim das empresas. No entanto, o objetivo principal do trabalho é a análise da constitucionalidade da Lei da Terceirização (lei no. 13.429/2017) e da Reforma Trabalhista (lei no. 13.467/2017) e, além disto, como as decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal através da Arguição de descumprimento de preceito fundamental de nº. 324 e no Recurso extraordinário de nº. 958252 (Tema 725), que tornou legal a terceirização das atividades principais das empresas, foram causadoras da intensificação das desigualdades existentes entre a empresa e o trabalhador, como também são capazes de tornarem precárias as condições laborativas dos trabalhadores terceirizados e por suprimirem diversos direitos constitucionais e trabalhistas. |
id |
UFF-2_142f3a05646c3da504c61147c0c19081 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/24879 |
network_acronym_str |
UFF-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository_id_str |
2120 |
spelling |
A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017Direito do trabalhoTerceirizaçãoTerceirização lícita e terceirização ilícitaAtividade meio e atividade fimDireitos e garantias trabalhistasDireitos ConstitucionaisTerceirizaçãoRelação de trabalhoReforma trabalhistaLegislação trabalhistaDireito do trabalhoLabor LawOutsourcingLabor rights and guaranteesConstitutional RightsBidding outsourcing Illicit OutsourcingMiddle activity and end activityEste trabalho de conclusão de curso possui o objetivo de estudar o instituto da terceirização no direito do trabalho, em especial na autorização de sua prática nas atividades fim das empresas, com foco nas modificações que a Lei de no. 13.467/2017, conhecida popularmente, como Reforma Trabalhista apresentaram e que são capazes de diminuir os direitos trabalhistas. Será feita, preliminarmente, uma abordagem histórica sobre a terceirização, com análise da sua evolução legislativa e jurisprudencial até o ano de 2017 em relação a licitude e ilicitude e também com a diferenciação da ocorrência nas atividades meio e atividades fim das empresas. No entanto, o objetivo principal do trabalho é a análise da constitucionalidade da Lei da Terceirização (lei no. 13.429/2017) e da Reforma Trabalhista (lei no. 13.467/2017) e, além disto, como as decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal através da Arguição de descumprimento de preceito fundamental de nº. 324 e no Recurso extraordinário de nº. 958252 (Tema 725), que tornou legal a terceirização das atividades principais das empresas, foram causadoras da intensificação das desigualdades existentes entre a empresa e o trabalhador, como também são capazes de tornarem precárias as condições laborativas dos trabalhadores terceirizados e por suprimirem diversos direitos constitucionais e trabalhistas.This undergraduate thesis aims to study the institute of outsourcing in labor law, especially in allowing its practice in the activities of companies, with a focus on the changes that Law no 13.467/2017, known as Labor Reform, presented and are capable of reducing labor rights. Preliminary, a historical approach on outsourcing will be made , with an analysis of its legislative and jurisprudential evolution up to the year of 2017 in relation to lawfulness and illegality and also with the differentiation of the occurrence in the middle and end activities of companies. However, the main objective of the work is an analysis of the constitutionality of the Outsourcing Law (Law 13.429/2017) and Labor Reform (Law 13.467/2017) and, in addition, as the decisions handed down by the Supreme Federal Court through the Arguition of non- compliance with the fundamental precept of no.324 and Extraordinary Appeal no. 958252 (Theme 725), which made the outsourcing of the main activities of the companies legal, caused the intensification of the existing inequalities between the company and the worker, as well as being able to render the workin conditions of outsourced workers precarious and by suppressing several constitutional and labor rights.Universidade Federal FluminenseNiteróiNiteróiMacedo, Cibele Carneiro da CunhaMacedo, Cibele Carneiro da CunhaSilva, WaniseSilva, WaniseAlves, Natalia SilveiraAlves, Natalia SilveiraSantos, Cibele Carneiro da Cunha MacedoSilva, Wanise CabralAlves, Natalia SilveiraCarvalho, Pedro Ricardo Lopes de2022-04-18T23:38:35Z2022-04-18T23:38:35Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfCARVALHO, Pedro Ricardo Lopes de. A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017. Orientadora: Cibele Carneiro da Cunha Macedo Santos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021.http://app.uff.br/riuff/handle/1/24879Aluno de GraduaçãoCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-04-18T23:38:39Zoai:app.uff.br:1/24879Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T10:53:43.375988Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017 |
title |
A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017 |
spellingShingle |
A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017 Carvalho, Pedro Ricardo Lopes de Direito do trabalho Terceirização Terceirização lícita e terceirização ilícita Atividade meio e atividade fim Direitos e garantias trabalhistas Direitos Constitucionais Terceirização Relação de trabalho Reforma trabalhista Legislação trabalhista Direito do trabalho Labor Law Outsourcing Labor rights and guarantees Constitutional Rights Bidding outsourcing Illicit Outsourcing Middle activity and end activity |
title_short |
A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017 |
title_full |
A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017 |
title_fullStr |
A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017 |
title_full_unstemmed |
A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017 |
title_sort |
A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017 |
author |
Carvalho, Pedro Ricardo Lopes de |
author_facet |
Carvalho, Pedro Ricardo Lopes de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Macedo, Cibele Carneiro da Cunha Macedo, Cibele Carneiro da Cunha Silva, Wanise Silva, Wanise Alves, Natalia Silveira Alves, Natalia Silveira Santos, Cibele Carneiro da Cunha Macedo Silva, Wanise Cabral Alves, Natalia Silveira |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carvalho, Pedro Ricardo Lopes de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito do trabalho Terceirização Terceirização lícita e terceirização ilícita Atividade meio e atividade fim Direitos e garantias trabalhistas Direitos Constitucionais Terceirização Relação de trabalho Reforma trabalhista Legislação trabalhista Direito do trabalho Labor Law Outsourcing Labor rights and guarantees Constitutional Rights Bidding outsourcing Illicit Outsourcing Middle activity and end activity |
topic |
Direito do trabalho Terceirização Terceirização lícita e terceirização ilícita Atividade meio e atividade fim Direitos e garantias trabalhistas Direitos Constitucionais Terceirização Relação de trabalho Reforma trabalhista Legislação trabalhista Direito do trabalho Labor Law Outsourcing Labor rights and guarantees Constitutional Rights Bidding outsourcing Illicit Outsourcing Middle activity and end activity |
description |
Este trabalho de conclusão de curso possui o objetivo de estudar o instituto da terceirização no direito do trabalho, em especial na autorização de sua prática nas atividades fim das empresas, com foco nas modificações que a Lei de no. 13.467/2017, conhecida popularmente, como Reforma Trabalhista apresentaram e que são capazes de diminuir os direitos trabalhistas. Será feita, preliminarmente, uma abordagem histórica sobre a terceirização, com análise da sua evolução legislativa e jurisprudencial até o ano de 2017 em relação a licitude e ilicitude e também com a diferenciação da ocorrência nas atividades meio e atividades fim das empresas. No entanto, o objetivo principal do trabalho é a análise da constitucionalidade da Lei da Terceirização (lei no. 13.429/2017) e da Reforma Trabalhista (lei no. 13.467/2017) e, além disto, como as decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal através da Arguição de descumprimento de preceito fundamental de nº. 324 e no Recurso extraordinário de nº. 958252 (Tema 725), que tornou legal a terceirização das atividades principais das empresas, foram causadoras da intensificação das desigualdades existentes entre a empresa e o trabalhador, como também são capazes de tornarem precárias as condições laborativas dos trabalhadores terceirizados e por suprimirem diversos direitos constitucionais e trabalhistas. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 2022-04-18T23:38:35Z 2022-04-18T23:38:35Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
CARVALHO, Pedro Ricardo Lopes de. A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017. Orientadora: Cibele Carneiro da Cunha Macedo Santos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021. http://app.uff.br/riuff/handle/1/24879 Aluno de Graduação |
identifier_str_mv |
CARVALHO, Pedro Ricardo Lopes de. A autorização da terceirização das atividades fim e o retrocesso dos direitos e garantias trabalhistas: a inconstitucionalidade da Lei nº. 13.429/2017 e Lei nº. 13.467/2017. Orientadora: Cibele Carneiro da Cunha Macedo Santos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021. Aluno de Graduação |
url |
http://app.uff.br/riuff/handle/1/24879 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense Niterói Niterói |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense Niterói Niterói |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
_version_ |
1811823600621060096 |