A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Corrêa, Cláudia Franco
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/12169
Resumo: Este artigo problematiza a proposta do novo CPC de desjudicialização da usucapião,introduzida pelo artigo 1.071, que acrescenta o art. 216-A à Lei dos Registros Públicos (Lei n° 6.015/73). A proposta do trabalho é, por um lado, analisar a usucapião extrajudicial (ou administrativa), nos termos propostos pelo Novo Código de Processo Civil, que passa a admitir o reconhecimento da propriedade pela usucapião perante os cartórios de registro de imóveis, e, por outro lado, problematizar os seus aparentes entraves, do ponto de vista procedimental e empírico. O tema da desjudicialização perpassa todo o texto e configura o pano de fundo da discussão proposta. A evidente crise do judiciário, decorrente do grande volume de demandas, vem exigindo a implementação de políticas institucionais que garantam a almejada celeridade procedimental e trazem consigo o desafio de, ao mesmo tempo, salvaguardar garantias conquistadas e assegurar direitos. No caso concreto, a introdução da usucapião extrajudicial no ordenamento jurídico parece representar uma dessas tentativas louváveis de simplificar procedimentos e desburocratizar o acesso a direitos. No entanto, na análise minuciosa do texto aprovado, percebemos que algumas dúvidas surgem quanto à efetivação dessa modalidade aquisicional no contexto imobiliário. Será que o novo CPC vai realmente emprestar celeridade ao procedimento de usucapião? Ou vai criar uma fase cognitiva prévia à jurisdição, desaguando, por fim, de novo, no tradicional Poder Judiciário?
id UFF-2_4672e85de44b4a7bc793a7c97d9d2368
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/12169
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.Usucapião administrativaextrajudicialceleridadeUsucapião ExtrajudicialAdministrative adverse possessionextrajudicialcelerityEste artigo problematiza a proposta do novo CPC de desjudicialização da usucapião,introduzida pelo artigo 1.071, que acrescenta o art. 216-A à Lei dos Registros Públicos (Lei n° 6.015/73). A proposta do trabalho é, por um lado, analisar a usucapião extrajudicial (ou administrativa), nos termos propostos pelo Novo Código de Processo Civil, que passa a admitir o reconhecimento da propriedade pela usucapião perante os cartórios de registro de imóveis, e, por outro lado, problematizar os seus aparentes entraves, do ponto de vista procedimental e empírico. O tema da desjudicialização perpassa todo o texto e configura o pano de fundo da discussão proposta. A evidente crise do judiciário, decorrente do grande volume de demandas, vem exigindo a implementação de políticas institucionais que garantam a almejada celeridade procedimental e trazem consigo o desafio de, ao mesmo tempo, salvaguardar garantias conquistadas e assegurar direitos. No caso concreto, a introdução da usucapião extrajudicial no ordenamento jurídico parece representar uma dessas tentativas louváveis de simplificar procedimentos e desburocratizar o acesso a direitos. No entanto, na análise minuciosa do texto aprovado, percebemos que algumas dúvidas surgem quanto à efetivação dessa modalidade aquisicional no contexto imobiliário. Será que o novo CPC vai realmente emprestar celeridade ao procedimento de usucapião? Ou vai criar uma fase cognitiva prévia à jurisdição, desaguando, por fim, de novo, no tradicional Poder Judiciário?SimThis article discuss the New Code of Civil Procedure’s proposal, about the administrative adverse possession. This change was introduced by Article 1.071, which adds the art. 216-A, of the Public Records Law (Law No. 6,015 / 73). The purpose of this study is, on the one hand, analyze the extrajudicial adverse possession, according to the New Code, which admits the recognition of property by notaries using the adverse possession institute. On the other hand, this paper discuss the procedural and empirical barriers of this candy of change. The background of this asticle, is the evident crisis of the judiciary, caused by the large volume of demands. It has required the implementation of institutional policies to promote the speedy trial. These policies have the challenge of maintaining guarantees and promote rights, at the same time. In fact, the introduction of extrajudicial adverse possession in the our legal system, seems to represent one of these honorable changes which wants to simplify procedures and facilitate the acess to rights. Outherwise, we notice some doubts about the effectiveness of that change in the Brazilian real estate sector. The question is: Will the New Code of Civil Procedure makes the process of adverse possession be faster? Or it will create a new procedural phase and result in a slower process?Niterói2019-11-12T21:41:35Z2019-11-12T21:41:35Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfBAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti; CORREA, Cláudia Franco . A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas. Revista Interdisciplinar de Direito, v. 1, p. 27-46, 2016.https://app.uff.br/riuff/handle/1/12169N/ARevista Interdisciplinar de Direito, v. 1, p. 27-46, 2016.openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessBaptista, Bárbara Gomes LupettiCorrêa, Cláudia Francoporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2020-12-04T19:44:22Zoai:app.uff.br:1/12169Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202020-12-04T19:44:22Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.
title A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.
spellingShingle A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.
Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
Usucapião administrativa
extrajudicial
celeridade
Usucapião Extrajudicial
Administrative adverse possession
extrajudicial
celerity
title_short A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.
title_full A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.
title_fullStr A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.
title_full_unstemmed A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.
title_sort A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas.
author Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
author_facet Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
Corrêa, Cláudia Franco
author_role author
author2 Corrêa, Cláudia Franco
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
Corrêa, Cláudia Franco
dc.subject.por.fl_str_mv Usucapião administrativa
extrajudicial
celeridade
Usucapião Extrajudicial
Administrative adverse possession
extrajudicial
celerity
topic Usucapião administrativa
extrajudicial
celeridade
Usucapião Extrajudicial
Administrative adverse possession
extrajudicial
celerity
description Este artigo problematiza a proposta do novo CPC de desjudicialização da usucapião,introduzida pelo artigo 1.071, que acrescenta o art. 216-A à Lei dos Registros Públicos (Lei n° 6.015/73). A proposta do trabalho é, por um lado, analisar a usucapião extrajudicial (ou administrativa), nos termos propostos pelo Novo Código de Processo Civil, que passa a admitir o reconhecimento da propriedade pela usucapião perante os cartórios de registro de imóveis, e, por outro lado, problematizar os seus aparentes entraves, do ponto de vista procedimental e empírico. O tema da desjudicialização perpassa todo o texto e configura o pano de fundo da discussão proposta. A evidente crise do judiciário, decorrente do grande volume de demandas, vem exigindo a implementação de políticas institucionais que garantam a almejada celeridade procedimental e trazem consigo o desafio de, ao mesmo tempo, salvaguardar garantias conquistadas e assegurar direitos. No caso concreto, a introdução da usucapião extrajudicial no ordenamento jurídico parece representar uma dessas tentativas louváveis de simplificar procedimentos e desburocratizar o acesso a direitos. No entanto, na análise minuciosa do texto aprovado, percebemos que algumas dúvidas surgem quanto à efetivação dessa modalidade aquisicional no contexto imobiliário. Será que o novo CPC vai realmente emprestar celeridade ao procedimento de usucapião? Ou vai criar uma fase cognitiva prévia à jurisdição, desaguando, por fim, de novo, no tradicional Poder Judiciário?
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2019-11-12T21:41:35Z
2019-11-12T21:41:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti; CORREA, Cláudia Franco . A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas. Revista Interdisciplinar de Direito, v. 1, p. 27-46, 2016.
https://app.uff.br/riuff/handle/1/12169
N/A
identifier_str_mv BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti; CORREA, Cláudia Franco . A usucapião extrajudicial: entre expectativas teóricas e possibilidades empíricas. Revista Interdisciplinar de Direito, v. 1, p. 27-46, 2016.
N/A
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/12169
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Interdisciplinar de Direito, v. 1, p. 27-46, 2016.
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Niterói
publisher.none.fl_str_mv Niterói
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1802135434973675520