A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
Texto Completo: | https://app.uff.br/riuff/handle/1/33535 |
Resumo: | O presente trabalho tem como escopo estabelecer se e em quais circunstâncias seria admissível aos agentes públicos exercentes de funções neutrais, notadamente aos Advogados Públicos, negar cumprimento, independentemente de pronunciamento judicial ou Executivo prévios, a uma lei ou ato normativo em vigor que considerem inconstitucional. Além do indispensável trabalho de revisão bibliográfica e da análise do acervo documental disponível sobre o tema, buscou-se articular as discussões acerca da legitimidade democrática do controle de constitucionalidade, das teorias das funções neutrais e dos poderes implícitos com a natureza das funções inerentes à Advocacia Pública, de forma a prestigiar os princípios da supremacia e máxima efetividade da Constituição e garantir ao cidadão a não produção de efeitos de uma norma inconstitucional dentro do quadro do sistema de jurisdição una consagrado pela Constituição Federal de 1988. Procurou-se, ainda, a realização de uma análise crítica dos argumentos apresentados pela jurisprudência e doutrina especializada de modo a falseá-los ou infirmá-los com o fito de estabelecer uma hipótese ou perspectiva de hipótese para a problemática relativa ao tema, sempre com o objetivo precípuo de contribuir com o aperfeiçoamento da prestação dos serviços públicos mediante o fortalecimento de sistema de tutela da supremacia da Constituição. |
id |
UFF-2_ebfcb61436f6a5959b702ab2689fe8a8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/33535 |
network_acronym_str |
UFF-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository_id_str |
2120 |
spelling |
A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leisDireito ConstitucionalControle de constitucionalidade repressivoPoder ExecutivoFunções essenciais à JustiçaAdvocacia PúblicaFunções NeutraisAdvocacia públicaConstitucionalidade das leisControle de constitucionalidadeDroit constitutionnelContrôle de constitutionnalité répressifPouvoir ExécutifFonctions essentielles à la JusticeAvocats de l’ÉtatFonctions neutresO presente trabalho tem como escopo estabelecer se e em quais circunstâncias seria admissível aos agentes públicos exercentes de funções neutrais, notadamente aos Advogados Públicos, negar cumprimento, independentemente de pronunciamento judicial ou Executivo prévios, a uma lei ou ato normativo em vigor que considerem inconstitucional. Além do indispensável trabalho de revisão bibliográfica e da análise do acervo documental disponível sobre o tema, buscou-se articular as discussões acerca da legitimidade democrática do controle de constitucionalidade, das teorias das funções neutrais e dos poderes implícitos com a natureza das funções inerentes à Advocacia Pública, de forma a prestigiar os princípios da supremacia e máxima efetividade da Constituição e garantir ao cidadão a não produção de efeitos de uma norma inconstitucional dentro do quadro do sistema de jurisdição una consagrado pela Constituição Federal de 1988. Procurou-se, ainda, a realização de uma análise crítica dos argumentos apresentados pela jurisprudência e doutrina especializada de modo a falseá-los ou infirmá-los com o fito de estabelecer uma hipótese ou perspectiva de hipótese para a problemática relativa ao tema, sempre com o objetivo precípuo de contribuir com o aperfeiçoamento da prestação dos serviços públicos mediante o fortalecimento de sistema de tutela da supremacia da Constituição.Ce travail a pour objectif d'établir si et dans quelles circonstances il serait permis aux agents publics exerçants des fonctions neutres, notamment les avocats publics, de refuser le respect, sans une décision judiciaire ou exécutive préalable, d’une loi ou d'un acte normatif en vigueur qu'ils estiment inconstitutionnel. En plus de l'indispensable travail de révision de la littérature et l'analyse du patrimoine documentaire disponible sur le sujet, nous avons cherché à articuler les discussions sur la légitimité démocratique du contrôle de constitutionnalité, sur les théories de fonctions neutres et de pouvoirs implicites avec les fonctions inhérentes aux avocats de l’État, afin d'honorer les principes de la primauté et de l'efficacité maximale de la Constitution et de garantir aux citoyens la non-production d'effets de normes inconstitutionnelles, toujours dans le cadre de l’unité de juridiction inscrit dans la Constitution Fédérale de 1988. Une analyse critique des arguments posés par la jurisprudence et la doctrine spécialisée a été également mise en place pour les falsifier ou valider dans le but d'établir une hypothèse ou perspective d’hypothèse relative au problème concernant le sujet, toujours avec l'objectif principal de contribuer à l'amélioration de la prestation des services publics par le renforcement du système de tutelle de la suprématie de la Constitution.132 p.Silva, Mônica Paraguassu Correia dahttp://lattes.cnpq.br/9941240295304198Pinto, Helena Eliashttp://lattes.cnpq.br/6169777142410519Lago, Luiz Aranha Corrêa dohttp://lattes.cnpq.br/9371330484171711Bailly, Ricardo Eichler2024-07-23T17:03:11Z2024-07-23T17:03:11Z-info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfBAILLY, Ricardo Eichler. A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis. 2017. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) – Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional, Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017.https://app.uff.br/riuff/handle/1/33535CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2024-07-23T17:03:29Zoai:app.uff.br:1/33535Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:06:59.328765Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis |
title |
A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis |
spellingShingle |
A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis Bailly, Ricardo Eichler Direito Constitucional Controle de constitucionalidade repressivo Poder Executivo Funções essenciais à Justiça Advocacia Pública Funções Neutrais Advocacia pública Constitucionalidade das leis Controle de constitucionalidade Droit constitutionnel Contrôle de constitutionnalité répressif Pouvoir Exécutif Fonctions essentielles à la Justice Avocats de l’État Fonctions neutres |
title_short |
A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis |
title_full |
A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis |
title_fullStr |
A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis |
title_full_unstemmed |
A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis |
title_sort |
A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis |
author |
Bailly, Ricardo Eichler |
author_facet |
Bailly, Ricardo Eichler |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Silva, Mônica Paraguassu Correia da http://lattes.cnpq.br/9941240295304198 Pinto, Helena Elias http://lattes.cnpq.br/6169777142410519 Lago, Luiz Aranha Corrêa do http://lattes.cnpq.br/9371330484171711 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bailly, Ricardo Eichler |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Constitucional Controle de constitucionalidade repressivo Poder Executivo Funções essenciais à Justiça Advocacia Pública Funções Neutrais Advocacia pública Constitucionalidade das leis Controle de constitucionalidade Droit constitutionnel Contrôle de constitutionnalité répressif Pouvoir Exécutif Fonctions essentielles à la Justice Avocats de l’État Fonctions neutres |
topic |
Direito Constitucional Controle de constitucionalidade repressivo Poder Executivo Funções essenciais à Justiça Advocacia Pública Funções Neutrais Advocacia pública Constitucionalidade das leis Controle de constitucionalidade Droit constitutionnel Contrôle de constitutionnalité répressif Pouvoir Exécutif Fonctions essentielles à la Justice Avocats de l’État Fonctions neutres |
description |
O presente trabalho tem como escopo estabelecer se e em quais circunstâncias seria admissível aos agentes públicos exercentes de funções neutrais, notadamente aos Advogados Públicos, negar cumprimento, independentemente de pronunciamento judicial ou Executivo prévios, a uma lei ou ato normativo em vigor que considerem inconstitucional. Além do indispensável trabalho de revisão bibliográfica e da análise do acervo documental disponível sobre o tema, buscou-se articular as discussões acerca da legitimidade democrática do controle de constitucionalidade, das teorias das funções neutrais e dos poderes implícitos com a natureza das funções inerentes à Advocacia Pública, de forma a prestigiar os princípios da supremacia e máxima efetividade da Constituição e garantir ao cidadão a não produção de efeitos de uma norma inconstitucional dentro do quadro do sistema de jurisdição una consagrado pela Constituição Federal de 1988. Procurou-se, ainda, a realização de uma análise crítica dos argumentos apresentados pela jurisprudência e doutrina especializada de modo a falseá-los ou infirmá-los com o fito de estabelecer uma hipótese ou perspectiva de hipótese para a problemática relativa ao tema, sempre com o objetivo precípuo de contribuir com o aperfeiçoamento da prestação dos serviços públicos mediante o fortalecimento de sistema de tutela da supremacia da Constituição. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
- 2024-07-23T17:03:11Z 2024-07-23T17:03:11Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
BAILLY, Ricardo Eichler. A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis. 2017. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) – Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional, Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017. https://app.uff.br/riuff/handle/1/33535 |
identifier_str_mv |
BAILLY, Ricardo Eichler. A advocacia pública e o controle de constitucionalidade: elementos para a solução da tensão entre os princípios da supremacia da Constituição e da presunção de constitucionalidade das leis. 2017. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) – Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional, Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017. |
url |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/33535 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
_version_ |
1811823664254943232 |