A fundamentação das decisões judiciais como garantia do processo constitucional

• Autor(a) principal: Gravina, Ramon Lopes
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
• Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12712
• topic: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO; Paradigmas processuais; Dever de fundamentação das decisões judiciais; Contraditório e devido processo legal; Comparticipação e policentrismo processual; Procedural paradigms; Duty to give reasons for judicial decisions; Contradictory and due process; Co-participation and procedural polycentrism

O trabalho que se apresenta tem como objeto de estudo o dever de fundamentação das decisões judiciais, sob o enfoque de diferentes posicionamentos adotados entre o Código de Processo Civil de 2015 (CPC) e jurisprudência dominante, e no intuito de se verificar se estes se compatibilizam com o efervescente paradigma do Estado Democrático de Direito. Pretende-se abordar as reformas processuais, expondo as principais características, dentre contribuições e superações de cada modelo processual, para compreender a razão constitucional do dever de fundamentação das decisões judiciais, instituído na Constituição Federal de 1988. Tendo como estratégia metodológica a pesquisa bibliográfica e teórica de conceitos, bem como a análise de julgados que reforçam a aplicação do Tema nº 339 do Supremo Tribunal Federal (STF), a qual dispõe sobre a dispensa da fundamentação pormenorizada de todos os argumentos trazidos pelas partes, dissonante dos mandamentos legais inseridos no art. 489 do CPC/15. Objetiva-se, por fim, propor uma reflexão crítica acerca da atuação dos Tribunais no tocante ao dever de fundamentação, trazendo elementos do processo constitucional democrático, como o policentrismo e comparticipação processual, em contraponto às razões para desregulamentação do dever de fundamentação das decisões judiciais.