Prescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Adriana Cabral dos
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1884/31460
Resumo: O presente trabalho objetivou avaliar os fundamentos da prescrição retroativa e as efetivas alterações introduzidas pela Lei 12.234/2010. Embora não tenha a referida Lei afastado definitivamente esta modalidade de prescrição do Ordenamento Jurídico brasileiro, atingiu-a parcialmente, impossibilitando a incidência do prazo prescricional retroativo ao lapso temporal compreendido entre a data do fato e o recebimento da denúncia ou queixa, justamente no período em que corre o inquérito policial. Críticas e discussões da doutrina e jurisprudência têm fomentado o debate sobre a legitimidade da prescrição retroativa, muitas vezes considerando-a como forma de controle do poder abusivo e ilimitado do Estado; outras, associando-a à impunidade e à imoralidade no Direito Penal. A maioria a doutrina defende o instituto, argumentando com base na figura da "pena justa", que seria a medida adequada para o cálculo do prazo prescricional a incidir no caso concreto. A complexidade do tema não facilita as conclusões definitivas, muito embora se possa reconhecer que o direito de punir por mais tempo não garante uma punição mais justa.
id UFPR_6439a558ab0005e72aa154809ef385b5
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/31460
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Santos, Adriana Cabral dosRamos, Joao Gualberto GarcezUniversidade Federal do Parana. Setor de Ciencias Juridicas. Curso de Graduação em Direito2013-07-12T12:32:08Z2013-07-12T12:32:08Z2013-07-12http://hdl.handle.net/1884/31460O presente trabalho objetivou avaliar os fundamentos da prescrição retroativa e as efetivas alterações introduzidas pela Lei 12.234/2010. Embora não tenha a referida Lei afastado definitivamente esta modalidade de prescrição do Ordenamento Jurídico brasileiro, atingiu-a parcialmente, impossibilitando a incidência do prazo prescricional retroativo ao lapso temporal compreendido entre a data do fato e o recebimento da denúncia ou queixa, justamente no período em que corre o inquérito policial. Críticas e discussões da doutrina e jurisprudência têm fomentado o debate sobre a legitimidade da prescrição retroativa, muitas vezes considerando-a como forma de controle do poder abusivo e ilimitado do Estado; outras, associando-a à impunidade e à imoralidade no Direito Penal. A maioria a doutrina defende o instituto, argumentando com base na figura da "pena justa", que seria a medida adequada para o cálculo do prazo prescricional a incidir no caso concreto. A complexidade do tema não facilita as conclusões definitivas, muito embora se possa reconhecer que o direito de punir por mais tempo não garante uma punição mais justa.application/pdfPrescrição (Direito penal)ImpunidadePrescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALM1316JU.pdfapplication/pdf529442https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31460/1/M1316JU.pdf4ee37704db45e0ad3aa532d3b9536c48MD51open accessTEXTM1316JU.pdf.txtM1316JU.pdf.txtExtracted Texttext/plain137046https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31460/2/M1316JU.pdf.txt08044685ce49d7f50b7e3b7c79f7604fMD52open accessTHUMBNAILM1316JU.pdf.jpgM1316JU.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1128https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31460/3/M1316JU.pdf.jpgca64cb0f5944fe84a0c3026a890aa11dMD53open access1884/314602016-04-07 10:40:33.735open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/31460Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082016-04-07T13:40:33Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Prescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010
title Prescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010
spellingShingle Prescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010
Santos, Adriana Cabral dos
Prescrição (Direito penal)
Impunidade
title_short Prescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010
title_full Prescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010
title_fullStr Prescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010
title_full_unstemmed Prescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010
title_sort Prescrição retroativa e as alterações introduzidas pela lei 12.234/2010
author Santos, Adriana Cabral dos
author_facet Santos, Adriana Cabral dos
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Ramos, Joao Gualberto Garcez
Universidade Federal do Parana. Setor de Ciencias Juridicas. Curso de Graduação em Direito
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Adriana Cabral dos
dc.subject.por.fl_str_mv Prescrição (Direito penal)
Impunidade
topic Prescrição (Direito penal)
Impunidade
description O presente trabalho objetivou avaliar os fundamentos da prescrição retroativa e as efetivas alterações introduzidas pela Lei 12.234/2010. Embora não tenha a referida Lei afastado definitivamente esta modalidade de prescrição do Ordenamento Jurídico brasileiro, atingiu-a parcialmente, impossibilitando a incidência do prazo prescricional retroativo ao lapso temporal compreendido entre a data do fato e o recebimento da denúncia ou queixa, justamente no período em que corre o inquérito policial. Críticas e discussões da doutrina e jurisprudência têm fomentado o debate sobre a legitimidade da prescrição retroativa, muitas vezes considerando-a como forma de controle do poder abusivo e ilimitado do Estado; outras, associando-a à impunidade e à imoralidade no Direito Penal. A maioria a doutrina defende o instituto, argumentando com base na figura da "pena justa", que seria a medida adequada para o cálculo do prazo prescricional a incidir no caso concreto. A complexidade do tema não facilita as conclusões definitivas, muito embora se possa reconhecer que o direito de punir por mais tempo não garante uma punição mais justa.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-07-12T12:32:08Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-07-12T12:32:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-07-12
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1884/31460
url http://hdl.handle.net/1884/31460
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31460/1/M1316JU.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31460/2/M1316JU.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31460/3/M1316JU.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4ee37704db45e0ad3aa532d3b9536c48
08044685ce49d7f50b7e3b7c79f7604f
ca64cb0f5944fe84a0c3026a890aa11d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860361813491712