Coerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sério

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sampaio, Joanna Maria de Araújo
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/34931
Resumo: Orientador : Profa. Dra. Vera Karam de Chueiri
id UFPR_ec8e79b0d1b42f4dbd2704f253ab9729
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/34931
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoChueiri, Vera Karam de, 1963-Sampaio, Joanna Maria de Araújo2024-07-01T19:20:23Z2024-07-01T19:20:23Z2012https://hdl.handle.net/1884/34931Orientador : Profa. Dra. Vera Karam de ChueiriDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 2012Bibliografia: fls. 153-158Área de concentração: Direito das relações sociaisResumo: A aplicação do direito é um tema de grande importância para a teoria das decisões judiciais. A decisão judicial não pode ser concebida como fruto de mera aplicação automática de regras gerais e abstratas, pois pertence a um momento distinto da criação legislativa e executiva. Conforme a teoria de Klaus Günther, a decisão judicial possui lógica e estrutura próprias que visam à adequação imparcial de uma norma abstrata a um caso específico. A teoria de Dworkin igualmente corrobora a idéia de dois momentos distintos ao determinar a diferença argumentativa entre decisões judiciais e decisões legislativas (ou executivas). Para estas é aceitável a utilização de argumentos de política, enquanto que para aquelas o mais adequado é a utilização de argumentos de princípio. O momento da aplicação deve – especialmente nos casos considerados como difíceis, nos quais não exista uma norma que ofereça uma resposta clara e inequívoca – apresentar uma integridade em relação a todo o ordenamento. Tal integridade é exposta por Dworkin como idéia chave de seu conceito de direito, na qual o direito só pode ser pensado enquanto regulado por uma comunidade de princípios. A comunidade de princípios determinará o direito a ser aplicado no caso específico e fornecerá uma resposta para o caso concreto, a qual será a melhor resposta. A exigência da resposta certa para um caso único e irrepetível encontra-se na necessária responsabilização dos juízes e no seu compromisso com o Estado Democrático de Direito visando proteger os direitos fundamentais dos cidadãos.Abstract: The application of Law is a matter of great importance for the theory of adjudication. The judicial decision cannot be perceived as the result of mechanical application of general and abstract rules, as it belongs to a distinct moment of the legislative and executive creation. According to Klaus Gunther.s theory, judicial decision has its own logic and structure that aims at an impartial adequacy of an abstract rule for a specific case. Dworkin's theory equally corroborates the idea of two distinct moments by determining the argumentative difference between judicial and legislative (or executive) decisions. For these latter is acceptable to use arguments of policy, while for the former the most adequate is the use of arguments of principle. The moment of application must . especially on those cases that are considered hard, to which there are no rules that bring a clear and unequivocal answer . provide an integrity regarding the whole legal system. Such integrity is exposed by Dworkin as a key idea of his concept of law, in which the law can only be thought of while regulated by a community of principles. The community of principles will determine the law to be applied in the specific case and provide an answer to the concrete case that will always be the best answer. The requirement of the right answer to a unique and unrepeatable case is necessary to the responsibility of judges and their commitment to the Democratic Rule of Law in order to protect the fundamental rights of citizens.158f.application/pdfDisponível em formato digitalDireito - FilosofiaDireitoCoerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sérioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - JOANNA MARIA DE ARAUJO SAMPAIO.pdfapplication/pdf1022175https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/34931/1/R%20-%20D%20-%20JOANNA%20MARIA%20DE%20ARAUJO%20SAMPAIO.pdf940bfe3eb2b7815f0af4ee9f1b079d62MD51open access1884/349312024-07-01 16:20:24.001open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/34931Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082024-07-01T19:20:24Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Coerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sério
title Coerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sério
spellingShingle Coerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sério
Sampaio, Joanna Maria de Araújo
Direito - Filosofia
Direito
title_short Coerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sério
title_full Coerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sério
title_fullStr Coerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sério
title_full_unstemmed Coerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sério
title_sort Coerência e integridade na aplicação do direito : alternativas para uma jurisdição que leva os direitos a sério
author Sampaio, Joanna Maria de Araújo
author_facet Sampaio, Joanna Maria de Araújo
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Chueiri, Vera Karam de, 1963-
dc.contributor.author.fl_str_mv Sampaio, Joanna Maria de Araújo
contributor_str_mv Chueiri, Vera Karam de, 1963-
dc.subject.por.fl_str_mv Direito - Filosofia
Direito
topic Direito - Filosofia
Direito
description Orientador : Profa. Dra. Vera Karam de Chueiri
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-07-01T19:20:23Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-07-01T19:20:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/34931
url https://hdl.handle.net/1884/34931
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 158f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/34931/1/R%20-%20D%20-%20JOANNA%20MARIA%20DE%20ARAUJO%20SAMPAIO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 940bfe3eb2b7815f0af4ee9f1b079d62
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813898888992522240

Registros relacionados