A formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/134573 |
Resumo: | O modelo do ceticismo moderado interpretativo demonstra que o direito possui, mesmo em sistemas de civil law, uma dupla indeterminação, ou seja, não há uma correspondência biunívoca de significado entre texto e norma. Nada obstante, é necessário que o ordenamento jurídico busque meios de garantir a segurança jurídica e a igualdade, protegendo a liberdade do indivíduo e impedindo a surpresa injusta. Os princípios norteadores do sistema de stare decisis visam justamente a garantia de autodeterminação e de tratamento isonômico do jurisdicionado. A ferramenta de garantia da liberdade e da igualdade dentro da stare decisis é o precedente, decisão emanada das Cortes Supremas a partir da identificação de uma disputa interpretativa de relevância social. O novo Código de Processo Civil brasileiro contém uma série de disposições legais que visam a formalizar a instituição de do sistema de precedentes vinculantes. |
id |
UFRGS-2_3f6f9d99ad5307f3ea80446fe25497fc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/134573 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Senna, Matheus LimaMitidiero, Daniel Francisco2016-03-31T02:06:54Z2015http://hdl.handle.net/10183/134573000987420O modelo do ceticismo moderado interpretativo demonstra que o direito possui, mesmo em sistemas de civil law, uma dupla indeterminação, ou seja, não há uma correspondência biunívoca de significado entre texto e norma. Nada obstante, é necessário que o ordenamento jurídico busque meios de garantir a segurança jurídica e a igualdade, protegendo a liberdade do indivíduo e impedindo a surpresa injusta. Os princípios norteadores do sistema de stare decisis visam justamente a garantia de autodeterminação e de tratamento isonômico do jurisdicionado. A ferramenta de garantia da liberdade e da igualdade dentro da stare decisis é o precedente, decisão emanada das Cortes Supremas a partir da identificação de uma disputa interpretativa de relevância social. O novo Código de Processo Civil brasileiro contém uma série de disposições legais que visam a formalizar a instituição de do sistema de precedentes vinculantes.The meaning of the law is not always clear and therefore there can be no presumption that people have knowledge of the precise meaning of the law at any given time. The existence of legal gaps are an inseparable condition of any written law. Nevertheless it is necessary to a legal system that seeks to grant legal certainty and foreseeability to its citizens, protecting the justified reliance of unfair surprises. This could be achieved under de principles of stare decisis, thus, in order to find means to promote autonomy andeven-handednessthe stare decisis provides a kind of binding decision, ruled only by the Supreme Court with the purpose of settling relevant disputes of the meanings of law, called precedents. The new Brazilian code of civil procedure provides for a new set of legal dispositions in order to legally formalize a binding precedents system.application/pdfporSegurança jurídicaPrecedente judiciárioLegal GapsLegal CertantyStare decisisBinding precedentsCode of civil procedureA formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2015Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000987420.pdf000987420.pdfTexto completoapplication/pdf1008021http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/134573/1/000987420.pdf4b76b6faa6d456f5be60d483cc0a86aaMD51TEXT000987420.pdf.txt000987420.pdf.txtExtracted Texttext/plain191591http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/134573/2/000987420.pdf.txtf41310057718bab8f2c0664d40fc6d68MD52THUMBNAIL000987420.pdf.jpg000987420.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1053http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/134573/3/000987420.pdf.jpg0429e4dc4dd69dd27f90f32cc015ccddMD5310183/1345732018-10-29 08:22:35.526oai:www.lume.ufrgs.br:10183/134573Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T11:22:35Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo? |
title |
A formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo? |
spellingShingle |
A formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo? Senna, Matheus Lima Segurança jurídica Precedente judiciário Legal Gaps Legal Certanty Stare decisis Binding precedents Code of civil procedure |
title_short |
A formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo? |
title_full |
A formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo? |
title_fullStr |
A formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo? |
title_full_unstemmed |
A formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo? |
title_sort |
A formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo? |
author |
Senna, Matheus Lima |
author_facet |
Senna, Matheus Lima |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Senna, Matheus Lima |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mitidiero, Daniel Francisco |
contributor_str_mv |
Mitidiero, Daniel Francisco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Segurança jurídica Precedente judiciário |
topic |
Segurança jurídica Precedente judiciário Legal Gaps Legal Certanty Stare decisis Binding precedents Code of civil procedure |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Legal Gaps Legal Certanty Stare decisis Binding precedents Code of civil procedure |
description |
O modelo do ceticismo moderado interpretativo demonstra que o direito possui, mesmo em sistemas de civil law, uma dupla indeterminação, ou seja, não há uma correspondência biunívoca de significado entre texto e norma. Nada obstante, é necessário que o ordenamento jurídico busque meios de garantir a segurança jurídica e a igualdade, protegendo a liberdade do indivíduo e impedindo a surpresa injusta. Os princípios norteadores do sistema de stare decisis visam justamente a garantia de autodeterminação e de tratamento isonômico do jurisdicionado. A ferramenta de garantia da liberdade e da igualdade dentro da stare decisis é o precedente, decisão emanada das Cortes Supremas a partir da identificação de uma disputa interpretativa de relevância social. O novo Código de Processo Civil brasileiro contém uma série de disposições legais que visam a formalizar a instituição de do sistema de precedentes vinculantes. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-03-31T02:06:54Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/134573 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000987420 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/134573 |
identifier_str_mv |
000987420 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/134573/1/000987420.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/134573/2/000987420.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/134573/3/000987420.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4b76b6faa6d456f5be60d483cc0a86aa f41310057718bab8f2c0664d40fc6d68 0429e4dc4dd69dd27f90f32cc015ccdd |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224502783246336 |