Influência probatória do comportamento processual sob o viés lógico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento, Pedro Antunes do
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/184702
Resumo: Este trabalho aborda a influência que o comportamento processual tem sobre a demonstração de fatos controversos. Para tanto, por meio de revisão bibliográfica, é pontuada a forma como se dá o processo cognitivo de formação de conhecimento sob o viés epistemológico, e discorre-se sobre os conceitos de prova existentes na doutrina e sobre os princípios que orientam a produção e utilização probatória. Das obras estudadas, percebeu-se que não há um consenso sobre o sentido de prova, razão por que foram escolhidos os termos utilizados por um dos autores adaptando-se os termos de outros doutrinadores com base do sentido. Concluiu-se que, sob o viés lógico, o comportamento processual pode ser objeto de prova e elemento de prova, mas não se enquadra como meio de prova. Como elemento de prova, ele poderia ser direto ou indireto, dependendo da relação de conclusividade entre elemento e objeto de prova. Observou-se que o comportamento processual será elemento de prova direto em questões processuais da lide, mas não quanto a causa de pedir, hipótese em que será indireto. Apontou-se, ao fim, necessidade de harmonizar a utilização do comportamento processual e os preceitos norteadores do Direito Processual, em especial quanto aos Princípios da Livre Apreciação Motivada da Prova e do Contraditório, em razão das peculiaridades dos elementos de prova indiretos.
id UFRGS-2_408cd0356a5f2a9c84ac9c466423945a
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184702
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Nascimento, Pedro Antunes doScarparo, Eduardo Kochenborger2018-11-14T02:41:25Z2017http://hdl.handle.net/10183/184702001079676Este trabalho aborda a influência que o comportamento processual tem sobre a demonstração de fatos controversos. Para tanto, por meio de revisão bibliográfica, é pontuada a forma como se dá o processo cognitivo de formação de conhecimento sob o viés epistemológico, e discorre-se sobre os conceitos de prova existentes na doutrina e sobre os princípios que orientam a produção e utilização probatória. Das obras estudadas, percebeu-se que não há um consenso sobre o sentido de prova, razão por que foram escolhidos os termos utilizados por um dos autores adaptando-se os termos de outros doutrinadores com base do sentido. Concluiu-se que, sob o viés lógico, o comportamento processual pode ser objeto de prova e elemento de prova, mas não se enquadra como meio de prova. Como elemento de prova, ele poderia ser direto ou indireto, dependendo da relação de conclusividade entre elemento e objeto de prova. Observou-se que o comportamento processual será elemento de prova direto em questões processuais da lide, mas não quanto a causa de pedir, hipótese em que será indireto. Apontou-se, ao fim, necessidade de harmonizar a utilização do comportamento processual e os preceitos norteadores do Direito Processual, em especial quanto aos Princípios da Livre Apreciação Motivada da Prova e do Contraditório, em razão das peculiaridades dos elementos de prova indiretos.This paper discusses the influence that procedural behavior has on the demonstration of controversial facts. To do so, through a bibliographical review, we discuss the way in which the cognitive process of knowledge formation under the epistemological bias occurs, the concepts of proof in doctrine and the principles that guide production and probative use. From the studies studied, it was noticed that there is no consensus on the sense of proof, which is why the terms used by one of the authors were arbitrarily chosen, adapting the terms of other writers based on this sense. It was concluded that the procedural behavior can be object of proof and evidence, but it does not fit as means of proof. As evidence, it could be direct or indirect, depending on the relation of conclusiveness between element and object of proof. It was observed the procedural behavior will be element of proof in processual matter, but will not be on the cause of claim, when it will be indirect evidence. Finally, it was pointed out that there is a need to harmonize the use of procedural behavior and the guiding principles of procedural law, especially with regard to the principles of free evaluation of evidence and “audi alteram partem”, given the peculiarities of indirect evidence.application/pdfporDireito processual civilProva : Direito processual civilProcedural behaviorProofElements of proofEvaluation of evidenceEpistemologyInfluência probatória do comportamento processual sob o viés lógicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2017especializaçãoCurso de especialização em Processo Civilinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001079676.pdf.txt001079676.pdf.txtExtracted Texttext/plain67007http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184702/2/001079676.pdf.txt287f47515ab8e7ba6e3be4f360a2b1a8MD52ORIGINAL001079676.pdfTexto completoapplication/pdf413939http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184702/1/001079676.pdfdcca53cb89751a87ef75f43750c1e5eeMD5110183/1847022018-11-15 02:46:35.331985oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184702Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-11-15T04:46:35Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Influência probatória do comportamento processual sob o viés lógico
title Influência probatória do comportamento processual sob o viés lógico
spellingShingle Influência probatória do comportamento processual sob o viés lógico
Nascimento, Pedro Antunes do
Direito processual civil
Prova : Direito processual civil
Procedural behavior
Proof
Elements of proof
Evaluation of evidence
Epistemology
title_short Influência probatória do comportamento processual sob o viés lógico
title_full Influência probatória do comportamento processual sob o viés lógico
title_fullStr Influência probatória do comportamento processual sob o viés lógico
title_full_unstemmed Influência probatória do comportamento processual sob o viés lógico
title_sort Influência probatória do comportamento processual sob o viés lógico
author Nascimento, Pedro Antunes do
author_facet Nascimento, Pedro Antunes do
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Pedro Antunes do
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Scarparo, Eduardo Kochenborger
contributor_str_mv Scarparo, Eduardo Kochenborger
dc.subject.por.fl_str_mv Direito processual civil
Prova : Direito processual civil
topic Direito processual civil
Prova : Direito processual civil
Procedural behavior
Proof
Elements of proof
Evaluation of evidence
Epistemology
dc.subject.eng.fl_str_mv Procedural behavior
Proof
Elements of proof
Evaluation of evidence
Epistemology
description Este trabalho aborda a influência que o comportamento processual tem sobre a demonstração de fatos controversos. Para tanto, por meio de revisão bibliográfica, é pontuada a forma como se dá o processo cognitivo de formação de conhecimento sob o viés epistemológico, e discorre-se sobre os conceitos de prova existentes na doutrina e sobre os princípios que orientam a produção e utilização probatória. Das obras estudadas, percebeu-se que não há um consenso sobre o sentido de prova, razão por que foram escolhidos os termos utilizados por um dos autores adaptando-se os termos de outros doutrinadores com base do sentido. Concluiu-se que, sob o viés lógico, o comportamento processual pode ser objeto de prova e elemento de prova, mas não se enquadra como meio de prova. Como elemento de prova, ele poderia ser direto ou indireto, dependendo da relação de conclusividade entre elemento e objeto de prova. Observou-se que o comportamento processual será elemento de prova direto em questões processuais da lide, mas não quanto a causa de pedir, hipótese em que será indireto. Apontou-se, ao fim, necessidade de harmonizar a utilização do comportamento processual e os preceitos norteadores do Direito Processual, em especial quanto aos Princípios da Livre Apreciação Motivada da Prova e do Contraditório, em razão das peculiaridades dos elementos de prova indiretos.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-11-14T02:41:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/184702
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001079676
url http://hdl.handle.net/10183/184702
identifier_str_mv 001079676
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184702/2/001079676.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184702/1/001079676.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 287f47515ab8e7ba6e3be4f360a2b1a8
dcca53cb89751a87ef75f43750c1e5ee
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447231620186112