A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Othero, Gabriel de Ávila
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Ayres, Mônica Rigo, Spinelli, Ana Carolina, Costa, Camila Schwanke
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/163471
Resumo: Desde, pelo menos, o século XIX, o uso do clítico acusativo de terceira pessoa (o, a) em português brasileiro cedeu espaço para duas estratégias: (a) o uso do pronome tônico ele, ela ou (b) o uso do chamado objeto direto nulo. Partindo da hipótese básica de Creus e Menuzzi ( 2004) sobre o traço semântico do referente ter papel central para o condicionamento da retomada anafórica com pronome ou com objeto nulo, defendemos a ideia de que existe uma estratégia não marcada e outra marcada em se tratando dare­ tomada anafórica para objetos diretos em 3• pessoa. Através de reanálises de testes pro­ postos por Creus e Menuzzi e aplicações de novos testes, procuramos mostrar que a es­ tratégia marcada é a utilização de um pronome e a estratégia não marcada, o uso de cate­ goria vazia na posição de objeto, sendo o traço semântico do referente a ser retomado relevante para cada opção.
id UFRGS-2_46adfe91eac3c13d5ca4bf2c6f73ac31
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/163471
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Othero, Gabriel de ÁvilaAyres, Mônica RigoSpinelli, Ana CarolinaCosta, Camila Schwanke2017-06-27T02:27:28Z20161415-1464http://hdl.handle.net/10183/163471001017360Desde, pelo menos, o século XIX, o uso do clítico acusativo de terceira pessoa (o, a) em português brasileiro cedeu espaço para duas estratégias: (a) o uso do pronome tônico ele, ela ou (b) o uso do chamado objeto direto nulo. Partindo da hipótese básica de Creus e Menuzzi ( 2004) sobre o traço semântico do referente ter papel central para o condicionamento da retomada anafórica com pronome ou com objeto nulo, defendemos a ideia de que existe uma estratégia não marcada e outra marcada em se tratando dare­ tomada anafórica para objetos diretos em 3• pessoa. Através de reanálises de testes pro­ postos por Creus e Menuzzi e aplicações de novos testes, procuramos mostrar que a es­ tratégia marcada é a utilização de um pronome e a estratégia não marcada, o uso de cate­ goria vazia na posição de objeto, sendo o traço semântico do referente a ser retomado relevante para cada opção.Since the XIX century (at least), the use of third person accusative clitic (o,a) in Brazilian Portuguese (BP) has yielded to two strategies, (a) the use of tonic pronouns ele, ela or (b) the use of a null object. Assuming Creus e Menuzzi's (2004) hypothesis (i.e. the relevant feature that triggers the null object strategy is the semantic gender of the referent), we will argue here that there is a marked and an unmarked strategy (the null object being the unmarked one). By a reanalysis of tests orininally proposed by C&M, we propose and apply new tests, arguing that the marked astrategy is the use of a pronoun and the unmarked strategy is the null object, and the semantic feature of the referent is relevant to each strategy.application/pdfporWorking papers em lingüística. Florianópolis, SC. Vol. 17, n. 1 (jan./jul. 2016), p. 64-86Língua portuguesaObjeto direto nuloLinguísticaDirect objectApaphorNull objectA relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiroThe importance of the 'semantic gender' feature in the null object in Brazilian Portuguese Sobre a motivação semântica do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001017360.pdf001017360.pdfTexto completoapplication/pdf5028365http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163471/1/001017360.pdf9d0cd209828b720cf6b05ef9a33dc81cMD51TEXT001017360.pdf.txt001017360.pdf.txtExtracted Texttext/plain23http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163471/2/001017360.pdf.txtafcea66440171745b24d8a02d452ec53MD52THUMBNAIL001017360.pdf.jpg001017360.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1508http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163471/3/001017360.pdf.jpg38b2c97676d5fa5b8980c438b88825caMD5310183/1634712023-10-12 03:31:50.680213oai:www.lume.ufrgs.br:10183/163471Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-10-12T06:31:50Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
dc.title.alternative.en.fl_str_mv The importance of the 'semantic gender' feature in the null object in Brazilian Portuguese
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Sobre a motivação semântica do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
title A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
spellingShingle A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
Othero, Gabriel de Ávila
Língua portuguesa
Objeto direto nulo
Linguística
Direct object
Apaphor
Null object
title_short A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
title_full A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
title_fullStr A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
title_full_unstemmed A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
title_sort A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
author Othero, Gabriel de Ávila
author_facet Othero, Gabriel de Ávila
Ayres, Mônica Rigo
Spinelli, Ana Carolina
Costa, Camila Schwanke
author_role author
author2 Ayres, Mônica Rigo
Spinelli, Ana Carolina
Costa, Camila Schwanke
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Othero, Gabriel de Ávila
Ayres, Mônica Rigo
Spinelli, Ana Carolina
Costa, Camila Schwanke
dc.subject.por.fl_str_mv Língua portuguesa
Objeto direto nulo
Linguística
topic Língua portuguesa
Objeto direto nulo
Linguística
Direct object
Apaphor
Null object
dc.subject.eng.fl_str_mv Direct object
Apaphor
Null object
description Desde, pelo menos, o século XIX, o uso do clítico acusativo de terceira pessoa (o, a) em português brasileiro cedeu espaço para duas estratégias: (a) o uso do pronome tônico ele, ela ou (b) o uso do chamado objeto direto nulo. Partindo da hipótese básica de Creus e Menuzzi ( 2004) sobre o traço semântico do referente ter papel central para o condicionamento da retomada anafórica com pronome ou com objeto nulo, defendemos a ideia de que existe uma estratégia não marcada e outra marcada em se tratando dare­ tomada anafórica para objetos diretos em 3• pessoa. Através de reanálises de testes pro­ postos por Creus e Menuzzi e aplicações de novos testes, procuramos mostrar que a es­ tratégia marcada é a utilização de um pronome e a estratégia não marcada, o uso de cate­ goria vazia na posição de objeto, sendo o traço semântico do referente a ser retomado relevante para cada opção.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-06-27T02:27:28Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/163471
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1415-1464
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001017360
identifier_str_mv 1415-1464
001017360
url http://hdl.handle.net/10183/163471
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Working papers em lingüística. Florianópolis, SC. Vol. 17, n. 1 (jan./jul. 2016), p. 64-86
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163471/1/001017360.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163471/2/001017360.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163471/3/001017360.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9d0cd209828b720cf6b05ef9a33dc81c
afcea66440171745b24d8a02d452ec53
38b2c97676d5fa5b8980c438b88825ca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224919971790848