Acordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kasper, Ana Paula Nunes
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/259802
Resumo: O presente trabalho trata do acordo de não persecução penal, introduzido no ordenamento jurídico brasileiro, inicialmente, pela Resolução nº 181 do Conselho Nacional do Ministério Público, e, posteriormente, incluído no Código de Processo Penal, por meio da Lei nº 13.964/2019 (Pacote Anticrime), e sua legitimidade frente à possível contrariedade ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública. Desse modo, analisam-se, além da ação penal e do princípio da obrigatoriedade, a justiça penal negociada e a sua inserção no ordenamento jurídico brasileiro, valendo-se de alguns institutos despenalizadores. Para tanto, utilizou-se, em geral, o método de abordagem hipotético dedutivo, por meio dos procedimentos bibliográfico, documental e comparativo, realizando-se um estudo descritivo, cuja abordagem foi qualitativa. Nesse contexto, aborda-se a necessidade de um olhar panorâmico, a fim da promoção da ação penal ser vinculada à eficiência da atividade estatal e à realidade concreta do Poder Judiciário. Por fim, chega-se à conclusão, a partir da análise de entendimentos doutrinários majoritários e minoritários, de que o acordo de não persecução penal não fere o princípio da obrigatoriedade, resolvendo o questionamento aqui proposto.
id UFRGS-2_4843118a12e2fd7bfa9de3c4a49a3197
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/259802
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Kasper, Ana Paula NunesSilva, Pablo Rodrigo Alflen da2023-07-04T03:49:02Z2023http://hdl.handle.net/10183/259802001168652O presente trabalho trata do acordo de não persecução penal, introduzido no ordenamento jurídico brasileiro, inicialmente, pela Resolução nº 181 do Conselho Nacional do Ministério Público, e, posteriormente, incluído no Código de Processo Penal, por meio da Lei nº 13.964/2019 (Pacote Anticrime), e sua legitimidade frente à possível contrariedade ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública. Desse modo, analisam-se, além da ação penal e do princípio da obrigatoriedade, a justiça penal negociada e a sua inserção no ordenamento jurídico brasileiro, valendo-se de alguns institutos despenalizadores. Para tanto, utilizou-se, em geral, o método de abordagem hipotético dedutivo, por meio dos procedimentos bibliográfico, documental e comparativo, realizando-se um estudo descritivo, cuja abordagem foi qualitativa. Nesse contexto, aborda-se a necessidade de um olhar panorâmico, a fim da promoção da ação penal ser vinculada à eficiência da atividade estatal e à realidade concreta do Poder Judiciário. Por fim, chega-se à conclusão, a partir da análise de entendimentos doutrinários majoritários e minoritários, de que o acordo de não persecução penal não fere o princípio da obrigatoriedade, resolvendo o questionamento aqui proposto.This paper deals with the non-prosecution agreement, introduced into the Brazilian legal system, initially by Resolution No. 181 of the National Council of the Public Prosecutor's Office, and later included in the Code of Criminal Procedure, through Law No. 13,964/2019 (Anticrime Package), and its legitimacy in the face of possible contravention of the principle of mandatory public criminal action. Thus, in addition to the criminal action and the principle of obligation, the negotiated criminal justice and its insertion in the Brazilian legal system are analyzed, making use of some decriminalizing institutes. To this end, we used, in general, the method of hypothetical deductive approach, through bibliographic, documentary and comparative procedures, performing a descriptive study, whose approach was qualitative. In this context, the need for a panoramic look is addressed, in order to promote criminal action to be linked to the efficiency of state activity and the concrete reality of the Judiciary. Finally, it is concluded from the analysis of majority and minority doctrinal understandings that the non-prosecution agreement does not violate the principle of obligation, resolving the question proposed here.application/pdfporAcordo de não-persecução penalPrincípio da obrigatoriedadeAção penalCriminal non-prosecution agreementMandatory principleCriminal actionNegotiated criminal justiceDecriminalizing institutesAcordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal públicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2023Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001168652.pdf.txt001168652.pdf.txtExtracted Texttext/plain253346http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/259802/2/001168652.pdf.txtf90681d61e7761b7b6214ccb99c7871aMD52ORIGINAL001168652.pdfTexto completoapplication/pdf1034205http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/259802/1/001168652.pdf6cc6a98d1f9a6ff50652d0925281343aMD5110183/2598022023-07-05 03:46:48.901246oai:www.lume.ufrgs.br:10183/259802Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-07-05T06:46:48Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Acordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública
title Acordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública
spellingShingle Acordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública
Kasper, Ana Paula Nunes
Acordo de não-persecução penal
Princípio da obrigatoriedade
Ação penal
Criminal non-prosecution agreement
Mandatory principle
Criminal action
Negotiated criminal justice
Decriminalizing institutes
title_short Acordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública
title_full Acordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública
title_fullStr Acordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública
title_full_unstemmed Acordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública
title_sort Acordo de não persecução penal : legitimidade frente ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública
author Kasper, Ana Paula Nunes
author_facet Kasper, Ana Paula Nunes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kasper, Ana Paula Nunes
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Pablo Rodrigo Alflen da
contributor_str_mv Silva, Pablo Rodrigo Alflen da
dc.subject.por.fl_str_mv Acordo de não-persecução penal
Princípio da obrigatoriedade
Ação penal
topic Acordo de não-persecução penal
Princípio da obrigatoriedade
Ação penal
Criminal non-prosecution agreement
Mandatory principle
Criminal action
Negotiated criminal justice
Decriminalizing institutes
dc.subject.eng.fl_str_mv Criminal non-prosecution agreement
Mandatory principle
Criminal action
Negotiated criminal justice
Decriminalizing institutes
description O presente trabalho trata do acordo de não persecução penal, introduzido no ordenamento jurídico brasileiro, inicialmente, pela Resolução nº 181 do Conselho Nacional do Ministério Público, e, posteriormente, incluído no Código de Processo Penal, por meio da Lei nº 13.964/2019 (Pacote Anticrime), e sua legitimidade frente à possível contrariedade ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública. Desse modo, analisam-se, além da ação penal e do princípio da obrigatoriedade, a justiça penal negociada e a sua inserção no ordenamento jurídico brasileiro, valendo-se de alguns institutos despenalizadores. Para tanto, utilizou-se, em geral, o método de abordagem hipotético dedutivo, por meio dos procedimentos bibliográfico, documental e comparativo, realizando-se um estudo descritivo, cuja abordagem foi qualitativa. Nesse contexto, aborda-se a necessidade de um olhar panorâmico, a fim da promoção da ação penal ser vinculada à eficiência da atividade estatal e à realidade concreta do Poder Judiciário. Por fim, chega-se à conclusão, a partir da análise de entendimentos doutrinários majoritários e minoritários, de que o acordo de não persecução penal não fere o princípio da obrigatoriedade, resolvendo o questionamento aqui proposto.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-04T03:49:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/259802
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001168652
url http://hdl.handle.net/10183/259802
identifier_str_mv 001168652
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/259802/2/001168652.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/259802/1/001168652.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f90681d61e7761b7b6214ccb99c7871a
6cc6a98d1f9a6ff50652d0925281343a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224663068573696