A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema Acusatório

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento, Rafael Scur do
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/192049
Resumo: TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
id UFSC_e10a98b6f5f7cbbb5c0aa1437139a6a5
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/192049
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema AcusatórioDireito Processual Penal. Sistemas Processuais Penais. Gestão Probatória. Garantias Fundamentais. Princípio da ImparcialidadeTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.O presente trabalho objetiva avaliar a problemática que engloba a atuação ex officio do juiz na produção probatória, de modo a aferir a compatibilidade da delegação de poderes instrutórios ao magistrado com o modelo acusatório e os princípios constitucionais decorrentes do devido processo legal. Para isso, inicialmente é feito breve percalço histórico, revisitando alguns dos modelos históricos de sistema processual penal. Identifica-se que o principal critério diferenciador é a postura do magistrado, passiva no modelo acusatório, delegando às partes o protagonismo na produção probatória, e ativa no modelo inquisitório, gerando confusão, em certos momentos, com a figura do acusador. No segundo capítulo, o sistema processual penal brasileiro é analisado, constatando-se que a etapa inicial do rito processual, tida como pré-processual, detém características notadamente inquisitórias, enquanto a segunda fase, entendida como processual, preza o respeito a diversos direitos fundamentais constitucionalmente previstos, sendo caracterizada, por grande parte da doutrina, à vista disso, como acusatória. Não obstante, verifica-se que muitas das garantias previstas são relativizadas sob os mais diversos pretextos. Discutem-se também as formas de busca da verdade, constatando-se que a busca pela verdade real e, de forma mais atenuada, pela verdade correspondente, constituem fundamentos para a delegação de poderes instrutórios ao magistrado, com vistas a perseguir, de maneira irrestrita, tais verdades. Como possível solução ao problema, estabelece-se a ideia de verdade análoga, sendo contingencial ao processo. Na sequência, é realizado o estudo da gestão probatória, identificando a função persuasiva das provas e o sistema de livre convencimento motivado. Analisa-se o art. 156, I e II, do CPP. Tal dispositivo apresenta problemas no caput, ao distribuir de forma igualitária o ônus probatório, uma vez que, por força da presunção de inocência, o ônus probatório deveria recair sobre o polo ativo da ação penal. Ademais, o inciso I delega ao magistrado poderes instrutórios na fase pré-processual, contaminando-o psicologicamente, antes mesmo do início do processo, sendo tal entendimento corroborado pela maioria da doutrina. O inciso II faculta atuação de ofício para dirimir dúvida, sendo, da mesma forma, criticado nesta pesquisa por ferir a imparcialidade do magistrado. Diante de tal contexto, definiu-se o processo penal brasileiro como (neo)inquisitório, por força do princípio regente deste sistema, qual seja, o inquisitivo. No capítulo final, discute-se como a Operação Lava Jato teria alterado o paradigma processual penal de modo a relativizar as garantias dos investigados e acusados e, diante disso, aponta-se a necessidade de se alterar o Código de Processo Penal para impedir a atuação probatória de ofício pelo magistrado. Para isso, além da contextualização histórica, é feito um excurso a fim de analisar o plea bargaining, verificando que tal instituto guarda semelhanças com as torturas realizadas para obtenção da confissão na Inquisição Católica. Após, diante da análise determinados casos, constata-se que a operação vem cometendo excessos. Além disso, aspecto marcante da Operação Lava Jato funda-se na grande utilização de colaborações premiadas, realizadas de forma irrestrita, não respeitando os limites constitucionais. O desrespeito aos limites constitucionais dá-se pela implementação de uma lógica economicista e mercadológica no âmbito processual, importando, tão somente, a busca por informações privilegiadas. Após tal análise, chega-se ao tópico final, com o estudo do PLS 156/09, verificando que o Projeto constitui uma possível solução ao problema da gestão probatória com a adoção expressa do sistema acusatório a partir das seguintes medidas: vedação à atuação probatória do magistrado na fase pré-processual e em substituição ao acusador, somente permitindo ao magistrado dirimir dúvidas de ofício após a produção probatória das partes. No entanto, como o PLS ainda permite a atuação do juiz ex officio (mesmo que após a produção probatória das partes), apresentou-se uma nova sugestão de modo a vedar qualquer tipo de atuação probatória ex officio. Apesar da ressalva, constatou-se que o PLS constitui um importante avanço rumo à instituição de um processo penal acusatório. Por fim, concluiu-se que a mudança legislativa deve ser acompanhada de uma substancial alteração da mentalidade inquisitória que ainda domina a realidade forense brasileira.Florianópolis, SCHeinen, Luana RenostroUniversidade Federal de Santa CatarinaNascimento, Rafael Scur do2018-12-07T11:04:19Z2018-12-07T11:04:19Z2018-06-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis109 f.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/192049porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-07T11:04:19Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/192049Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732018-12-07T11:04:19Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema Acusatório
title A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema Acusatório
spellingShingle A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema Acusatório
Nascimento, Rafael Scur do
Direito Processual Penal. Sistemas Processuais Penais. Gestão Probatória. Garantias Fundamentais. Princípio da Imparcialidade
title_short A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema Acusatório
title_full A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema Acusatório
title_fullStr A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema Acusatório
title_full_unstemmed A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema Acusatório
title_sort A Gestão Probatória no Processo Penal brasileiro e o Sistema Acusatório
author Nascimento, Rafael Scur do
author_facet Nascimento, Rafael Scur do
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Heinen, Luana Renostro
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Rafael Scur do
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Processual Penal. Sistemas Processuais Penais. Gestão Probatória. Garantias Fundamentais. Princípio da Imparcialidade
topic Direito Processual Penal. Sistemas Processuais Penais. Gestão Probatória. Garantias Fundamentais. Princípio da Imparcialidade
description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-07T11:04:19Z
2018-12-07T11:04:19Z
2018-06-20
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/192049
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/192049
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 109 f.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652132649271296

Registros relacionados