A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Título da fonte: | Repositório Digital Unicesumar |
Texto Completo: | http://rdu.unicesumar.edu.br//handle/123456789/732 |
Resumo: | Artigo apresentado ao curso de graduação em DIREITO do Centro Universitário de Maringá (UniCesumar), como requisito parcial para a obtenção do título de bacharel (a) em DIREITO, sob a orientação do Prof. Dr. Tatiana Freitas Giovanini Mochi. |
id |
UNICESU -1_9e979433ebd50cc808987d94a885a22d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unicesumar.edu.br:123456789/732 |
network_acronym_str |
UNICESU -1 |
network_name_str |
Repositório Digital Unicesumar |
spelling |
A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidadeCoisa julgadaRelativizaçãoInvestigação de paternidadeArtigo apresentado ao curso de graduação em DIREITO do Centro Universitário de Maringá (UniCesumar), como requisito parcial para a obtenção do título de bacharel (a) em DIREITO, sob a orientação do Prof. Dr. Tatiana Freitas Giovanini Mochi.Este trabalho tem por objetivo apresentar o atual panorama do tema no ordenamento jurídico brasileiro no que se refere à relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade, em especial a integração e modificações que o Novo Código de processo civil trouxe sobre o tema. Aponta o novo CPC como único método possível para desconstituir a coisa julgada a ação rescisória e modifica o seu termo inicial, sendo que em uma situação, o prazo máximo é de 5 anos; em outra, não há prazo máximo. Assim, não há mais a possibilidade de relativização em 1º grau de jurisdição, com nova propositura de demanda, simplesmente desconsiderando a coisa julgada. O principal argumento dos teóricos da relativização da coisa julgada é que o Direito não pode eternizar injustiças, e que o vínculo biológico de filiação não pode encontrar na coisa julgada um obstáculo a sua concretização. Por essa razão, defende-se a utilização da ação rescisória para desfazer as sentenças judiciais definitivas, eis que suas hipóteses de cabimento estão definidas na lei. A partir da interpretação do escopo de algumas hipóteses rescisórias, em especial do conceito de documento novo, pode-se desfazer a sentença acobertada pela coisa julgada e obter novo pronunciamento judicial sobre a paternidade, com a possibilidade de se realizar a prova da filiação por meio do exame de DNA.Unicesumar2019-02-08T10:58:08Z2019-02-08T10:58:08Z2018-11-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://rdu.unicesumar.edu.br//handle/123456789/732otherSouza, Alexandre Lacerda dereponame:Repositório Digital Unicesumarinstname:Centro Universitário de Maringáinstacron:UniCesumarinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-06-13T16:59:57Zhttp://rdu.unicesumar.edu.br/PRIhttp://rdu.unicesumar.edu.br/oai/requestjoao.souza@unicesumar.edu.bropendoar:2020-06-13 17:00:00.864Repositório Digital Unicesumar - Centro Universitário de Maringáfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade |
title |
A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade |
spellingShingle |
A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade Souza, Alexandre Lacerda de Coisa julgada Relativização Investigação de paternidade |
title_short |
A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade |
title_full |
A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade |
title_fullStr |
A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade |
title_full_unstemmed |
A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade |
title_sort |
A relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade |
author |
Souza, Alexandre Lacerda de |
author_facet |
Souza, Alexandre Lacerda de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Alexandre Lacerda de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Coisa julgada Relativização Investigação de paternidade |
topic |
Coisa julgada Relativização Investigação de paternidade |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Artigo apresentado ao curso de graduação em DIREITO do Centro Universitário de Maringá (UniCesumar), como requisito parcial para a obtenção do título de bacharel (a) em DIREITO, sob a orientação do Prof. Dr. Tatiana Freitas Giovanini Mochi. Este trabalho tem por objetivo apresentar o atual panorama do tema no ordenamento jurídico brasileiro no que se refere à relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade, em especial a integração e modificações que o Novo Código de processo civil trouxe sobre o tema. Aponta o novo CPC como único método possível para desconstituir a coisa julgada a ação rescisória e modifica o seu termo inicial, sendo que em uma situação, o prazo máximo é de 5 anos; em outra, não há prazo máximo. Assim, não há mais a possibilidade de relativização em 1º grau de jurisdição, com nova propositura de demanda, simplesmente desconsiderando a coisa julgada. O principal argumento dos teóricos da relativização da coisa julgada é que o Direito não pode eternizar injustiças, e que o vínculo biológico de filiação não pode encontrar na coisa julgada um obstáculo a sua concretização. Por essa razão, defende-se a utilização da ação rescisória para desfazer as sentenças judiciais definitivas, eis que suas hipóteses de cabimento estão definidas na lei. A partir da interpretação do escopo de algumas hipóteses rescisórias, em especial do conceito de documento novo, pode-se desfazer a sentença acobertada pela coisa julgada e obter novo pronunciamento judicial sobre a paternidade, com a possibilidade de se realizar a prova da filiação por meio do exame de DNA. |
description |
Artigo apresentado ao curso de graduação em DIREITO do Centro Universitário de Maringá (UniCesumar), como requisito parcial para a obtenção do título de bacharel (a) em DIREITO, sob a orientação do Prof. Dr. Tatiana Freitas Giovanini Mochi. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-11-28 2019-02-08T10:58:08Z 2019-02-08T10:58:08Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
status_str |
publishedVersion |
format |
article |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://rdu.unicesumar.edu.br//handle/123456789/732 |
url |
http://rdu.unicesumar.edu.br//handle/123456789/732 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
other |
language_invalid_str_mv |
other |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Unicesumar |
publisher.none.fl_str_mv |
Unicesumar |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Digital Unicesumar instname:Centro Universitário de Maringá instacron:UniCesumar |
reponame_str |
Repositório Digital Unicesumar |
collection |
Repositório Digital Unicesumar |
instname_str |
Centro Universitário de Maringá |
instacron_str |
UniCesumar |
institution |
UniCesumar |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Digital Unicesumar - Centro Universitário de Maringá |
repository.mail.fl_str_mv |
joao.souza@unicesumar.edu.br |
_version_ |
1669948612891639808 |