Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
Texto Completo: | https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/6278 |
Resumo: | O presente trabalho investiga as semelhanças e diferenças estruturais entre o exame de proporcionalidade e a Análise de Impacto Regulatório visando a identificar problemas compartilhados pelas duas metodologias de justificação. Ao final, concluo que muitos desafios enfrentados por um dos exames podem afetar o outro e que a experiência acumulada no Brasil sobre a aplicação inconsistente da proporcionalidade pode inspirar reflexões sobre o desenvolvimento de análises de impacto regulatório que não funcionem na prática como simples manipulação de um rótulo vazio |
id |
UNICEUB-3_26de5edc85ffa75aa802a882345d0d84 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/6278 |
network_acronym_str |
UNICEUB-3 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais?Proporcionalidade. Análise de Impacto Regulatório. Análise Custo-Benefício. Regulação.O presente trabalho investiga as semelhanças e diferenças estruturais entre o exame de proporcionalidade e a Análise de Impacto Regulatório visando a identificar problemas compartilhados pelas duas metodologias de justificação. Ao final, concluo que muitos desafios enfrentados por um dos exames podem afetar o outro e que a experiência acumulada no Brasil sobre a aplicação inconsistente da proporcionalidade pode inspirar reflexões sobre o desenvolvimento de análises de impacto regulatório que não funcionem na prática como simples manipulação de um rótulo vazioUniCEUBLeal, Fernando2020-01-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/627810.5102/rbpp.v9i3.6278Brazilian Journal of Public Policy; v. 9, n. 3 (2019); 313-348Revista Brasileña de Políticas Públicas; v. 9, n. 3 (2019); 313-348Revista Brasileira de Políticas Públicas; v. 9, n. 3 (2019); 313-3482236-16772179-8338reponame:Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online)instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBporhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/6278/pdfhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/downloadSuppFile/6278/727https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/downloadSuppFile/6278/arquivo%20de%20substitui%C3%A7%C3%A3o%20do%20original%20enviado%20anteriormenteDireitos autorais 2020 Revista Brasileira de Políticas Públicasinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-11-03T21:19:46Zoai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/6278Revistahttp://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/index.php/RBPPPRIhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/oaiatendimento.seer@uniceub.br||rbppuniceub@gmail.com|| prisqua@gmail.com|| marcelodvarella@gmail.com2236-16772179-8338opendoar:2020-11-03T21:19:46Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais? |
title |
Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais? |
spellingShingle |
Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais? Leal, Fernando Proporcionalidade. Análise de Impacto Regulatório. Análise Custo-Benefício. Regulação. |
title_short |
Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais? |
title_full |
Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais? |
title_fullStr |
Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais? |
title_full_unstemmed |
Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais? |
title_sort |
Análise de impacto regulatório e proporcionalidade: semelhanças estruturais, mesmos problemas reais? |
author |
Leal, Fernando |
author_facet |
Leal, Fernando |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leal, Fernando |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Proporcionalidade. Análise de Impacto Regulatório. Análise Custo-Benefício. Regulação. |
topic |
Proporcionalidade. Análise de Impacto Regulatório. Análise Custo-Benefício. Regulação. |
description |
O presente trabalho investiga as semelhanças e diferenças estruturais entre o exame de proporcionalidade e a Análise de Impacto Regulatório visando a identificar problemas compartilhados pelas duas metodologias de justificação. Ao final, concluo que muitos desafios enfrentados por um dos exames podem afetar o outro e que a experiência acumulada no Brasil sobre a aplicação inconsistente da proporcionalidade pode inspirar reflexões sobre o desenvolvimento de análises de impacto regulatório que não funcionem na prática como simples manipulação de um rótulo vazio |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-01-24 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/6278 10.5102/rbpp.v9i3.6278 |
url |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/6278 |
identifier_str_mv |
10.5102/rbpp.v9i3.6278 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/6278/pdf https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/downloadSuppFile/6278/727 https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/downloadSuppFile/6278/arquivo%20de%20substitui%C3%A7%C3%A3o%20do%20original%20enviado%20anteriormente |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2020 Revista Brasileira de Políticas Públicas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2020 Revista Brasileira de Políticas Públicas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Public Policy; v. 9, n. 3 (2019); 313-348 Revista Brasileña de Políticas Públicas; v. 9, n. 3 (2019); 313-348 Revista Brasileira de Políticas Públicas; v. 9, n. 3 (2019); 313-348 2236-1677 2179-8338 reponame:Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
atendimento.seer@uniceub.br||rbppuniceub@gmail.com|| prisqua@gmail.com|| marcelodvarella@gmail.com |
_version_ |
1798328492232802304 |