A (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Trentini, Gustavo Henrique
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIJUI
Texto Completo: http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4408
Resumo: O presente trabalho de conclusão de curso fez uma análise da constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da sentença condenatória, a partir do modelo de sistema processual penal pátrio, qual seja, o acusatório. Para tanto, utilizando-se de uma metodologia de revisão bibliográfica e jurisprudencial, foi dividido em dois capítulos. Inicialmente, abordou as características dos sistemas processuais penais contemporâneos, a fim de identificar o sistema adotado pela Constituição de 1988, seguindo-se de um estudo sobre a função limitadora dos princípios constitucionais no processo penal pátrio, com especial enfoque à noção instrumental e garantista. Num segundo momento, buscou diferenciar a pena do processo, para então analisar, a partir da garantia constitucional da presunção de inocência, a execução antecipada da pena, com especial enfoque aos julgamentos das decisões proferidas no HC n. º 84.078, de 2009 e no HC n. º 126.292, de 2016, em que o primeiro julgou inconstitucional a execução provisória da pena e o segundo decidiu pela possibilidade de tal antecipação da pena. Por fim, verificou que tal precedente, ao possibilitar a utilização da antecipação de tutela no processo penal, instituto jurídico até então próprio do processo civil, relativizou do princípio da presunção de inocência.
id UNIJ_ccb10823351de1491c37a4f462e1e9aa
oai_identifier_str oai:bibliodigital.unijui.edu.br:123456789/4408
network_acronym_str UNIJ
network_name_str Repositório Institucional da UNIJUI
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisA (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória2017-08-0920172017-08-09T18:25:09Z2017-08-09T18:25:09ZO presente trabalho de conclusão de curso fez uma análise da constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da sentença condenatória, a partir do modelo de sistema processual penal pátrio, qual seja, o acusatório. Para tanto, utilizando-se de uma metodologia de revisão bibliográfica e jurisprudencial, foi dividido em dois capítulos. Inicialmente, abordou as características dos sistemas processuais penais contemporâneos, a fim de identificar o sistema adotado pela Constituição de 1988, seguindo-se de um estudo sobre a função limitadora dos princípios constitucionais no processo penal pátrio, com especial enfoque à noção instrumental e garantista. Num segundo momento, buscou diferenciar a pena do processo, para então analisar, a partir da garantia constitucional da presunção de inocência, a execução antecipada da pena, com especial enfoque aos julgamentos das decisões proferidas no HC n. º 84.078, de 2009 e no HC n. º 126.292, de 2016, em que o primeiro julgou inconstitucional a execução provisória da pena e o segundo decidiu pela possibilidade de tal antecipação da pena. Por fim, verificou que tal precedente, ao possibilitar a utilização da antecipação de tutela no processo penal, instituto jurídico até então próprio do processo civil, relativizou do princípio da presunção de inocência.64 f.Ciências Sociais AplicadasDireitoDireito ConstitucionalDireito Processo PenalPresunção de InocênciaExecução provisória da penahttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4408DMD_hdl_123456789/4408Trentini, Gustavo Henriqueporreponame:Repositório Institucional da UNIJUIinstname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sulinstacron:UNIJUIinfo:eu-repo/semantics/openAccessGustavo%20Henrique%20Trentini.pdfhttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/4408/1/Gustavo%20Henrique%20Trentini.pdfapplication/pdf503144http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/4408/1/Gustavo%20Henrique%20Trentini.pdf923f82dce8573f8582251f1a8d62168fMD5123456789_4408_12019-01-21T12:45:27Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv A (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória
title A (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória
spellingShingle A (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória
Trentini, Gustavo Henrique
Ciências Sociais Aplicadas
Direito
Direito Constitucional
Direito Processo Penal
Presunção de Inocência
Execução provisória da pena
title_short A (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória
title_full A (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória
title_fullStr A (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória
title_full_unstemmed A (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória
title_sort A (in) constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória
author Trentini, Gustavo Henrique
author_facet Trentini, Gustavo Henrique
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Trentini, Gustavo Henrique
dc.subject.por.fl_str_mv Ciências Sociais Aplicadas
Direito
Direito Constitucional
Direito Processo Penal
Presunção de Inocência
Execução provisória da pena
topic Ciências Sociais Aplicadas
Direito
Direito Constitucional
Direito Processo Penal
Presunção de Inocência
Execução provisória da pena
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv O presente trabalho de conclusão de curso fez uma análise da constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da sentença condenatória, a partir do modelo de sistema processual penal pátrio, qual seja, o acusatório. Para tanto, utilizando-se de uma metodologia de revisão bibliográfica e jurisprudencial, foi dividido em dois capítulos. Inicialmente, abordou as características dos sistemas processuais penais contemporâneos, a fim de identificar o sistema adotado pela Constituição de 1988, seguindo-se de um estudo sobre a função limitadora dos princípios constitucionais no processo penal pátrio, com especial enfoque à noção instrumental e garantista. Num segundo momento, buscou diferenciar a pena do processo, para então analisar, a partir da garantia constitucional da presunção de inocência, a execução antecipada da pena, com especial enfoque aos julgamentos das decisões proferidas no HC n. º 84.078, de 2009 e no HC n. º 126.292, de 2016, em que o primeiro julgou inconstitucional a execução provisória da pena e o segundo decidiu pela possibilidade de tal antecipação da pena. Por fim, verificou que tal precedente, ao possibilitar a utilização da antecipação de tutela no processo penal, instituto jurídico até então próprio do processo civil, relativizou do princípio da presunção de inocência.
64 f.
description O presente trabalho de conclusão de curso fez uma análise da constitucionalidade da execução da pena antes do trânsito em julgado da sentença condenatória, a partir do modelo de sistema processual penal pátrio, qual seja, o acusatório. Para tanto, utilizando-se de uma metodologia de revisão bibliográfica e jurisprudencial, foi dividido em dois capítulos. Inicialmente, abordou as características dos sistemas processuais penais contemporâneos, a fim de identificar o sistema adotado pela Constituição de 1988, seguindo-se de um estudo sobre a função limitadora dos princípios constitucionais no processo penal pátrio, com especial enfoque à noção instrumental e garantista. Num segundo momento, buscou diferenciar a pena do processo, para então analisar, a partir da garantia constitucional da presunção de inocência, a execução antecipada da pena, com especial enfoque aos julgamentos das decisões proferidas no HC n. º 84.078, de 2009 e no HC n. º 126.292, de 2016, em que o primeiro julgou inconstitucional a execução provisória da pena e o segundo decidiu pela possibilidade de tal antecipação da pena. Por fim, verificou que tal precedente, ao possibilitar a utilização da antecipação de tutela no processo penal, instituto jurídico até então próprio do processo civil, relativizou do princípio da presunção de inocência.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-08-09
dc.date.available.fl_str_mv 2017
2017-08-09T18:25:09Z
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-08-09T18:25:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4408
DMD_hdl_123456789/4408
url http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4408
identifier_str_mv DMD_hdl_123456789/4408
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.bitstream.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIJUI
instname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
instacron:UNIJUI
reponame_str Repositório Institucional da UNIJUI
collection Repositório Institucional da UNIJUI
instname_str Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
instacron_str UNIJUI
institution UNIJUI
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1623416083012648960