Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin Libet

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.5007/1808-1711.2014v18n1p153
http://hdl.handle.net/11449/135483
Resumo: My purpose is to reflect critically on how Benjamin Libet interprets his experiments, which are focused primarily on the question of free will. These experiments have often been considered as scientific evidence against free will, to the extent that they would have shown that the intention and will result from conscious brain processes, which are unconscious and precedents. But that is not the position of Libet, which distinguishes intention and conscious will, arguing that only the first results from previous and unconscious brain processes, while the second is autonomous and able to act causally on brain. Thus, Libet choose to ignore the suggestion of its initial experiments, that is, that all mental events result of specific brain processes. I argue that Libet ignores it because he is not able to understand how mental events, being essentially separated and at the same time the result of brain activity, could act causally on the brain.
id UNSP_798fc5bc284e76b3c65acb1d9b9ca0d1
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/135483
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin LibetFree willMind-brainLibetLivre-arbítrioMente-cérebroLibetMy purpose is to reflect critically on how Benjamin Libet interprets his experiments, which are focused primarily on the question of free will. These experiments have often been considered as scientific evidence against free will, to the extent that they would have shown that the intention and will result from conscious brain processes, which are unconscious and precedents. But that is not the position of Libet, which distinguishes intention and conscious will, arguing that only the first results from previous and unconscious brain processes, while the second is autonomous and able to act causally on brain. Thus, Libet choose to ignore the suggestion of its initial experiments, that is, that all mental events result of specific brain processes. I argue that Libet ignores it because he is not able to understand how mental events, being essentially separated and at the same time the result of brain activity, could act causally on the brain.O meu objetivo é refletir criticamente sobre o modo como Benjamim Libet interpreta os experimentos por ele realizados, os quais têm como foco principal a questão do livre-arbítrio. Esses experimentos têm sido frequentemente considerados como uma prova científica contra o livre-arbítrio, na medida em que teriam mostrado que a intenção e a vontade conscientes resultam de processos cerebrais, os quais, por serem inconscientes e anteriores, não poderiam ser controlados por essa mesma vontade. Mas não é essa a posição de Libet, que distingue a intenção e a vontade consciente, postulando que apenas a primeira resulta de processos cerebrais anteriores e inconscientes, enquanto que a segunda é autô- noma em relação ao cérebro, ao mesmo tempo em que pode agir causalmente sobre este. Desse modo, Libet prefere ignorar a sugestão inicial de seus experimentos, ou seja, a de que todo evento mental resulta ou é efeito de processos cerebrais específicos. Argumento que Libet a ignora por não ser capaz de entender a partir dela como os eventos mentais, sendo resultantes da atividade cerebral, poderiam agir causalmente sobre o cérebro.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP), Faculdade de Arquitetura Artes e Comunicação (FAAC), Departamento de Ciências Humanas, Bauru, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP), Faculdade de Arquitetura Artes e Comunicação (FAAC), Departamento de Ciências Humanas, Bauru, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]2016-03-02T13:03:00Z2016-03-02T13:03:00Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article153-174application/pdfhttp://dx.doi.org/10.5007/1808-1711.2014v18n1p153Principia, v. 18, n. 1, p. 153-174, 2014.1414-4247http://hdl.handle.net/11449/13548310.5007/1808-1711.2014v18n1p153ISSN1414-4247-2014-18-01-153-174.pdf3184844767508179Currículo Lattesreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPrincipiainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-17T13:16:38Zoai:repositorio.unesp.br:11449/135483Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T14:17:33.062792Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin Libet
title Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin Libet
spellingShingle Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin Libet
Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]
Free will
Mind-brain
Libet
Livre-arbítrio
Mente-cérebro
Libet
title_short Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin Libet
title_full Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin Libet
title_fullStr Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin Libet
title_full_unstemmed Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin Libet
title_sort Livre-arbítrio e a relação mente e cérebro em Benjamin Libet
author Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]
author_facet Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Free will
Mind-brain
Libet
Livre-arbítrio
Mente-cérebro
Libet
topic Free will
Mind-brain
Libet
Livre-arbítrio
Mente-cérebro
Libet
description My purpose is to reflect critically on how Benjamin Libet interprets his experiments, which are focused primarily on the question of free will. These experiments have often been considered as scientific evidence against free will, to the extent that they would have shown that the intention and will result from conscious brain processes, which are unconscious and precedents. But that is not the position of Libet, which distinguishes intention and conscious will, arguing that only the first results from previous and unconscious brain processes, while the second is autonomous and able to act causally on brain. Thus, Libet choose to ignore the suggestion of its initial experiments, that is, that all mental events result of specific brain processes. I argue that Libet ignores it because he is not able to understand how mental events, being essentially separated and at the same time the result of brain activity, could act causally on the brain.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2016-03-02T13:03:00Z
2016-03-02T13:03:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.5007/1808-1711.2014v18n1p153
Principia, v. 18, n. 1, p. 153-174, 2014.
1414-4247
http://hdl.handle.net/11449/135483
10.5007/1808-1711.2014v18n1p153
ISSN1414-4247-2014-18-01-153-174.pdf
3184844767508179
url http://dx.doi.org/10.5007/1808-1711.2014v18n1p153
http://hdl.handle.net/11449/135483
identifier_str_mv Principia, v. 18, n. 1, p. 153-174, 2014.
1414-4247
10.5007/1808-1711.2014v18n1p153
ISSN1414-4247-2014-18-01-153-174.pdf
3184844767508179
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Principia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 153-174
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Currículo Lattes
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128341221310464

Registros relacionados