Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pontelli, Cristiano O.
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Mucheroni, Mario F., Balthazar, José Manoel [UNESP], Pontes Junior, Bento R. [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400020
http://hdl.handle.net/11449/24854
Resumo: In this paper we conducted several analysis of the simulated dynamic behavior of two passive suspension types of the trailed sprayer booms. The suspension analysis was conducted under conditions of a bump track test ISO 5008, with two levels of speed (5 km h(-1) and 15 km h(-1)) and two track profiles proposed in these standards (bumpy and smooth). It was used the simulations software MATLAB (R), SIMULINK (R) and Visual Nastran (R). The results obtained showed that suspensions of trapezoidal type have good performance at low frequencies input (omega < 0,2 Hz) while suspensions of simple pendulum type have good performance in others conditions.
id UNSP_92f765f7a6135f0497d106327d0c0ac7
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/24854
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizadaComparison between two types of passive boom suspension under simulated conditions of track testpassive boom suspensiontwin-link suspensionsimple pendulum suspensionIn this paper we conducted several analysis of the simulated dynamic behavior of two passive suspension types of the trailed sprayer booms. The suspension analysis was conducted under conditions of a bump track test ISO 5008, with two levels of speed (5 km h(-1) and 15 km h(-1)) and two track profiles proposed in these standards (bumpy and smooth). It was used the simulations software MATLAB (R), SIMULINK (R) and Visual Nastran (R). The results obtained showed that suspensions of trapezoidal type have good performance at low frequencies input (omega < 0,2 Hz) while suspensions of simple pendulum type have good performance in others conditions.USP, Dept Engn Mecan, Sao Carlos, SP, BrazilUNESP, DEMAC, Rio Claro, SP, BrazilUNESP, Dept Engn Mecan, Bauru, SP, BrazilUNESP, DEMAC, Rio Claro, SP, BrazilUNESP, Dept Engn Mecan, Bauru, SP, BrazilSoc Brasil Engenharia AgricolaUniversidade de São Paulo (USP)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Pontelli, Cristiano O.Mucheroni, Mario F.Balthazar, José Manoel [UNESP]Pontes Junior, Bento R. [UNESP]2013-09-30T18:10:34Z2014-05-20T14:16:08Z2013-09-30T18:10:34Z2014-05-20T14:16:08Z2010-07-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article761-775application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400020Engenharia Agricola. Jaboticabal: Soc Brasil Engenharia Agricola, v. 30, n. 4, p. 761-775, 2010.1809-4430http://hdl.handle.net/11449/24854S0100-69162010000400020WOS:000282221900020S0100-69162010000400020.pdfWeb of Sciencereponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporEngenharia Agrícolainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-28T13:54:35Zoai:repositorio.unesp.br:11449/24854Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T15:08:09.140499Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
Comparison between two types of passive boom suspension under simulated conditions of track test
title Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
spellingShingle Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
Pontelli, Cristiano O.
passive boom suspension
twin-link suspension
simple pendulum suspension
title_short Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
title_full Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
title_fullStr Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
title_full_unstemmed Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
title_sort Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
author Pontelli, Cristiano O.
author_facet Pontelli, Cristiano O.
Mucheroni, Mario F.
Balthazar, José Manoel [UNESP]
Pontes Junior, Bento R. [UNESP]
author_role author
author2 Mucheroni, Mario F.
Balthazar, José Manoel [UNESP]
Pontes Junior, Bento R. [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo (USP)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Pontelli, Cristiano O.
Mucheroni, Mario F.
Balthazar, José Manoel [UNESP]
Pontes Junior, Bento R. [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv passive boom suspension
twin-link suspension
simple pendulum suspension
topic passive boom suspension
twin-link suspension
simple pendulum suspension
description In this paper we conducted several analysis of the simulated dynamic behavior of two passive suspension types of the trailed sprayer booms. The suspension analysis was conducted under conditions of a bump track test ISO 5008, with two levels of speed (5 km h(-1) and 15 km h(-1)) and two track profiles proposed in these standards (bumpy and smooth). It was used the simulations software MATLAB (R), SIMULINK (R) and Visual Nastran (R). The results obtained showed that suspensions of trapezoidal type have good performance at low frequencies input (omega < 0,2 Hz) while suspensions of simple pendulum type have good performance in others conditions.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-07-01
2013-09-30T18:10:34Z
2013-09-30T18:10:34Z
2014-05-20T14:16:08Z
2014-05-20T14:16:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400020
Engenharia Agricola. Jaboticabal: Soc Brasil Engenharia Agricola, v. 30, n. 4, p. 761-775, 2010.
1809-4430
http://hdl.handle.net/11449/24854
S0100-69162010000400020
WOS:000282221900020
S0100-69162010000400020.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400020
http://hdl.handle.net/11449/24854
identifier_str_mv Engenharia Agricola. Jaboticabal: Soc Brasil Engenharia Agricola, v. 30, n. 4, p. 761-775, 2010.
1809-4430
S0100-69162010000400020
WOS:000282221900020
S0100-69162010000400020.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Engenharia Agrícola
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 761-775
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Soc Brasil Engenharia Agricola
publisher.none.fl_str_mv Soc Brasil Engenharia Agricola
dc.source.none.fl_str_mv Web of Science
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128466073157632

Registros relacionados