Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição Federal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/236473 |
Resumo: | Após as eleições de 2018, vencidas pelo candidato de extrema direita Jair Bolsonaro, cresce o sentimento de necessidade de ações mais duras contra a corrupção. Dando suporte a esse discurso demagógico, o presidente eleito convida o então juiz Sergio Moro para ser seu Ministro da Justiça. A figura de Moro personificava o combate à corrupção perante a opinião pública. No primeiro ano de governo, o então ministro apresenta o chamado Pacote Anticrime: uma série de mudanças de caráter punitivista na legislação penal e processual penal. Diversas propostas foram retiradas na tramitação do projeto perante o parlamento, dentre elas a inclusão do plea bargain e da prisão de condenados em segunda instância. Outras foram incluídas, como a previsão expressa do sistema acusatório, o juiz de garantias e o acordo de não persecução penal. Tendo em vista que se trata de mudança robusta no ordenamento, este trabalho visa expor e analisar as principais mudanças no âmbito do direito processual penal, baseando-se no levantamento dos apontamentos da doutrina crítica e na interpretação da legislação pátria. |
id |
UNSP_decdc7919329d025861b0830e12d9aba |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/236473 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição FederalThe main changes brought by the "Pacote Anticrime" in the scope of Criminal Procedural Law and its reception by the Federal ConstitutionPlea bargainSistema acusatórioJuiz de garantiasAcordo de não persecução penalAccusatory systemJudge of guaranteesNon-criminal prosecution agreementApós as eleições de 2018, vencidas pelo candidato de extrema direita Jair Bolsonaro, cresce o sentimento de necessidade de ações mais duras contra a corrupção. Dando suporte a esse discurso demagógico, o presidente eleito convida o então juiz Sergio Moro para ser seu Ministro da Justiça. A figura de Moro personificava o combate à corrupção perante a opinião pública. No primeiro ano de governo, o então ministro apresenta o chamado Pacote Anticrime: uma série de mudanças de caráter punitivista na legislação penal e processual penal. Diversas propostas foram retiradas na tramitação do projeto perante o parlamento, dentre elas a inclusão do plea bargain e da prisão de condenados em segunda instância. Outras foram incluídas, como a previsão expressa do sistema acusatório, o juiz de garantias e o acordo de não persecução penal. Tendo em vista que se trata de mudança robusta no ordenamento, este trabalho visa expor e analisar as principais mudanças no âmbito do direito processual penal, baseando-se no levantamento dos apontamentos da doutrina crítica e na interpretação da legislação pátria.After the 2018 elections, won by the far-right candidate Jair Bolsonaro, there is a growing sense of the need for tougher action against corruption. Supporting this demagogic speech, the president- elect invites the then-judge Sergio Moro to be his Minister of Justice. Moro's figure embodied the fight against corruption in public opinion. In his first year in office, the then minister presented the so-called Pacote Anticrime: a series of punitive changes in criminal legislation and criminal procedure law. Several proposals were withdrawn in the course of the project's passage through parliament, among them the inclusion of the plea bargain and the imprisonment of convicts in the second instance of the trial. Others were included, such as the express provision of the accusatory system, the judge of guarantees, and the agreement of non-criminal prosecution. Considering that this is a robust change in the legal system, this paper aims to expose and analyze the main changes in the field of criminal procedural law, based on the survey of the notes of critical doctrine and the interpretation of the Brazilian legislation.Não recebi financiamentoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Machado, Antônio Alberto [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Melo, Marco Aurélio Barroso de2022-09-06T17:38:43Z2022-09-06T17:38:43Z2022-07-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/236473porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-11-29T06:16:19Zoai:repositorio.unesp.br:11449/236473Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T19:04:47.605862Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição Federal The main changes brought by the "Pacote Anticrime" in the scope of Criminal Procedural Law and its reception by the Federal Constitution |
title |
Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição Federal |
spellingShingle |
Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição Federal Melo, Marco Aurélio Barroso de Plea bargain Sistema acusatório Juiz de garantias Acordo de não persecução penal Accusatory system Judge of guarantees Non-criminal prosecution agreement |
title_short |
Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição Federal |
title_full |
Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição Federal |
title_fullStr |
Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição Federal |
title_full_unstemmed |
Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição Federal |
title_sort |
Principais mudanças trazidas pelo "Pacote anticrime" no âmbito do Direito Processual Penal e sua recepção pela Constituição Federal |
author |
Melo, Marco Aurélio Barroso de |
author_facet |
Melo, Marco Aurélio Barroso de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Machado, Antônio Alberto [UNESP] Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Melo, Marco Aurélio Barroso de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Plea bargain Sistema acusatório Juiz de garantias Acordo de não persecução penal Accusatory system Judge of guarantees Non-criminal prosecution agreement |
topic |
Plea bargain Sistema acusatório Juiz de garantias Acordo de não persecução penal Accusatory system Judge of guarantees Non-criminal prosecution agreement |
description |
Após as eleições de 2018, vencidas pelo candidato de extrema direita Jair Bolsonaro, cresce o sentimento de necessidade de ações mais duras contra a corrupção. Dando suporte a esse discurso demagógico, o presidente eleito convida o então juiz Sergio Moro para ser seu Ministro da Justiça. A figura de Moro personificava o combate à corrupção perante a opinião pública. No primeiro ano de governo, o então ministro apresenta o chamado Pacote Anticrime: uma série de mudanças de caráter punitivista na legislação penal e processual penal. Diversas propostas foram retiradas na tramitação do projeto perante o parlamento, dentre elas a inclusão do plea bargain e da prisão de condenados em segunda instância. Outras foram incluídas, como a previsão expressa do sistema acusatório, o juiz de garantias e o acordo de não persecução penal. Tendo em vista que se trata de mudança robusta no ordenamento, este trabalho visa expor e analisar as principais mudanças no âmbito do direito processual penal, baseando-se no levantamento dos apontamentos da doutrina crítica e na interpretação da legislação pátria. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-09-06T17:38:43Z 2022-09-06T17:38:43Z 2022-07-05 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/236473 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/236473 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128229510217728 |