O elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de função

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Valtão, Maria Elisa De Castro Meneguelle
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
Texto Completo: http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20810
Resumo: Essa pesquisa visa discorrer sobre quais são os critérios que o Supremo Tribunal Federal (STF) utiliza para julgar o foro por prerrogativa de função. Para tal, essa monografia discorre sobre a qualificação do instituto pelo colegiado como o tema tem sido tratado desde o caso Mensalão, leading case paradigmático na atuação da Corte na punição de políticos envolvidos em crimes. A conclusão é que não há clareza nos critérios utilizados pelo Supremo para interpretar o seu papel na apreciação o que dificulta a persecução de uma segurança jurídica.
id UPM_9613ff5dc61841ab636b8dc1961c9d52
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/20810
network_acronym_str UPM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
repository_id_str 10277
spelling Valtão, Maria Elisa De Castro MeneguelleMoreira, Diogo Rais RodriguesMarinho, Maria Edelvacy PintoMoraes, Melina Ferracini de2019-10-30T21:00:53Z2019-10-30T21:00:53Z2018-11-27http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20810Essa pesquisa visa discorrer sobre quais são os critérios que o Supremo Tribunal Federal (STF) utiliza para julgar o foro por prerrogativa de função. Para tal, essa monografia discorre sobre a qualificação do instituto pelo colegiado como o tema tem sido tratado desde o caso Mensalão, leading case paradigmático na atuação da Corte na punição de políticos envolvidos em crimes. A conclusão é que não há clareza nos critérios utilizados pelo Supremo para interpretar o seu papel na apreciação o que dificulta a persecução de uma segurança jurídica.This research aims to discuss what are the criteria that the brasilian Supreme Court uses to judge the forum by function prerogative. For this, this monograph discusses the qualification of the institute by the collegiate as the topic has been treated since the Mensalão case, leading case in the Court action on the punishment of politicians involved in crimes. The conclusion is that there is no clarity in the criteria used by the Supreme Court to interpret its role in the assessment of these cases, which makes it difficult to pursue legal security.TextoUniversidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilFaculdade de Direito (FD)foro por prerrogativa de funçãosupremo tribunal federaldecisãoelevador processualforum by prerogative of functionbrasilian supreme courtdecisionO elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de funçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccessTHUMBNAILMARIA ELISA DE CASTRO MENEGUELLE VALTÃO.pdf.jpgMARIA ELISA DE CASTRO MENEGUELLE VALTÃO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1170http://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/20810/3/MARIA%20ELISA%20DE%20CASTRO%20MENEGUELLE%20VALT%c3%83O.pdf.jpgeb6a583048c83bb8cb852086ce72ab79MD53TEXTMARIA ELISA DE CASTRO MENEGUELLE VALTÃO.pdf.txtMARIA ELISA DE CASTRO MENEGUELLE VALTÃO.pdf.txtExtracted texttext/plain0http://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/20810/2/MARIA%20ELISA%20DE%20CASTRO%20MENEGUELLE%20VALT%c3%83O.pdf.txtd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD52ORIGINALMARIA ELISA DE CASTRO MENEGUELLE VALTÃO.pdfMARIA ELISA DE CASTRO MENEGUELLE VALTÃO.pdfapplication/pdf281794http://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/20810/1/MARIA%20ELISA%20DE%20CASTRO%20MENEGUELLE%20VALT%c3%83O.pdf8d97400d46d2d739c33a4e998d855906MD5110899/208102020-03-04 11:57:29.602Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRI
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de função
title O elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de função
spellingShingle O elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de função
Valtão, Maria Elisa De Castro Meneguelle
foro por prerrogativa de função
supremo tribunal federal
decisão
elevador processual
forum by prerogative of function
brasilian supreme court
decision
title_short O elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de função
title_full O elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de função
title_fullStr O elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de função
title_full_unstemmed O elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de função
title_sort O elevador processual do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos crimes sob prerrogativa de função
author Valtão, Maria Elisa De Castro Meneguelle
author_facet Valtão, Maria Elisa De Castro Meneguelle
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Valtão, Maria Elisa De Castro Meneguelle
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moreira, Diogo Rais Rodrigues
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Marinho, Maria Edelvacy Pinto
Moraes, Melina Ferracini de
contributor_str_mv Moreira, Diogo Rais Rodrigues
Marinho, Maria Edelvacy Pinto
Moraes, Melina Ferracini de
dc.subject.por.fl_str_mv foro por prerrogativa de função
supremo tribunal federal
decisão
elevador processual
forum by prerogative of function
brasilian supreme court
decision
topic foro por prerrogativa de função
supremo tribunal federal
decisão
elevador processual
forum by prerogative of function
brasilian supreme court
decision
description Essa pesquisa visa discorrer sobre quais são os critérios que o Supremo Tribunal Federal (STF) utiliza para julgar o foro por prerrogativa de função. Para tal, essa monografia discorre sobre a qualificação do instituto pelo colegiado como o tema tem sido tratado desde o caso Mensalão, leading case paradigmático na atuação da Corte na punição de políticos envolvidos em crimes. A conclusão é que não há clareza nos critérios utilizados pelo Supremo para interpretar o seu papel na apreciação o que dificulta a persecução de uma segurança jurídica.
publishDate 2018
dc.date.qualified.none.fl_str_mv 2018-11-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-10-30T21:00:53Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-10-30T21:00:53Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20810
url http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20810
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.publisher.initials.fl_str_mv UPM
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito (FD)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/20810/3/MARIA%20ELISA%20DE%20CASTRO%20MENEGUELLE%20VALT%c3%83O.pdf.jpg
http://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/20810/2/MARIA%20ELISA%20DE%20CASTRO%20MENEGUELLE%20VALT%c3%83O.pdf.txt
http://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/20810/1/MARIA%20ELISA%20DE%20CASTRO%20MENEGUELLE%20VALT%c3%83O.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv eb6a583048c83bb8cb852086ce72ab79
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
8d97400d46d2d739c33a4e998d855906
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1757177218471034880

Registros relacionados