Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Br
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Psico-USF (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-82712017000300485 |
Resumo: | Resumo Para obter evidências de validade e fidedignidade, a Escala de Atitudes em Relação à Leitura (ERAS-Br) foi aplicada em 335 estudantes do Ensino Fundamental. Identificou-se que estruturas muldimensionais com dois (Leitura Acadêmica e Leitura Recreativa) ou três (Leitura Recreativa, Leitura Acadêmica Geral e Leitura Acadêmica Avaliação) fatores e um fator de segunda ordem são adequadas para a ERAS-Br. Tanto a medida como um todo quanto seus fatores apresentaram consistência interna satisfatória. Um procedimento de teste-reteste com um intervalo de dois anos e parte da amostra obteve coeficientes de estabilidade suficientes ou bons. De modo geral, as atitudes em relação à leitura tenderam a ser ligeiramente positivas, mas declinaram no intervalo de dois anos. Embora a ERAS-Br possua boas evidências de validade baseadas na estrutura interna e fidedignidade, o fato de as atitudes em relação à leitura se tornarem menos positivas ao longo dos anos é preocupante. Pesquisas adicionais são recomendadas. |
id |
USF-1_4476e7ea34327d4e356f7aebf8801811 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1413-82712017000300485 |
network_acronym_str |
USF-1 |
network_name_str |
Psico-USF (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Bratitudesleituramedidasavaliação psicoeducacionalResumo Para obter evidências de validade e fidedignidade, a Escala de Atitudes em Relação à Leitura (ERAS-Br) foi aplicada em 335 estudantes do Ensino Fundamental. Identificou-se que estruturas muldimensionais com dois (Leitura Acadêmica e Leitura Recreativa) ou três (Leitura Recreativa, Leitura Acadêmica Geral e Leitura Acadêmica Avaliação) fatores e um fator de segunda ordem são adequadas para a ERAS-Br. Tanto a medida como um todo quanto seus fatores apresentaram consistência interna satisfatória. Um procedimento de teste-reteste com um intervalo de dois anos e parte da amostra obteve coeficientes de estabilidade suficientes ou bons. De modo geral, as atitudes em relação à leitura tenderam a ser ligeiramente positivas, mas declinaram no intervalo de dois anos. Embora a ERAS-Br possua boas evidências de validade baseadas na estrutura interna e fidedignidade, o fato de as atitudes em relação à leitura se tornarem menos positivas ao longo dos anos é preocupante. Pesquisas adicionais são recomendadas.Universidade de São Francisco, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia2017-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-82712017000300485Psico-USF v.22 n.3 2017reponame:Psico-USF (Online)instname:Universidade São Francisco (USF)instacron:USF10.1590/1413-82712017220309info:eu-repo/semantics/openAccessAlmeida,Lara Carolina deBarbosa,Altemir José GonçalvesMota,Márcia Maria Peruzzi Elia dapor2017-12-18T00:00:00Zoai:scielo:S1413-82712017000300485Revistahttp://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_serial&pid=1413-8271&lng=pt&nrm=isohttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpedusf@saofrancisco.edu.br1413-82712175-3563opendoar:2017-12-18T00:00Psico-USF (Online) - Universidade São Francisco (USF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Br |
title |
Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Br |
spellingShingle |
Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Br Almeida,Lara Carolina de atitudes leitura medidas avaliação psicoeducacional |
title_short |
Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Br |
title_full |
Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Br |
title_fullStr |
Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Br |
title_full_unstemmed |
Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Br |
title_sort |
Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação à Leitura: ERAS-Br |
author |
Almeida,Lara Carolina de |
author_facet |
Almeida,Lara Carolina de Barbosa,Altemir José Gonçalves Mota,Márcia Maria Peruzzi Elia da |
author_role |
author |
author2 |
Barbosa,Altemir José Gonçalves Mota,Márcia Maria Peruzzi Elia da |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Almeida,Lara Carolina de Barbosa,Altemir José Gonçalves Mota,Márcia Maria Peruzzi Elia da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
atitudes leitura medidas avaliação psicoeducacional |
topic |
atitudes leitura medidas avaliação psicoeducacional |
description |
Resumo Para obter evidências de validade e fidedignidade, a Escala de Atitudes em Relação à Leitura (ERAS-Br) foi aplicada em 335 estudantes do Ensino Fundamental. Identificou-se que estruturas muldimensionais com dois (Leitura Acadêmica e Leitura Recreativa) ou três (Leitura Recreativa, Leitura Acadêmica Geral e Leitura Acadêmica Avaliação) fatores e um fator de segunda ordem são adequadas para a ERAS-Br. Tanto a medida como um todo quanto seus fatores apresentaram consistência interna satisfatória. Um procedimento de teste-reteste com um intervalo de dois anos e parte da amostra obteve coeficientes de estabilidade suficientes ou bons. De modo geral, as atitudes em relação à leitura tenderam a ser ligeiramente positivas, mas declinaram no intervalo de dois anos. Embora a ERAS-Br possua boas evidências de validade baseadas na estrutura interna e fidedignidade, o fato de as atitudes em relação à leitura se tornarem menos positivas ao longo dos anos é preocupante. Pesquisas adicionais são recomendadas. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-82712017000300485 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-82712017000300485 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1413-82712017220309 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Francisco, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Francisco, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Psico-USF v.22 n.3 2017 reponame:Psico-USF (Online) instname:Universidade São Francisco (USF) instacron:USF |
instname_str |
Universidade São Francisco (USF) |
instacron_str |
USF |
institution |
USF |
reponame_str |
Psico-USF (Online) |
collection |
Psico-USF (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Psico-USF (Online) - Universidade São Francisco (USF) |
repository.mail.fl_str_mv |
edusf@saofrancisco.edu.br |
_version_ |
1748937788300984320 |