O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Reichenheim, Michael
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Bastos, João Luiz
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista de Saúde Pública
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/189335
Resumo: The development and cross-cultural adaptation of measurement instruments have received less attention in methodological discussions, even though it is essential for epidemiological research. At the same time, the quality of epidemiological measurements is often below ideal standards for the construction of solid knowledge on the health-disease process. The scarcity of systematizations in the field about what, what for, and how to adequately measure intangible constructs contributes to this scenario. In this review, we propose a procedural model divided into phases and stages aimed at measuring constructs at acceptable levels of validity, reliability, and comparability. Underlying our proposal is the idea that not only some but several connected studies should be conducted to obtain appropriate measurement instruments. Implementing the model may contribute to broadening the interest in measurement instruments and, especially, addressing key epidemiological problems.
id USP-23_69e92460a8f3f5dda817b79089fdac31
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/189335
network_acronym_str USP-23
network_name_str Revista de Saúde Pública
repository_id_str
spelling O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologiaWhat, what for and how? Developing measurement instruments in epidemiologyMedidas em EpidemiologiaConfiabilidade dos DadosComparação TransculturalEstudos de Validação como AssuntoEpidemiologic MeasurementsData AccuracyCross-Cultural ComparisonValidation Studies as TopicThe development and cross-cultural adaptation of measurement instruments have received less attention in methodological discussions, even though it is essential for epidemiological research. At the same time, the quality of epidemiological measurements is often below ideal standards for the construction of solid knowledge on the health-disease process. The scarcity of systematizations in the field about what, what for, and how to adequately measure intangible constructs contributes to this scenario. In this review, we propose a procedural model divided into phases and stages aimed at measuring constructs at acceptable levels of validity, reliability, and comparability. Underlying our proposal is the idea that not only some but several connected studies should be conducted to obtain appropriate measurement instruments. Implementing the model may contribute to broadening the interest in measurement instruments and, especially, addressing key epidemiological problems.Embora fundamental para a pesquisa epidemiológica, o desenvolvimento e a adaptação transcultural de instrumentos de aferição têm recebido menos destaque nas discussões metodológicas que permeiam o campo. Em paralelo, a qualidade das mensurações realizadas em muitos estudos epidemiológicos está frequentemente aquém do desejado para a construção de conhecimento sólido sobre o processo saúde-doença. A escassez de sistematizações sobre o que, para que e como aferir na área provavelmente contribui para esse cenário. Nesta revisão, propomos um modelo processual composto por uma sequência de etapas voltadas à mensuração de construtos em níveis aceitáveis de validade, confiabilidade e, por extensão, comparabilidade. Subjaz à proposta a ideia de que não apenas alguns, mas diversos estudos concatenados entre si e sucessivamente mais aprofundados devem ser conduzidos para obter aferições adequadas. A implementação do modelo poderá contribuir para alargar o interesse sobre instrumentos de aferição e, especialmente, para enfrentar os problemas investigados em epidemiologia.Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2021-08-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/18933510.11606/s1518-8787.2021055002813Revista de Saúde Pública; Vol. 55 (2021); 40Revista de Saúde Pública; Vol. 55 (2021); 40Revista de Saúde Pública; v. 55 (2021); 401518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/189335/174866https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/189335/174865https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/189335/174864Copyright (c) 2021 Michael Reichenheim, João Luiz Bastoshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessReichenheim, MichaelBastos, João Luiz2021-08-09T21:36:26Zoai:revistas.usp.br:article/189335Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2021-08-09T21:36:26Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologia
What, what for and how? Developing measurement instruments in epidemiology
title O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologia
spellingShingle O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologia
Reichenheim, Michael
Medidas em Epidemiologia
Confiabilidade dos Dados
Comparação Transcultural
Estudos de Validação como Assunto
Epidemiologic Measurements
Data Accuracy
Cross-Cultural Comparison
Validation Studies as Topic
title_short O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologia
title_full O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologia
title_fullStr O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologia
title_full_unstemmed O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologia
title_sort O quê, para quê e como? Desenvolvendo instrumentos de aferição em epidemiologia
author Reichenheim, Michael
author_facet Reichenheim, Michael
Bastos, João Luiz
author_role author
author2 Bastos, João Luiz
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Reichenheim, Michael
Bastos, João Luiz
dc.subject.por.fl_str_mv Medidas em Epidemiologia
Confiabilidade dos Dados
Comparação Transcultural
Estudos de Validação como Assunto
Epidemiologic Measurements
Data Accuracy
Cross-Cultural Comparison
Validation Studies as Topic
topic Medidas em Epidemiologia
Confiabilidade dos Dados
Comparação Transcultural
Estudos de Validação como Assunto
Epidemiologic Measurements
Data Accuracy
Cross-Cultural Comparison
Validation Studies as Topic
description The development and cross-cultural adaptation of measurement instruments have received less attention in methodological discussions, even though it is essential for epidemiological research. At the same time, the quality of epidemiological measurements is often below ideal standards for the construction of solid knowledge on the health-disease process. The scarcity of systematizations in the field about what, what for, and how to adequately measure intangible constructs contributes to this scenario. In this review, we propose a procedural model divided into phases and stages aimed at measuring constructs at acceptable levels of validity, reliability, and comparability. Underlying our proposal is the idea that not only some but several connected studies should be conducted to obtain appropriate measurement instruments. Implementing the model may contribute to broadening the interest in measurement instruments and, especially, addressing key epidemiological problems.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/189335
10.11606/s1518-8787.2021055002813
url https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/189335
identifier_str_mv 10.11606/s1518-8787.2021055002813
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/189335/174866
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/189335/174865
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/189335/174864
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Michael Reichenheim, João Luiz Bastos
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Michael Reichenheim, João Luiz Bastos
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Saúde Pública; Vol. 55 (2021); 40
Revista de Saúde Pública; Vol. 55 (2021); 40
Revista de Saúde Pública; v. 55 (2021); 40
1518-8787
0034-8910
reponame:Revista de Saúde Pública
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Saúde Pública
collection Revista de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br
_version_ 1800221802038820864