O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveis
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Texto Completo: | http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-08122014-163918/ |
Resumo: | O processo civil brasileiro tem sofrido contínuas alterações, sempre com vistas à busca de maior celeridade e efetividade jurisdicional. O aumento dos poderes do relator no julgamento dos recursos cíveis foi uma das formas encontradas para se acelerar a prestação jurisdicional e desobstruir a pauta dos Tribunais, hoje assolados por uma enorme quantidade de recursos. No entanto, as modificações da legislação que ampliaram os poderes do relator não escaparam às críticas da doutrina, seja por conta das deficiências da redação do dispositivo, seja do alcance prático do julgamento monocrático, chegando até mesmo a ter sua constitucionalidade questionada. O trabalho aborda essas questões trazendo um olhar contemporâneo e reflexivo sobre o tema. |
id |
USP_98339352e8d745d1a8ba3ccfe049a64f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-08122014-163918 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveisIncrease of the powers of the rapporteur and trial of civil appealsAppealCivil procedureDecisão judicialGrau de jurisdiçãoJulgamentoMonocratic decisionProcesso civilRecursoSingle decisionTrialO processo civil brasileiro tem sofrido contínuas alterações, sempre com vistas à busca de maior celeridade e efetividade jurisdicional. O aumento dos poderes do relator no julgamento dos recursos cíveis foi uma das formas encontradas para se acelerar a prestação jurisdicional e desobstruir a pauta dos Tribunais, hoje assolados por uma enorme quantidade de recursos. No entanto, as modificações da legislação que ampliaram os poderes do relator não escaparam às críticas da doutrina, seja por conta das deficiências da redação do dispositivo, seja do alcance prático do julgamento monocrático, chegando até mesmo a ter sua constitucionalidade questionada. O trabalho aborda essas questões trazendo um olhar contemporâneo e reflexivo sobre o tema.The Brazilian civil procedure has undergone continuous changes, always seeking celerity and effectiveness. The increase of the powers of the rapporteur in the trial of civil appeals was one of the resources used to accelerate the judiciary relief and unclog the Courts agenda, currently plagued by a huge amount of appeals. However, changes in the law that expanded the powers of the rapporteur did not escape the doctrines criticism, whether on account of the wording deficiencies or on the practical effect of the judgment, having even its constitutionality questioned. This paper addresses these issues under a contemporary and reflexive right.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMarcato, Antonio CarlosVerea, Larissa2014-05-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-08122014-163918/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2016-07-28T16:11:55Zoai:teses.usp.br:tde-08122014-163918Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212016-07-28T16:11:55Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveis Increase of the powers of the rapporteur and trial of civil appeals |
title |
O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveis |
spellingShingle |
O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveis Verea, Larissa Appeal Civil procedure Decisão judicial Grau de jurisdição Julgamento Monocratic decision Processo civil Recurso Single decision Trial |
title_short |
O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveis |
title_full |
O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveis |
title_fullStr |
O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveis |
title_full_unstemmed |
O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveis |
title_sort |
O aumento dos poderes do relator e o julgamento monocrático dos recursos cíveis |
author |
Verea, Larissa |
author_facet |
Verea, Larissa |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Marcato, Antonio Carlos |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Verea, Larissa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Appeal Civil procedure Decisão judicial Grau de jurisdição Julgamento Monocratic decision Processo civil Recurso Single decision Trial |
topic |
Appeal Civil procedure Decisão judicial Grau de jurisdição Julgamento Monocratic decision Processo civil Recurso Single decision Trial |
description |
O processo civil brasileiro tem sofrido contínuas alterações, sempre com vistas à busca de maior celeridade e efetividade jurisdicional. O aumento dos poderes do relator no julgamento dos recursos cíveis foi uma das formas encontradas para se acelerar a prestação jurisdicional e desobstruir a pauta dos Tribunais, hoje assolados por uma enorme quantidade de recursos. No entanto, as modificações da legislação que ampliaram os poderes do relator não escaparam às críticas da doutrina, seja por conta das deficiências da redação do dispositivo, seja do alcance prático do julgamento monocrático, chegando até mesmo a ter sua constitucionalidade questionada. O trabalho aborda essas questões trazendo um olhar contemporâneo e reflexivo sobre o tema. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-05-12 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-08122014-163918/ |
url |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-08122014-163918/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1815256818595659776 |