As traduções de John Gledson e Robert Scott-Buccleuch da obra Dom casmurro de Machado de Assis: cultura brasileira e polissistema literário

• Autor(a) principal: Marchese, Cibele Filus
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14675
• topic: CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS::LITERATURA COMPARADA; Tradução e interpretação; Cultura - Brasil; Literatura comparada; Literatura brasileira; Literatura - Análise; Translating and interpreting; Culture - Brazil; Literature, Comparative; Brazilian literature; Literature - Analysis

Este trabalho tem como objetivo fazer uma análise comparativa entre as traduções da língua portuguesa para a língua inglesa, de Robert Scott-Buccleuch, de 1992, e de John Gledson, de 1997, sendo esses os tradutores mais recentes da obra Dom Casmurro, de Machado de Assis. O enfoque desta análise é a indagação se as traduções da obra de Machado de Assis mantêm os traços e marcas da cultura brasileira do século XIX, que são apresentadas e retratadas claramente em Dom Casmurro. Para a realização desta análise foram utilizados como aporte teórico os postulados de Itamar Even-Zohar (1990) com a teoria dos Polissistemas Literários, Gideon Toury (2012) com suas Normas Tradutórias, José Lambert e Hendrick Van Gorp (2006) com seu Esquema de Análise de Traduções, Lawrence Venuti (2002) com a teoria da Estrangeirização e Domesticação, Gerárd Genette (2009) com a teoria dos Paratextos, André Lefevere (2007) com a teoria sobre o Mecenato e a Manipulação Literária e Douglas Robinson (2002) com suas considerações sobre as diferenças culturais nas traduções, o que permite entrar nas questões dos Culturemas. Ao ler Dom Casmurro percebe-se que Machado de Assis foi influenciado, ao escrever, pela sociedade oitocentista brasileira em que vivia, trazendo os aspectos da elite carioca e os problemas dessa classe na sua obra. Com isso, ao desenvolver as análises das traduções e os aspectos relacionados a elas, chegou-se à conclusão que das duas traduções analisadas neste trabalho, uma é considerada, usando as teorias de Venuti (2002) e Toury (2012) mais estrangeirizada e adequada, enquanto a outra é considerada mais domesticada e aceitável. Também é fato declarar que Machado de Assis não é considerado autor canônico no mercado editorial do polissistema literário inglês. Porém, com o crescimento da crítica internacional, este e outros autores brasileiros quiçá se consolidarão no mercado editorial inglês e em outros polissistemas literários, traduzidos para diversas línguas.