Mandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Kayene Martins Gomes da
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/338
Resumo: Monografia sobre a evolução jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal no julgamento do mandado de injunção. Para tanto, são utilizados os modelos de pesquisa dogmático-instrumental e de estudo de caso. A partir do método dogmático-instrumental, analisam-se os aspectos controvertidos do mandado de injunção (na tentativa de delineamento de seus contornos), bem como o papel do Poder Judiciário na aplicação do writ como instrumento de efetivação dos direitos fundamentais, a partir de um contexto de judicialização e de um papel judicial ativista, traçando-se os contornos da legitimação democrática do Poder Judiciário na interpretação conferida ao instituto. A partir do modelo de estudo de caso, percorre-se a jurisprudência da Suprema Corte, na tentativa de apontar os erros e acertos na conformação do writ no contexto histórico atual. Isso tendo em vista a alteração jurisprudencial operada em 2007, pela qual o Tribunal, ao adotar a teoria concretista, despertou nos doutrinadores neoconstitucionalistas esperanças quanto a um melhor aproveitamento do instituto, na busca da efetividade do texto constitucional, e provocou nos conservadores um receio de invasão de competência do Poder Legislativo. Posicionamentos à parte, a divergência sobre a natureza jurídica do instituto e a excessiva abrangência de seu objeto foram as principais causas de sua inocuidade, enquanto a atribuição de efeitos erga omnes à decisão injuncional talvez seja o grande trunfo dos conservadores em seu argumento de excesso à legitimação democrática e ofensa à separação de poderes.
id CEUB_5149dcb825e6cef1a4390af599e9394b
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:123456789/338
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Silva, Kayene Martins Gomes daCiarlini, Álvaro Luís de Araújo2012-05-24T18:11:52Z2013-05-09T20:01:53Z2012-05-24T18:11:52Z2013-05-09T20:01:53Z20112012-05-24https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/338Monografia sobre a evolução jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal no julgamento do mandado de injunção. Para tanto, são utilizados os modelos de pesquisa dogmático-instrumental e de estudo de caso. A partir do método dogmático-instrumental, analisam-se os aspectos controvertidos do mandado de injunção (na tentativa de delineamento de seus contornos), bem como o papel do Poder Judiciário na aplicação do writ como instrumento de efetivação dos direitos fundamentais, a partir de um contexto de judicialização e de um papel judicial ativista, traçando-se os contornos da legitimação democrática do Poder Judiciário na interpretação conferida ao instituto. A partir do modelo de estudo de caso, percorre-se a jurisprudência da Suprema Corte, na tentativa de apontar os erros e acertos na conformação do writ no contexto histórico atual. Isso tendo em vista a alteração jurisprudencial operada em 2007, pela qual o Tribunal, ao adotar a teoria concretista, despertou nos doutrinadores neoconstitucionalistas esperanças quanto a um melhor aproveitamento do instituto, na busca da efetividade do texto constitucional, e provocou nos conservadores um receio de invasão de competência do Poder Legislativo. Posicionamentos à parte, a divergência sobre a natureza jurídica do instituto e a excessiva abrangência de seu objeto foram as principais causas de sua inocuidade, enquanto a atribuição de efeitos erga omnes à decisão injuncional talvez seja o grande trunfo dos conservadores em seu argumento de excesso à legitimação democrática e ofensa à separação de poderes.Submitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2012-05-24T18:11:52Z No. of bitstreams: 1 20657445.pdf: 716733 bytes, checksum: 487dd3b07c017c1727e89b119a241443 (MD5)Made available in DSpace on 2012-05-24T18:11:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20657445.pdf: 716733 bytes, checksum: 487dd3b07c017c1727e89b119a241443 (MD5)Made available in DSpace on 2013-05-09T20:01:53Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20657445.pdf.txt: 243249 bytes, checksum: 24888046fe9625295d5d9ec68fe81152 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20657445.pdf: 716733 bytes, checksum: 487dd3b07c017c1727e89b119a241443 (MD5) Previous issue date: 2012-05-24Direito constitucionalMandado de injunçãoDoutrina neoconstitucionalistaPoder judiciárioSupremo Tribunal FederalAlteração jurisprudencialEfetividadeSeparação do poderNatureza jurídicaLegitimação democráticaMandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXT20657445.pdf.txtExtracted texttext/plain243249https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/338/1/20657445.pdf.txt24888046fe9625295d5d9ec68fe81152MD51LICENSElicense.txttext/plain346https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/338/2/license.txt6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9MD52ORIGINAL20657445.pdfapplication/pdf716733https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/338/3/20657445.pdf487dd3b07c017c1727e89b119a241443MD53123456789/3382019-05-23 18:43:32.809oai:repositorio.uniceub.br:123456789/338RGVjbGFybyBxdWUgcGFydGljaXBlaSBkYSBlbGFib3Jhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBwdWJsaWNhZG8gZS9vdSBhY2VpdG8gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZG8gVW5pQ0VVQiwgZSBwYXJhIHRvcm5hciBww7pibGljYSBtaW5oYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgYXNzZWd1cm8gcXVlIG7Do28gb21pdGkgcXVhaXNxdWVyIGxpZ2HDp8O1ZXMgb3UgYWNvcmRvcyBkZSBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGVudHJlIG9zIGF1dG9yZXMgZSBjb21wYW5oaWFzIHF1ZSBwb3NzYW0gdGVyIGludGVyZXNzZSBuYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gdGV4dG8uCg==Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-05-23T18:43:32Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Mandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federal
title Mandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federal
spellingShingle Mandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federal
Silva, Kayene Martins Gomes da
Direito constitucional
Mandado de injunção
Doutrina neoconstitucionalista
Poder judiciário
Supremo Tribunal Federal
Alteração jurisprudencial
Efetividade
Separação do poder
Natureza jurídica
Legitimação democrática
title_short Mandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federal
title_full Mandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federal
title_fullStr Mandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federal
title_full_unstemmed Mandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federal
title_sort Mandado de injunção: a evolução jurisprudencial do supremo tribunal federal
author Silva, Kayene Martins Gomes da
author_facet Silva, Kayene Martins Gomes da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Kayene Martins Gomes da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ciarlini, Álvaro Luís de Araújo
contributor_str_mv Ciarlini, Álvaro Luís de Araújo
dc.subject.por.fl_str_mv Direito constitucional
Mandado de injunção
Doutrina neoconstitucionalista
Poder judiciário
Supremo Tribunal Federal
Alteração jurisprudencial
Efetividade
Separação do poder
Natureza jurídica
Legitimação democrática
topic Direito constitucional
Mandado de injunção
Doutrina neoconstitucionalista
Poder judiciário
Supremo Tribunal Federal
Alteração jurisprudencial
Efetividade
Separação do poder
Natureza jurídica
Legitimação democrática
description Monografia sobre a evolução jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal no julgamento do mandado de injunção. Para tanto, são utilizados os modelos de pesquisa dogmático-instrumental e de estudo de caso. A partir do método dogmático-instrumental, analisam-se os aspectos controvertidos do mandado de injunção (na tentativa de delineamento de seus contornos), bem como o papel do Poder Judiciário na aplicação do writ como instrumento de efetivação dos direitos fundamentais, a partir de um contexto de judicialização e de um papel judicial ativista, traçando-se os contornos da legitimação democrática do Poder Judiciário na interpretação conferida ao instituto. A partir do modelo de estudo de caso, percorre-se a jurisprudência da Suprema Corte, na tentativa de apontar os erros e acertos na conformação do writ no contexto histórico atual. Isso tendo em vista a alteração jurisprudencial operada em 2007, pela qual o Tribunal, ao adotar a teoria concretista, despertou nos doutrinadores neoconstitucionalistas esperanças quanto a um melhor aproveitamento do instituto, na busca da efetividade do texto constitucional, e provocou nos conservadores um receio de invasão de competência do Poder Legislativo. Posicionamentos à parte, a divergência sobre a natureza jurídica do instituto e a excessiva abrangência de seu objeto foram as principais causas de sua inocuidade, enquanto a atribuição de efeitos erga omnes à decisão injuncional talvez seja o grande trunfo dos conservadores em seu argumento de excesso à legitimação democrática e ofensa à separação de poderes.
publishDate 2011
dc.date.criacao.en_US.fl_str_mv 2012-05-24
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-05-24T18:11:52Z
2013-05-09T20:01:53Z
dc.date.available.fl_str_mv 2012-05-24T18:11:52Z
2013-05-09T20:01:53Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/338
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/338
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/338/1/20657445.pdf.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/338/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/338/3/20657445.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 24888046fe9625295d5d9ec68fe81152
6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9
487dd3b07c017c1727e89b119a241443
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903859858931712