The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and Interpretants

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Hookway, Christopher
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Cognitio (São Paulo. Online)
Texto Completo: https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13415
Resumo: The paper explores a strategy for defending  the pragmatist maxim which Peirce discussed in a manuscript from 1907 (MS 318). It tries to show that propositions are linked to habits of action by showing that such habits serve as ultimate logical interpretants of concepts or propositions. After analyzing the arguments employed, the paper identifies gaps in their defence of the pragmatism maxim. It then speculates about how the discussion of interpretants could be connected to a defence of the pragmatism maxim.
id PUC_SP-15_09db7a7bd42d71fb6f24cdae247b9ed2
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13415
network_acronym_str PUC_SP-15
network_name_str Cognitio (São Paulo. Online)
repository_id_str
spelling The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and InterpretantsA Máxima Pragmática e a Prova do Pragmatismo (3): Hábitos e InterpretantesPeircePragmatismHabitsLogical InterpretantsUltimate interpretantsProof.PeircePragmatismoHábitosInterpretantes LógicosInterpretantes finaisProva.The paper explores a strategy for defending  the pragmatist maxim which Peirce discussed in a manuscript from 1907 (MS 318). It tries to show that propositions are linked to habits of action by showing that such habits serve as ultimate logical interpretants of concepts or propositions. After analyzing the arguments employed, the paper identifies gaps in their defence of the pragmatism maxim. It then speculates about how the discussion of interpretants could be connected to a defence of the pragmatism maxim.O artigo explora uma estratégia para defender a máxima pragmatista que Peirce discute em um manuscrito de 1907 (MS 318). O manuscrito tenta mostrar que proposições são ligadas a hábitos de ação, mostrando que tais hábitos servem como interpretantes lógicos finais de conceitos ou proposições. Depois de analisar os argumentos empregados, o artigo identifica falhas na sua defesa da máxima pragmatista. Especula-se, então, sobre como a discussão de interpretantes pode ser ligada a uma defesa da máxima pragmatista.Pontifícia Universidade Católica de São Paulo2013-01-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13415Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 12 No. 1 (2011); 89-104Cognitio: Revista de Filosofia; v. 12 n. 1 (2011); 89-1042316-52781518-7187reponame:Cognitio (São Paulo. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPenghttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13415/9944Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessHookway, Christopher2024-07-01T13:09:33Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13415Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofiaPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/oairevcognitio@gmail.com2316-52781518-7187opendoar:2024-07-01T13:09:33Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.none.fl_str_mv The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and Interpretants
A Máxima Pragmática e a Prova do Pragmatismo (3): Hábitos e Interpretantes
title The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and Interpretants
spellingShingle The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and Interpretants
Hookway, Christopher
Peirce
Pragmatism
Habits
Logical Interpretants
Ultimate interpretants
Proof.
Peirce
Pragmatismo
Hábitos
Interpretantes Lógicos
Interpretantes finais
Prova.
title_short The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and Interpretants
title_full The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and Interpretants
title_fullStr The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and Interpretants
title_full_unstemmed The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and Interpretants
title_sort The Pragmatic Maxim and the Proof of Pragmatism (3): Habits and Interpretants
author Hookway, Christopher
author_facet Hookway, Christopher
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hookway, Christopher
dc.subject.por.fl_str_mv Peirce
Pragmatism
Habits
Logical Interpretants
Ultimate interpretants
Proof.
Peirce
Pragmatismo
Hábitos
Interpretantes Lógicos
Interpretantes finais
Prova.
topic Peirce
Pragmatism
Habits
Logical Interpretants
Ultimate interpretants
Proof.
Peirce
Pragmatismo
Hábitos
Interpretantes Lógicos
Interpretantes finais
Prova.
description The paper explores a strategy for defending  the pragmatist maxim which Peirce discussed in a manuscript from 1907 (MS 318). It tries to show that propositions are linked to habits of action by showing that such habits serve as ultimate logical interpretants of concepts or propositions. After analyzing the arguments employed, the paper identifies gaps in their defence of the pragmatism maxim. It then speculates about how the discussion of interpretants could be connected to a defence of the pragmatism maxim.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13415
url https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13415
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13415/9944
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 12 No. 1 (2011); 89-104
Cognitio: Revista de Filosofia; v. 12 n. 1 (2011); 89-104
2316-5278
1518-7187
reponame:Cognitio (São Paulo. Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Cognitio (São Paulo. Online)
collection Cognitio (São Paulo. Online)
repository.name.fl_str_mv Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv revcognitio@gmail.com
_version_ 1803387420845015040

Registros relacionados