Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Albuquerque, Daniela Pradines de
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/31224
Resumo: A coisa julgada material tem sido objeto de freqüentes discussões na doutrina e jurisprudências brasileiras, especialmente pela dificuldade em estabelecer posicionamentos pacíficos quanto aos seus efeitos. A imutabilidade da decisão transitada em julgado, além do aspecto formal, no tocante ao aspecto material, é uma qualidade da coisa julgada material. E na condição de qualidade, é alçada à característica de garantidora do princípio constitucional da segurança jurídica. No entanto, quando a supremacia deste princípio afeta situações peculiares, comumente experimentadas na realidade dos tribunais pátrios, surge uma celeuma jurisprudencial e doutrinária. Os principais doutrinadores e operadores do direito têm tentado encontrar uma solução para as decisões transitadas em julgado que são revestidas por graves injustiças, por erros materiais, por ilegalidades e inconstitucionalidades de toda sorte, sendo este último o principal argumento da doutrina favorável à proposta de relativização. Ademais, quando superadas estas argumentações, outro conflituoso problema surge. Eis que se torna necessário adequar a proposta de relativização ao meio processual a ser utilizado, para que a tentativa de sanar a irregularidade de macula a coisa julgada atacada, não seja eivada de outro vício processual. O presente trabalho propõe a identificação de um denominador comum, que contribua para pacificação do entendimento doutrinário estudado, culminando com a adequação da temática ao instrumento processual adequado, com o intuito de que o Direito possa se desenvolver em consonância com a evolução social, científica e tecnológica, próprias da dinâmica realidade social brasileira
id PUC_SP-1_f830711610110533abbdf36ddac327d4
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/31224
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Wambier, Teresa Arruda AlvimAlbuquerque, Daniela Pradines de2023-02-28T22:39:01Z2023-02-28T22:39:01Z2011-10-27Albuquerque, Daniela Pradines de. Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos. 2011. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/31224A coisa julgada material tem sido objeto de freqüentes discussões na doutrina e jurisprudências brasileiras, especialmente pela dificuldade em estabelecer posicionamentos pacíficos quanto aos seus efeitos. A imutabilidade da decisão transitada em julgado, além do aspecto formal, no tocante ao aspecto material, é uma qualidade da coisa julgada material. E na condição de qualidade, é alçada à característica de garantidora do princípio constitucional da segurança jurídica. No entanto, quando a supremacia deste princípio afeta situações peculiares, comumente experimentadas na realidade dos tribunais pátrios, surge uma celeuma jurisprudencial e doutrinária. Os principais doutrinadores e operadores do direito têm tentado encontrar uma solução para as decisões transitadas em julgado que são revestidas por graves injustiças, por erros materiais, por ilegalidades e inconstitucionalidades de toda sorte, sendo este último o principal argumento da doutrina favorável à proposta de relativização. Ademais, quando superadas estas argumentações, outro conflituoso problema surge. Eis que se torna necessário adequar a proposta de relativização ao meio processual a ser utilizado, para que a tentativa de sanar a irregularidade de macula a coisa julgada atacada, não seja eivada de outro vício processual. O presente trabalho propõe a identificação de um denominador comum, que contribua para pacificação do entendimento doutrinário estudado, culminando com a adequação da temática ao instrumento processual adequado, com o intuito de que o Direito possa se desenvolver em consonância com a evolução social, científica e tecnológica, próprias da dinâmica realidade social brasileiraporPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito Processual CivilPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILCoisa julgada materialRelativizaçãoSegurança jurídicaRemédios jurídicosRelativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALDANIELA PRADINES DE ALBUQUERQUE.pdfapplication/pdf485180https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/31224/1/DANIELA%20PRADINES%20DE%20ALBUQUERQUE.pdf06ec08d9a24988e33b4b88c9bb2de78fMD51TEXTDANIELA PRADINES DE ALBUQUERQUE.pdf.txtDANIELA PRADINES DE ALBUQUERQUE.pdf.txtExtracted texttext/plain234017https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/31224/2/DANIELA%20PRADINES%20DE%20ALBUQUERQUE.pdf.txtf5a77ef60ad888143eaef86ffcbfb1e5MD52THUMBNAILDANIELA PRADINES DE ALBUQUERQUE.pdf.jpgDANIELA PRADINES DE ALBUQUERQUE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1140https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/31224/3/DANIELA%20PRADINES%20DE%20ALBUQUERQUE.pdf.jpg20f51ca6ec2e01b6181f29f7c77ceaa6MD53handle/312242023-03-01 01:08:12.859oai:repositorio.pucsp.br:handle/31224Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2023-03-01T04:08:12Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos
title Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos
spellingShingle Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos
Albuquerque, Daniela Pradines de
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Coisa julgada material
Relativização
Segurança jurídica
Remédios jurídicos
title_short Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos
title_full Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos
title_fullStr Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos
title_full_unstemmed Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos
title_sort Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos
author Albuquerque, Daniela Pradines de
author_facet Albuquerque, Daniela Pradines de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Wambier, Teresa Arruda Alvim
dc.contributor.author.fl_str_mv Albuquerque, Daniela Pradines de
contributor_str_mv Wambier, Teresa Arruda Alvim
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Coisa julgada material
Relativização
Segurança jurídica
Remédios jurídicos
dc.subject.por.fl_str_mv Coisa julgada material
Relativização
Segurança jurídica
Remédios jurídicos
description A coisa julgada material tem sido objeto de freqüentes discussões na doutrina e jurisprudências brasileiras, especialmente pela dificuldade em estabelecer posicionamentos pacíficos quanto aos seus efeitos. A imutabilidade da decisão transitada em julgado, além do aspecto formal, no tocante ao aspecto material, é uma qualidade da coisa julgada material. E na condição de qualidade, é alçada à característica de garantidora do princípio constitucional da segurança jurídica. No entanto, quando a supremacia deste princípio afeta situações peculiares, comumente experimentadas na realidade dos tribunais pátrios, surge uma celeuma jurisprudencial e doutrinária. Os principais doutrinadores e operadores do direito têm tentado encontrar uma solução para as decisões transitadas em julgado que são revestidas por graves injustiças, por erros materiais, por ilegalidades e inconstitucionalidades de toda sorte, sendo este último o principal argumento da doutrina favorável à proposta de relativização. Ademais, quando superadas estas argumentações, outro conflituoso problema surge. Eis que se torna necessário adequar a proposta de relativização ao meio processual a ser utilizado, para que a tentativa de sanar a irregularidade de macula a coisa julgada atacada, não seja eivada de outro vício processual. O presente trabalho propõe a identificação de um denominador comum, que contribua para pacificação do entendimento doutrinário estudado, culminando com a adequação da temática ao instrumento processual adequado, com o intuito de que o Direito possa se desenvolver em consonância com a evolução social, científica e tecnológica, próprias da dinâmica realidade social brasileira
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-10-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-02-28T22:39:01Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-02-28T22:39:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Albuquerque, Daniela Pradines de. Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos. 2011. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/31224
identifier_str_mv Albuquerque, Daniela Pradines de. Relativização atípica da coisa julgada material: aspectos controvertidos. 2011. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011.
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/31224
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Especialização em Direito Processual Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/31224/1/DANIELA%20PRADINES%20DE%20ALBUQUERQUE.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/31224/2/DANIELA%20PRADINES%20DE%20ALBUQUERQUE.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/31224/3/DANIELA%20PRADINES%20DE%20ALBUQUERQUE.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 06ec08d9a24988e33b4b88c9bb2de78f
f5a77ef60ad888143eaef86ffcbfb1e5
20f51ca6ec2e01b6181f29f7c77ceaa6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277859589521408