Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/40398 |
Resumo: | Resumo: Durante muito tempo a coisa julgada foi concebida como um instituto intangível, somente passível de relativização nas hipóteses de ação rescisória. No entanto, este instituto, embora indispensável para a segurança jurídica, passou a ser contestado devido a decisões que acarretavam evidentes injustiças e/ou inconstitucionalidades. Nesse contexto, o presente artigo pretendeu sistematizar as teses existentes acerca da relativização da coisa julgada inconstitucional, identificando os posicionamentos favoráveis e desfavoráveis. Ademais, objetivou-se identificar se o ordenamento jurídico atual apresenta mecanismos capazes de solucionar o problema. Caso contrário, objetivou-se analisar a viabilidade das teses de relativização atípica e buscar uma solução que concilie os ideais de segurança jurídica e justiça. Palavras-chave: Coisa julgada; Relativização; Segurança jurídica; Justiça; Constituição Federal. Abstract: For a long time the res judicata was conceived as an intangible institute only capable of being relativized in cases of rescission action. However, this institute, although indispensable for legal certainty, came to be challenged due to decisions that entailed obvious injustices and/or unconstitutionalities. In this context, this study aimed to systematize the existing theories about the relativization of unconstitutional res judicata, identifying favorable and unfavorable positions. Furthermore, this study aimed to identify whether the current law has mechanisms to solve the problem. Otherwise, it aimed to examine the feasibility of the atypical relativization theses and to seek a solution that reconciles the ideals of legal certainty and justice. Keywords: Res judicata; Relativization; Legal certainty; Justice; Federal constitution. |
id |
UFRGS-14_afbe72a2d7efed36888e7ef875cf3c30 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/40398 |
network_acronym_str |
UFRGS-14 |
network_name_str |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciaisCoisa julgadaRelativizaçãoSegurança jurídicaJustiçaConstituição FederalProcesso CivilFundamentos Dogmáticos da Experiência JurídicaResumo: Durante muito tempo a coisa julgada foi concebida como um instituto intangível, somente passível de relativização nas hipóteses de ação rescisória. No entanto, este instituto, embora indispensável para a segurança jurídica, passou a ser contestado devido a decisões que acarretavam evidentes injustiças e/ou inconstitucionalidades. Nesse contexto, o presente artigo pretendeu sistematizar as teses existentes acerca da relativização da coisa julgada inconstitucional, identificando os posicionamentos favoráveis e desfavoráveis. Ademais, objetivou-se identificar se o ordenamento jurídico atual apresenta mecanismos capazes de solucionar o problema. Caso contrário, objetivou-se analisar a viabilidade das teses de relativização atípica e buscar uma solução que concilie os ideais de segurança jurídica e justiça. Palavras-chave: Coisa julgada; Relativização; Segurança jurídica; Justiça; Constituição Federal. Abstract: For a long time the res judicata was conceived as an intangible institute only capable of being relativized in cases of rescission action. However, this institute, although indispensable for legal certainty, came to be challenged due to decisions that entailed obvious injustices and/or unconstitutionalities. In this context, this study aimed to systematize the existing theories about the relativization of unconstitutional res judicata, identifying favorable and unfavorable positions. Furthermore, this study aimed to identify whether the current law has mechanisms to solve the problem. Otherwise, it aimed to examine the feasibility of the atypical relativization theses and to seek a solution that reconciles the ideals of legal certainty and justice. Keywords: Res judicata; Relativization; Legal certainty; Justice; Federal constitution.Universidade Federal do Rio Grande do Sul2013-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer ReviewAvaliado pelos ParesRevisão Bibliográficaapplication/pdfapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/4039810.22456/2317-8558.40398Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 8 No. 1 (2013): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGSCadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 8 n. 1 (2013): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS2317-85581678-5029reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/40398/26722https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/40398/29869Sousa Miranda, Elis Reginainfo:eu-repo/semantics/openAccess2013-11-07T04:39:55Zoai:seer.ufrgs.br:article/40398Revistahttp://seer.ufrgs.br/ppgdirPUBhttp://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/oai||revistappgdir@ufrgs.br2317-85581678-5029opendoar:2013-11-07T04:39:55Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciais |
title |
Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciais |
spellingShingle |
Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciais Sousa Miranda, Elis Regina Coisa julgada Relativização Segurança jurídica Justiça Constituição Federal Processo Civil Fundamentos Dogmáticos da Experiência Jurídica |
title_short |
Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciais |
title_full |
Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciais |
title_fullStr |
Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciais |
title_full_unstemmed |
Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciais |
title_sort |
Relativização da coisa julgada inconstitucional em face da segurança jurídica e da justiça das decisões judiciais |
author |
Sousa Miranda, Elis Regina |
author_facet |
Sousa Miranda, Elis Regina |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sousa Miranda, Elis Regina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Coisa julgada Relativização Segurança jurídica Justiça Constituição Federal Processo Civil Fundamentos Dogmáticos da Experiência Jurídica |
topic |
Coisa julgada Relativização Segurança jurídica Justiça Constituição Federal Processo Civil Fundamentos Dogmáticos da Experiência Jurídica |
description |
Resumo: Durante muito tempo a coisa julgada foi concebida como um instituto intangível, somente passível de relativização nas hipóteses de ação rescisória. No entanto, este instituto, embora indispensável para a segurança jurídica, passou a ser contestado devido a decisões que acarretavam evidentes injustiças e/ou inconstitucionalidades. Nesse contexto, o presente artigo pretendeu sistematizar as teses existentes acerca da relativização da coisa julgada inconstitucional, identificando os posicionamentos favoráveis e desfavoráveis. Ademais, objetivou-se identificar se o ordenamento jurídico atual apresenta mecanismos capazes de solucionar o problema. Caso contrário, objetivou-se analisar a viabilidade das teses de relativização atípica e buscar uma solução que concilie os ideais de segurança jurídica e justiça. Palavras-chave: Coisa julgada; Relativização; Segurança jurídica; Justiça; Constituição Federal. Abstract: For a long time the res judicata was conceived as an intangible institute only capable of being relativized in cases of rescission action. However, this institute, although indispensable for legal certainty, came to be challenged due to decisions that entailed obvious injustices and/or unconstitutionalities. In this context, this study aimed to systematize the existing theories about the relativization of unconstitutional res judicata, identifying favorable and unfavorable positions. Furthermore, this study aimed to identify whether the current law has mechanisms to solve the problem. Otherwise, it aimed to examine the feasibility of the atypical relativization theses and to seek a solution that reconciles the ideals of legal certainty and justice. Keywords: Res judicata; Relativization; Legal certainty; Justice; Federal constitution. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-08-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer Review Avaliado pelos Pares Revisão Bibliográfica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/40398 10.22456/2317-8558.40398 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/40398 |
identifier_str_mv |
10.22456/2317-8558.40398 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/40398/26722 https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/40398/29869 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 8 No. 1 (2013): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 8 n. 1 (2013): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS 2317-8558 1678-5029 reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) |
collection |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistappgdir@ufrgs.br |
_version_ |
1799766998766321664 |