Questões calculadas Moodle : evitam a cola?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Canto Filho, Alberto Bastos do
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/263691
Resumo: Durante o Ensino Remoto Emergencial foram suspensas todas as avaliações presenciais trazendo grande desconforto e questionamentos sobre a autenticidade das respostas dadas às provas elaboradas a distância sem a existência de uma supervisão para garantir que os estudantes não copiassem as respostas dos colegas (cola). Uma das opções que foram exploradas para minimizar o risco de cola foi desenvolver questionários com respostas numéricas diferentes para cada estudante, explorando a funcionalidade Questões Calculadas, disponibilizadano ambiente virtual de aprendizagem Moodle. Como saber se esta estratégica foi eficaz? Em que proporção podemos confiar que a exigência de uma resposta numérica diferente para cada estudante aumentará a probabilidade de que a resposta correta tenha sido efetivamente calculada pelo respondente? Neste artigo foram analisados 12 semestres letivos (desde 2016 até 2021) ministrados para Cursosde Engenharia utilizando questionários semanais assíncronos compostos por Questões Calculadas Moodle. Utilizando-se a informação de “tempo para responder” foram obtidas curvas típicas de distribuição, considerando a primeira vez que as questões são apresentadas. Observou-se que, após algum tempo, os tempos médios e desvios padrões se reduzem, indicando que os estudantes estão obtendo as respostas sem aplicar o tempo que seria necessário para a realização de cálculos complexos exigidos para obter a resposta. O objetivo deste trabalho é apresentar uma metodologia capaz de, a partir de relatórios padrão do Moodle, coletar indicativos sobre a eficácia do uso de “Questões Calculadas” para evitar a cola.
id UFRGS-2_24abc1d8e56a733b1bfac0a798f40a54
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/263691
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Canto Filho, Alberto Bastos do2023-08-16T03:34:30Z20232525-3409http://hdl.handle.net/10183/263691001173860Durante o Ensino Remoto Emergencial foram suspensas todas as avaliações presenciais trazendo grande desconforto e questionamentos sobre a autenticidade das respostas dadas às provas elaboradas a distância sem a existência de uma supervisão para garantir que os estudantes não copiassem as respostas dos colegas (cola). Uma das opções que foram exploradas para minimizar o risco de cola foi desenvolver questionários com respostas numéricas diferentes para cada estudante, explorando a funcionalidade Questões Calculadas, disponibilizadano ambiente virtual de aprendizagem Moodle. Como saber se esta estratégica foi eficaz? Em que proporção podemos confiar que a exigência de uma resposta numérica diferente para cada estudante aumentará a probabilidade de que a resposta correta tenha sido efetivamente calculada pelo respondente? Neste artigo foram analisados 12 semestres letivos (desde 2016 até 2021) ministrados para Cursosde Engenharia utilizando questionários semanais assíncronos compostos por Questões Calculadas Moodle. Utilizando-se a informação de “tempo para responder” foram obtidas curvas típicas de distribuição, considerando a primeira vez que as questões são apresentadas. Observou-se que, após algum tempo, os tempos médios e desvios padrões se reduzem, indicando que os estudantes estão obtendo as respostas sem aplicar o tempo que seria necessário para a realização de cálculos complexos exigidos para obter a resposta. O objetivo deste trabalho é apresentar uma metodologia capaz de, a partir de relatórios padrão do Moodle, coletar indicativos sobre a eficácia do uso de “Questões Calculadas” para evitar a cola.During the Emergency Remote Teaching, all in-person assessments were suspended, causing great discomfort and raising questions about the authenticity of the answers given in remotely administered exams without the presence of supervision to ensure that students did not copy answers from their peers (cheating). One of the options explored to minimize the risk of cheating was to develop quizzes with different numerical answers for each student, using the Calculated Questions feature provided in the Moodle virtual learning environment. How can we determine if this strategy was effective? To what extent can we trust that the requirement for a different numerical answer for each student will increase the likelihood that the correct answer was actually calculated by the respondent? In this article, 12 academic semesters (from 2016 to 2021) taught in Engineering courseswere analyzed, using asynchronous weekly quizzes composed of Moodle Calculated Questions. By using the "time to respond" information, typical distribution curves were obtained, considering the first time the questions were presented. It was observed that, over time, the average response times and standard deviations decrease, indicating that students are obtaining the answers without applying the timethat would be necessary for complex calculations required to obtain the answer. The objective of this study is to present a methodology capable of collecting indicators on the effectiveness of using "Calculated Questions" to prevent cheating, based on standard Moodle reports.Durante la Enseñanza Remota de Emergencia, se suspendieron todas las evaluaciones presenciales, lo que generó gran malestar y planteó interrogantes sobre la autenticidad de las respuestas dadas en los exámenes elaborados a distancia sin la supervisión necesaria para garantizar que los estudiantes no copiaran las respuestas de sus compañeros (hacer trampa). Una de las opciones exploradas para minimizar el riesgo de hacer trampa fue desarrollar cuestionarios con respuestas numéricas diferentes para cada estudiante, aprovechando la funcionalidad de las Preguntas Calculadas disponibles en el entorno virtual de aprendizaje Moodle. ¿Cómo saber si esta estrategia fue eficaz? ¿En qué medida podemos confiar en que la exigencia de una respuesta numérica diferente para cada estudiante aumentará la probabilidad de que la respuesta correcta haya sido efectivamente calculada por el encuestado? En este artículo se analizaron 12 semestres académicos (desde 2016 hasta 2021) impartidos en cursosde Ingeniería utilizando cuestionarios semanales asincrónicos compuestos por Preguntas Calculadas de Moodle. Utilizando la información de "tiempo de respuesta", se obtuvieron curvas típicas de distribución considerando la primera vez que se presentaron las preguntas. Se observó que, con el tiempo, los tiempos promedio y las desviaciones estándar disminuyen, lo que indica que los estudiantes están obteniendo las respuestas sin aplicar el tiempo necesario para realizar cálculos complejos requeridos para obtener la respuesta. El objetivo de este trabajo es presentar una metodología capaz de recopilar indicadores sobre la eficacia del uso de las "Preguntas Calculadas" para evitar hacer trampa, basada en los informes estándar de Moodle.application/pdfporResearch, society and development. Itabira, MG. Vol. 12, n. 7 (2023), e2312742404, p. 1-13Avaliação da aprendizagemEnsino a distância : AvaliaçãoTeachingFormative assessmentProblem-based learningExams taken at homeExams’ credibilityEnseñanzaEvaluación formativaAprendizaje basado en problemasEvaluación a distanciaCredibilidad de los exámenesQuestões calculadas Moodle : evitam a cola?Calculated questions in Moodle : do they prevent cheating?Preguntas calculadas en Moodle : ¿evitan el copiar y pegar?info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001173860.pdf.txt001173860.pdf.txtExtracted Texttext/plain42901http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/263691/2/001173860.pdf.txtc15d7cfaccb502b8e98cea0eb0fd8d76MD52ORIGINAL001173860.pdfTexto completoapplication/pdf542090http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/263691/1/001173860.pdf082b1b5d89a81aadb80e73fbf388c836MD5110183/2636912023-08-17 03:37:42.044864oai:www.lume.ufrgs.br:10183/263691Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-08-17T06:37:42Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Questões calculadas Moodle : evitam a cola?
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Calculated questions in Moodle : do they prevent cheating?
dc.title.alternative.es.fl_str_mv Preguntas calculadas en Moodle : ¿evitan el copiar y pegar?
title Questões calculadas Moodle : evitam a cola?
spellingShingle Questões calculadas Moodle : evitam a cola?
Canto Filho, Alberto Bastos do
Avaliação da aprendizagem
Ensino a distância : Avaliação
Teaching
Formative assessment
Problem-based learning
Exams taken at home
Exams’ credibility
Enseñanza
Evaluación formativa
Aprendizaje basado en problemas
Evaluación a distancia
Credibilidad de los exámenes
title_short Questões calculadas Moodle : evitam a cola?
title_full Questões calculadas Moodle : evitam a cola?
title_fullStr Questões calculadas Moodle : evitam a cola?
title_full_unstemmed Questões calculadas Moodle : evitam a cola?
title_sort Questões calculadas Moodle : evitam a cola?
author Canto Filho, Alberto Bastos do
author_facet Canto Filho, Alberto Bastos do
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Canto Filho, Alberto Bastos do
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação da aprendizagem
Ensino a distância : Avaliação
topic Avaliação da aprendizagem
Ensino a distância : Avaliação
Teaching
Formative assessment
Problem-based learning
Exams taken at home
Exams’ credibility
Enseñanza
Evaluación formativa
Aprendizaje basado en problemas
Evaluación a distancia
Credibilidad de los exámenes
dc.subject.eng.fl_str_mv Teaching
Formative assessment
Problem-based learning
Exams taken at home
dc.subject.spa.fl_str_mv Exams’ credibility
Enseñanza
Evaluación formativa
Aprendizaje basado en problemas
Evaluación a distancia
Credibilidad de los exámenes
description Durante o Ensino Remoto Emergencial foram suspensas todas as avaliações presenciais trazendo grande desconforto e questionamentos sobre a autenticidade das respostas dadas às provas elaboradas a distância sem a existência de uma supervisão para garantir que os estudantes não copiassem as respostas dos colegas (cola). Uma das opções que foram exploradas para minimizar o risco de cola foi desenvolver questionários com respostas numéricas diferentes para cada estudante, explorando a funcionalidade Questões Calculadas, disponibilizadano ambiente virtual de aprendizagem Moodle. Como saber se esta estratégica foi eficaz? Em que proporção podemos confiar que a exigência de uma resposta numérica diferente para cada estudante aumentará a probabilidade de que a resposta correta tenha sido efetivamente calculada pelo respondente? Neste artigo foram analisados 12 semestres letivos (desde 2016 até 2021) ministrados para Cursosde Engenharia utilizando questionários semanais assíncronos compostos por Questões Calculadas Moodle. Utilizando-se a informação de “tempo para responder” foram obtidas curvas típicas de distribuição, considerando a primeira vez que as questões são apresentadas. Observou-se que, após algum tempo, os tempos médios e desvios padrões se reduzem, indicando que os estudantes estão obtendo as respostas sem aplicar o tempo que seria necessário para a realização de cálculos complexos exigidos para obter a resposta. O objetivo deste trabalho é apresentar uma metodologia capaz de, a partir de relatórios padrão do Moodle, coletar indicativos sobre a eficácia do uso de “Questões Calculadas” para evitar a cola.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-08-16T03:34:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/263691
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 2525-3409
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001173860
identifier_str_mv 2525-3409
001173860
url http://hdl.handle.net/10183/263691
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Research, society and development. Itabira, MG. Vol. 12, n. 7 (2023), e2312742404, p. 1-13
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/263691/2/001173860.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/263691/1/001173860.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c15d7cfaccb502b8e98cea0eb0fd8d76
082b1b5d89a81aadb80e73fbf388c836
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447836660072448