O contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Habel, Jussara Maria
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/238251
Resumo: Diese Arbeit befasst sich mit den deutschen Sprachvarietäten, die von Nachkommen böhmischer (Bo), hunsrückischer (Hrs) und pommerscher (Po) Einwanderer gesprochen werden, die miteinander in der Stadt Nova Petrópolis - RS, Brasilien, in Kontakt stehen. Ziel ist es, den Grad der Nähe und Annäherung an die Standardnorm und die daraus resultierende Dialektalität im deutschen Standard-SubstandardKontinuum dieser Sprachgruppen zu beschreiben, die jeweils in einer bestimmten Kernterritorialität angesiedelt sind (Hrs in Pinhal Alto, seit 1829; Po in Linha Temerária seit 1858; und schließlich Bo in Linha Imperial, seit 1867). Die Studie geht davon aus, dass sich diese Gruppen im intervarietalen Kontakt für eine gemeinsame Interaktionssprache als eine Art Kompromiss zum gegenseitigen Verständnis entschieden haben, welche Altenhofen (2019, S. 3) als Mittelfeldsprache bezeichnet. Es wird daher beabsichtigt, den Grad des Sprachausgleichs im Standard-Substandard-Kontinuum des Deutschen zu beschreiben sowie Erhaltungs-/Ersetzungsprozesse bestimmter Merkmale jeder Gruppe auf der Grundlage des sprachlichen Repertoires, das angeblich aus der Ausgangsmatrix stammte, zu identifizieren. Demnach werden die folgenden Forschungsfragen als Grundlage für die Analyse verwendet: 1) Haben die Nachkommen der Einwanderer ihr eigenes Sprachmuster beibehalten? Und wenn ja, lassen sich spezifische Merkmale und Unterschiede erkennen? 2) Welche außersprachlichen Faktoren sind ausschlaggebend für die Definition der Interaktionssprache dieser Gruppen (Standardannäherung) und/oder die Beibehaltung von mehr dialektalen Merkmalen (Dialektalitätsgrad)? 3) Wie nimmt jede Sprachgruppe das Deutsch des „anderen“ wahr und was bedeutet diese Wahrnehmung für das, was diese Gruppen als mehr oder weniger Standard verstehen? In diesem Sinne gibt es eine Reihe von Variablen, die in der Beziehung zwischen den drei behandelten Sprachgruppen zu berücksichtigen sind, die trotz der historischen Territorialitäten, in denen sie sich niedergelassen haben, einen gemeinsamen Sprachraum teilen. Um die Variation und den Sprachwandel in der Sprache der verschiedenen Gruppen zu analysieren, wurden Sprachdaten für eine Reihe von zehn phonetisch-phonologischen Variablen gesammelt, die mit außersprachlichen Parametern in verschiedenen Dimensionen korreliert wurden, so wie es das Modell der pluridimensionalen Kontaktdialektologie (THUN, 1998) vorsieht. Aufgrund der Covid-19-Pandemie, die starke Einschränkungen hinsichtlich der sozialen Isolation mit sich brachte, war es nicht möglich, den Korpus mittels einer in-loco-Forschung zu erweitern. Deswegen haben wir versucht, das Analysemodell dementsprechend anzupassen und die Unterschiede zwischen den drei untersuchten Einwanderungsgruppen zu betonen, ohne dabei die anderen Dimensionen aus den Augen zu verlieren, insbesondere die diagenerationale, die diastratische, die diareferentielle und die dialinguale Dimension. Die Ergebnisse zeigen eine teilweise Annäherung der Sprache der drei Gruppen an die Norm, und zwar in dieser Reihenfolge: zuerst Bo, gefolgt von Hrs und Po. Es wurde auch festgestellt, dass die Hrs-Gruppe, die bereits aus dem Mittelhochdeutschen stammt und die Pioniergruppe war, als Referenz für die anderen diente, insbesondere für Po (aus dem Niederdeutschen), gefolgt von Bo – mit dem Unterschied, dass letztere wahrscheinlich eine bereits etablierte Diglossie aufwies. Die Böhmen bevorzugten eine bestimmte Standardvarietät zum Nachteil der sächsischen und bayerischen Dialektvarietät der böhmischen Region – im ostmitteldeutschen europäischen Sprachraum –, die sie verließen, um nach Brasilien auszuwandern. Einerseits assimilierten die Nachkommen von Hrs [+ Standard] Merkmale von den Nachkommen von Bo, andererseits ersetzten die Nachkommen von Po ihre dialektale Varietät zugunsten der Hrs-Varietät, die zum Zeitpunkt der Einwanderung (1858) in der Achse standardnäher war. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass es derzeit eine gemeinsame Interaktionssprache zwischen diesen drei Gruppen gibt, die sich aus einem sprachlichen StandardSubstandard-Kontinuum des Deutschen zusammensetzt und ebenfalls Merkmale des lokalen Portugiesischen enthält.
id URGS_ffe08c5e115a304b57b05ab98aa281a7
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/238251
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Habel, Jussara MariaAltenhofen, Cleo Vilson2022-05-05T04:44:29Z2022http://hdl.handle.net/10183/238251001139122Diese Arbeit befasst sich mit den deutschen Sprachvarietäten, die von Nachkommen böhmischer (Bo), hunsrückischer (Hrs) und pommerscher (Po) Einwanderer gesprochen werden, die miteinander in der Stadt Nova Petrópolis - RS, Brasilien, in Kontakt stehen. Ziel ist es, den Grad der Nähe und Annäherung an die Standardnorm und die daraus resultierende Dialektalität im deutschen Standard-SubstandardKontinuum dieser Sprachgruppen zu beschreiben, die jeweils in einer bestimmten Kernterritorialität angesiedelt sind (Hrs in Pinhal Alto, seit 1829; Po in Linha Temerária seit 1858; und schließlich Bo in Linha Imperial, seit 1867). Die Studie geht davon aus, dass sich diese Gruppen im intervarietalen Kontakt für eine gemeinsame Interaktionssprache als eine Art Kompromiss zum gegenseitigen Verständnis entschieden haben, welche Altenhofen (2019, S. 3) als Mittelfeldsprache bezeichnet. Es wird daher beabsichtigt, den Grad des Sprachausgleichs im Standard-Substandard-Kontinuum des Deutschen zu beschreiben sowie Erhaltungs-/Ersetzungsprozesse bestimmter Merkmale jeder Gruppe auf der Grundlage des sprachlichen Repertoires, das angeblich aus der Ausgangsmatrix stammte, zu identifizieren. Demnach werden die folgenden Forschungsfragen als Grundlage für die Analyse verwendet: 1) Haben die Nachkommen der Einwanderer ihr eigenes Sprachmuster beibehalten? Und wenn ja, lassen sich spezifische Merkmale und Unterschiede erkennen? 2) Welche außersprachlichen Faktoren sind ausschlaggebend für die Definition der Interaktionssprache dieser Gruppen (Standardannäherung) und/oder die Beibehaltung von mehr dialektalen Merkmalen (Dialektalitätsgrad)? 3) Wie nimmt jede Sprachgruppe das Deutsch des „anderen“ wahr und was bedeutet diese Wahrnehmung für das, was diese Gruppen als mehr oder weniger Standard verstehen? In diesem Sinne gibt es eine Reihe von Variablen, die in der Beziehung zwischen den drei behandelten Sprachgruppen zu berücksichtigen sind, die trotz der historischen Territorialitäten, in denen sie sich niedergelassen haben, einen gemeinsamen Sprachraum teilen. Um die Variation und den Sprachwandel in der Sprache der verschiedenen Gruppen zu analysieren, wurden Sprachdaten für eine Reihe von zehn phonetisch-phonologischen Variablen gesammelt, die mit außersprachlichen Parametern in verschiedenen Dimensionen korreliert wurden, so wie es das Modell der pluridimensionalen Kontaktdialektologie (THUN, 1998) vorsieht. Aufgrund der Covid-19-Pandemie, die starke Einschränkungen hinsichtlich der sozialen Isolation mit sich brachte, war es nicht möglich, den Korpus mittels einer in-loco-Forschung zu erweitern. Deswegen haben wir versucht, das Analysemodell dementsprechend anzupassen und die Unterschiede zwischen den drei untersuchten Einwanderungsgruppen zu betonen, ohne dabei die anderen Dimensionen aus den Augen zu verlieren, insbesondere die diagenerationale, die diastratische, die diareferentielle und die dialinguale Dimension. Die Ergebnisse zeigen eine teilweise Annäherung der Sprache der drei Gruppen an die Norm, und zwar in dieser Reihenfolge: zuerst Bo, gefolgt von Hrs und Po. Es wurde auch festgestellt, dass die Hrs-Gruppe, die bereits aus dem Mittelhochdeutschen stammt und die Pioniergruppe war, als Referenz für die anderen diente, insbesondere für Po (aus dem Niederdeutschen), gefolgt von Bo – mit dem Unterschied, dass letztere wahrscheinlich eine bereits etablierte Diglossie aufwies. Die Böhmen bevorzugten eine bestimmte Standardvarietät zum Nachteil der sächsischen und bayerischen Dialektvarietät der böhmischen Region – im ostmitteldeutschen europäischen Sprachraum –, die sie verließen, um nach Brasilien auszuwandern. Einerseits assimilierten die Nachkommen von Hrs [+ Standard] Merkmale von den Nachkommen von Bo, andererseits ersetzten die Nachkommen von Po ihre dialektale Varietät zugunsten der Hrs-Varietät, die zum Zeitpunkt der Einwanderung (1858) in der Achse standardnäher war. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass es derzeit eine gemeinsame Interaktionssprache zwischen diesen drei Gruppen gibt, die sich aus einem sprachlichen StandardSubstandard-Kontinuum des Deutschen zusammensetzt und ebenfalls Merkmale des lokalen Portugiesischen enthält.A presente tese tem como foco central a variação do alemão falado por descendentes de imigrantes hunsriqueanos (Hrs), pomeranos (Po) e boêmios (Bo) em contato na localidade de Nova Petrópolis - RS, Brasil. Seu objetivo geral é descrever o grau de proximidade e aproximação à respectiva norma standard do alemão (Standardnähe) e, consequentemente, seu grau de dialetalidade (Dialektalität) ou distanciamento dessa norma através da manutenção de marcas dialetais próprias de cada grupo, cada qual instalado em uma territorialidade nuclear particular (Hrs em Pinhal Alto, a partir de 1829; Po em Linha Temerária, a partir de 1858; e, por fim, Bo em Linha Imperial, desde 1867). O estudo parte do pressuposto de que, no contato intervarietal, esses grupos optaram por uma variedade de compromisso, de intercompreensão mútua, como língua comum de interação que Altenhofen (2019, p. 3) denomina de Mittelfeldsprache (língua de mediação). Pretende-se, por isso, descrever o grau de nivelamento linguístico (Sprachausgleich) no contínuo standard-substandard do alemão, bem como identificar processos de manutenção/substituição de marcas particulares de cada grupo, a partir do repertório linguístico supostamente trazido da matriz de origem. Para tanto, servem de base à análise as seguintes perguntas de pesquisa: 1) Os descendentes de imigrantes mantiveram um padrão de fala próprio? E, se sim, é possível identificar marcas e diferenças específicas? 2) Quais fatores extralinguísticos mostram-se mais determinantes na definição da língua de interação desses grupos (aproximação do standard) e/ou manutenção de marcas mais dialetais (grau de dialetalidade)? 3) Como cada grupo de fala percebe o alemão “do outro” e, por fim, o que essa percepção denota sobre o que esses grupos entendem como mais ou menos standard? Há, nesse sentido, uma série de variáveis a considerar na relação entre os três grupos de fala abordados, os quais compartilham um espaço linguístico comum, apesar das territorialidades históricas onde se estabeleceram. Para analisar a variação e mudança linguística na fala dos diferentes grupos, coletaram-se dados de fala para um conjunto de dez variáveis fonéticofonológicas, as quais foram correlacionadas com parâmetros extralinguísticos em diferentes dimensões, conforme prevê o modelo da dialetologia pluridimensional e relacional (THUN, 1998). Em função da pandemia do Covid-19, que impôs restrições severas de isolamento social, não foi possível ampliar o corpus ao nível de uma pesquisa in loco. Por esse motivo, procurou-se adaptar o modelo de análise, enfatizando as diferenças entre os três grupos imigratórios analisados, embora sem perder de vista as demais dimensões, sobretudo as dimensões diageracional, diastrática, diarreferencial e dialingual. Os resultados indicam uma aproximação parcial da fala dos três grupos ao standard, na ordem, em primeiro lugar Bo, seguido de Hrs e Po. Também se observou que o grupo Hrs, por já provir do médio-alemão ocidental (Westmitteldeutsch) e ser o grupo pioneiro, serviu de referência aos demais, especialmente ao Po (proveniente do baixo-alemão), ou seja, mais dialetal, seguido de Bo, com a diferença de que esse grupo veio, provavelmente, com uma diglossia prévia (uma base dialetal e uma variante mais próxima do standard). Assim, os Bo priorizaram uma variedade standard particular, em detrimento da variedade dialetal de base saxã e bávara usada na região da Boêmia, no centro-leste da área de língua alemã, na Europa, de onde emigraram para o Brasil. Em contrapartida, os descendentes de Hrs assimilaram características [+ standard] dos descendentes Bo e, por outro lado, os descendentes Po substituíram sua variedade dialetal em prol da variedade Hrs, que se encontrava no eixo mais próximo do standard no momento de sua imigração (1858). Em suma, podemos concluir que, atualmente, existe uma língua comum de interação, entre esses três grupos, que se situa no “meio do contínuo linguístico” standard-substandard do alemão e que também inclui características do português local.This thesis focuses on the German variation spoken by descendants of Bohemian (Bo), Hunsrückisch (Hrs) and Pomeranian (Po) immigrants, with have been living in the city of Nova Petrópolis and are in close contact with each other. Its main objective is to describe the degree of proximity and approximation to the standard norm (Standardnähe) and consequent dialectality (Dialektalität) in the German standardsubstandard continuum of these speech groups, each situated in a particular nuclear territoriality (Hrs in Pinhal Alto, since 1829; Po in Linha Temerária since 1858; and, finally, Bo in Linha Imperial, since 1867). The study assumes that, in the intervarietal contact, these groups opted for some type of compromise, of mutual understanding, as a common language of interaction that Altenhofen (2019, p. 3) calls Mittelfeldsprache (middle language). It is intended, therefore, to describe the degree of linguistic leveling (Sprachausgleich) in the standard-substandard continuum of German, as well as to identify maintenance/replacement processes of particular brands of each group, based on the linguistic repertoire supposedly brought from the source matrix. Therefore, the following research questions are used as basis for the analysis: 1) Did the descendants of immigrants maintain their own speech pattern? And if so, is it possible to identify specific brands and differences? 2) Which extralinguistic factors are more decisive in terms of defining these groups’ language of interaction (approximation to standard) and/or maintaining more dialectal marks (degree of dialectality)? 3) How does each speaking group perceive the “other's” German and, finally, what does this perception imply regarding what these groups understand as more or less standard? In that sense, there are a number of variables to consider in the relationship between the three speech groups discussed, which share a common linguistic space, despite the historical territorialities where they settled. To analyze the variation and linguistic change in the speech of the different groups, speech data were collected for a set of ten phonetic-phonological variables, which were correlated with extralinguistic parameters in different dimensions, as provided by the model of pluridimensional and contact dialectology (THUN, 1998). Due to the Covid-19 pandemic, which imposed severe restrictions regarding social isolation, it was not possible to expand the corpus to the level of an in loco research. Thus, we tried to adapt the analysis model, emphasizing the differences among the three immigration groups analyzed, though without losing sight of the other dimensions, especially the diagenerational, diastratic, diareferential and dialingual dimensions. The results indicate a partial approximation of the three groups’ speech to the standard, in order: Bo, first, followed by Hrs and Po. It was also observed that the Hrs group, already coming from the Middle-West German (Westmitteldeutsch) and being the pioneer group, served as reference to the others, especially to Po (from Low German), followed by Bo, with the difference that the latter probably came with a pre-established diglossia. Thus, the Bohemians prioritized a particular standard variety, to the detriment of the Saxon and Bavarian-based dialectal variety used in the Bohemian region, in the central-east of the German-speaking area, in Europe, from where they emigrated to Brazil. On the one hand, the descendants of Hrs assimilated [+ standard] features from the descendants of Bo, and, on the other hand, the descendants of Po replaced its dialectal variety in favor of the Hrs variety, which was closest in the axis to the standard at the time of their immigration (1858). In short, we can conclude that, currently, there is a common language of interaction between these three groups which is composed of a standard-substandard continuum of German and which also includes characteristics of local Portuguese.application/pdfporDeutsche EinwanderungSprachkontaktBöhmisch, Hunsrückisch und PommerschVariation und SprachwandelStandard-Substandard-KontinuumImigração alemãVariação lingüísticaContato lingüísticoLíngua alemãSociolingüísticaLinguagem e línguasGerman immigrationLinguistic contactBohemians, Hunsrückisch and PomeraniansVariation and linguistic changeStandard-substandard continuumO contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RSinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de LetrasPrograma de Pós-Graduação em LetrasPorto Alegre, BR-RS2022doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001139122.pdf.txt001139122.pdf.txtExtracted Texttext/plain451337http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238251/2/001139122.pdf.txt345e5bb88727efd88a446bd047716a51MD52ORIGINAL001139122.pdfTexto completoapplication/pdf1790837http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238251/1/001139122.pdf27a86d4896a0f75559d13ce01364c1c6MD5110183/2382512022-05-09 04:44:44.154436oai:www.lume.ufrgs.br:10183/238251Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-05-09T07:44:44Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RS
title O contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RS
spellingShingle O contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RS
Habel, Jussara Maria
Deutsche Einwanderung
Sprachkontakt
Böhmisch, Hunsrückisch und Pommersch
Variation und Sprachwandel
Standard-Substandard-Kontinuum
Imigração alemã
Variação lingüística
Contato lingüístico
Língua alemã
Sociolingüística
Linguagem e línguas
German immigration
Linguistic contact
Bohemians, Hunsrückisch and Pomeranians
Variation and linguistic change
Standard-substandard continuum
title_short O contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RS
title_full O contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RS
title_fullStr O contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RS
title_full_unstemmed O contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RS
title_sort O contínuo standard-substandard do alemão no contato entre hunsriqueanos, pomeranos e boêmios em Nova Petrópolis – RS
author Habel, Jussara Maria
author_facet Habel, Jussara Maria
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Habel, Jussara Maria
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Altenhofen, Cleo Vilson
contributor_str_mv Altenhofen, Cleo Vilson
dc.subject.de.fl_str_mv Deutsche Einwanderung
Sprachkontakt
Böhmisch, Hunsrückisch und Pommersch
Variation und Sprachwandel
Standard-Substandard-Kontinuum
topic Deutsche Einwanderung
Sprachkontakt
Böhmisch, Hunsrückisch und Pommersch
Variation und Sprachwandel
Standard-Substandard-Kontinuum
Imigração alemã
Variação lingüística
Contato lingüístico
Língua alemã
Sociolingüística
Linguagem e línguas
German immigration
Linguistic contact
Bohemians, Hunsrückisch and Pomeranians
Variation and linguistic change
Standard-substandard continuum
dc.subject.por.fl_str_mv Imigração alemã
Variação lingüística
Contato lingüístico
Língua alemã
Sociolingüística
Linguagem e línguas
dc.subject.eng.fl_str_mv German immigration
Linguistic contact
Bohemians, Hunsrückisch and Pomeranians
Variation and linguistic change
Standard-substandard continuum
description Diese Arbeit befasst sich mit den deutschen Sprachvarietäten, die von Nachkommen böhmischer (Bo), hunsrückischer (Hrs) und pommerscher (Po) Einwanderer gesprochen werden, die miteinander in der Stadt Nova Petrópolis - RS, Brasilien, in Kontakt stehen. Ziel ist es, den Grad der Nähe und Annäherung an die Standardnorm und die daraus resultierende Dialektalität im deutschen Standard-SubstandardKontinuum dieser Sprachgruppen zu beschreiben, die jeweils in einer bestimmten Kernterritorialität angesiedelt sind (Hrs in Pinhal Alto, seit 1829; Po in Linha Temerária seit 1858; und schließlich Bo in Linha Imperial, seit 1867). Die Studie geht davon aus, dass sich diese Gruppen im intervarietalen Kontakt für eine gemeinsame Interaktionssprache als eine Art Kompromiss zum gegenseitigen Verständnis entschieden haben, welche Altenhofen (2019, S. 3) als Mittelfeldsprache bezeichnet. Es wird daher beabsichtigt, den Grad des Sprachausgleichs im Standard-Substandard-Kontinuum des Deutschen zu beschreiben sowie Erhaltungs-/Ersetzungsprozesse bestimmter Merkmale jeder Gruppe auf der Grundlage des sprachlichen Repertoires, das angeblich aus der Ausgangsmatrix stammte, zu identifizieren. Demnach werden die folgenden Forschungsfragen als Grundlage für die Analyse verwendet: 1) Haben die Nachkommen der Einwanderer ihr eigenes Sprachmuster beibehalten? Und wenn ja, lassen sich spezifische Merkmale und Unterschiede erkennen? 2) Welche außersprachlichen Faktoren sind ausschlaggebend für die Definition der Interaktionssprache dieser Gruppen (Standardannäherung) und/oder die Beibehaltung von mehr dialektalen Merkmalen (Dialektalitätsgrad)? 3) Wie nimmt jede Sprachgruppe das Deutsch des „anderen“ wahr und was bedeutet diese Wahrnehmung für das, was diese Gruppen als mehr oder weniger Standard verstehen? In diesem Sinne gibt es eine Reihe von Variablen, die in der Beziehung zwischen den drei behandelten Sprachgruppen zu berücksichtigen sind, die trotz der historischen Territorialitäten, in denen sie sich niedergelassen haben, einen gemeinsamen Sprachraum teilen. Um die Variation und den Sprachwandel in der Sprache der verschiedenen Gruppen zu analysieren, wurden Sprachdaten für eine Reihe von zehn phonetisch-phonologischen Variablen gesammelt, die mit außersprachlichen Parametern in verschiedenen Dimensionen korreliert wurden, so wie es das Modell der pluridimensionalen Kontaktdialektologie (THUN, 1998) vorsieht. Aufgrund der Covid-19-Pandemie, die starke Einschränkungen hinsichtlich der sozialen Isolation mit sich brachte, war es nicht möglich, den Korpus mittels einer in-loco-Forschung zu erweitern. Deswegen haben wir versucht, das Analysemodell dementsprechend anzupassen und die Unterschiede zwischen den drei untersuchten Einwanderungsgruppen zu betonen, ohne dabei die anderen Dimensionen aus den Augen zu verlieren, insbesondere die diagenerationale, die diastratische, die diareferentielle und die dialinguale Dimension. Die Ergebnisse zeigen eine teilweise Annäherung der Sprache der drei Gruppen an die Norm, und zwar in dieser Reihenfolge: zuerst Bo, gefolgt von Hrs und Po. Es wurde auch festgestellt, dass die Hrs-Gruppe, die bereits aus dem Mittelhochdeutschen stammt und die Pioniergruppe war, als Referenz für die anderen diente, insbesondere für Po (aus dem Niederdeutschen), gefolgt von Bo – mit dem Unterschied, dass letztere wahrscheinlich eine bereits etablierte Diglossie aufwies. Die Böhmen bevorzugten eine bestimmte Standardvarietät zum Nachteil der sächsischen und bayerischen Dialektvarietät der böhmischen Region – im ostmitteldeutschen europäischen Sprachraum –, die sie verließen, um nach Brasilien auszuwandern. Einerseits assimilierten die Nachkommen von Hrs [+ Standard] Merkmale von den Nachkommen von Bo, andererseits ersetzten die Nachkommen von Po ihre dialektale Varietät zugunsten der Hrs-Varietät, die zum Zeitpunkt der Einwanderung (1858) in der Achse standardnäher war. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass es derzeit eine gemeinsame Interaktionssprache zwischen diesen drei Gruppen gibt, die sich aus einem sprachlichen StandardSubstandard-Kontinuum des Deutschen zusammensetzt und ebenfalls Merkmale des lokalen Portugiesischen enthält.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-05-05T04:44:29Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/238251
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001139122
url http://hdl.handle.net/10183/238251
identifier_str_mv 001139122
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238251/2/001139122.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238251/1/001139122.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 345e5bb88727efd88a446bd047716a51
27a86d4896a0f75559d13ce01364c1c6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1797064751885320192